https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html Линус Торвальдс предложил (https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/hbdxizBNrYn) перейти к схеме формирования значительной нумерации выпусков ядра Linux, привязанной к числу git-объектов в репозитории. До сих пор смена первой цифры в номере версии производилась на основании субъективных критериев, если в ветках 1.x и 2.x смене нумерации способствовали значительные изменения, то версии 3.x и 4.x были сформированы на основе эстетических соображений - ветка 3.x была создана в 2011 году, когда в ветке 2.6.x накопилось 39 релизов, а ветка 4.x в 2015 году после создания 20 выпусков 3.x. <br><br><br><br>Линус заметил, что смена версий 3.x и 4.x отлично коррелировала с числом git-объектов в репозитории, так ядро 3.0 было выпущено, когда в репозитории находилось примерно 2 млн объектов, а ядро 4.0 - 4 млн объектов. Поэтому он предлагает перевести данный факт в традицию и перейти к нумерации 5.x после достижения рубежа в 5 млн git-объектов в репозитории. Недавно репозиторий преодолел рубеж в 5 млн объектов, т.е. ядро на https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#175 Wed, 02 Nov 2016 07:11:20 GMT Уже 4.8.6<br>Вроде осень, не весна.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#174 Wed, 19 Oct 2016 09:04:48 GMT У всех людей, которых я знаю, кто пользуется открытым ПО, у всех стоит либра. Допускаю, что в Вашей окружении дела обстоят иначе, но это не повод делать громкие заявления.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#173 Mon, 17 Oct 2016 03:58:53 GMT ну вот, обчитался изменениями 4.8.1 тире 4.8.2<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#172 Sun, 16 Oct 2016 08:11:46 GMT Причем здесь git?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#171 Sat, 15 Oct 2016 10:25:06 GMT Они-то свою функцию (закручивания гаек и оболванивания) выполняют на все 100% - зачем их менять?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#170 Fri, 14 Oct 2016 13:52:01 GMT &gt;&gt; а у OpenBSD - вообще очевидная, которая не меняется уже более <br>&gt;&gt; 20 лет - каждые полгода прибавляется .1, когда достигает .9, то <br>&gt;&gt; следующий релиз становится n+1.0 <br>&gt; Что характерно, все двадцать лет ченжлоги являют собой печальную серость, как и <br>&gt; сама оперционка, не умеющая вещей которые в 2016 году многие считают <br>&gt; само собой разумеющимися.<br><br>Если бы была такая ОС, которая бы (хорошо) умела всё то, что умеют остальные, то остальные бы умерли, не?<br><br>Короче говоря, фу таким быть.<br><br>Многие считают само собой разумеющимся, что любой начинающий хакер может сломать Пентагон и любую электронную почту. Потому что миллионы мух, конечно, не могут ошибаться.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#169 Fri, 14 Oct 2016 03:45:53 GMT &gt; По его мнению, подготовка специалистов это &lt;&lt;гиблое дело&gt;&gt;, поскольку обученный за госсчет<br>&gt; специалист &lt;&lt;будет молиться&gt;&gt; на западные компании &lt;&lt;и первым делом будет стараться уехать<br>&gt; отсюда туда&gt;&gt;.<br><br>Не преминём дополнить, что не только вкладывать госсредства в таких специалистов как Мизулина, Яровая - гиблое дело, но и вложения средств в Мариничева, который к сожалению не рвётся уехать - пожалуй ещё более гибло. Их даже заменять ничем не надо, можно сразу ликвидировать. Средства правда не вернутся...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#168 Fri, 14 Oct 2016 03:18:57 GMT &gt; А что есть новая функция? Новый драйвер железки? Новый вид CPU?<br><br>Очевидно же - новая функция. :-)<br>(которую можно вызвать из программ. Оно же системный вызов). А также возможно сюда надо отнести ещё какие-нибудь случаи, когда окажется нужно зафиксировать какие-либо значительные изменения. Возможно и не связанные прямо с доступными фунциями, но всё же значительные.<br>Дальше минорная версия может меняться при внесении каких-либо существенных дополнений в результаты работы имеющихся вызовов. Например могут появляться новые флаги. Потом следующая цифра версии - ну, допустим просто для исправлений багов. А также внесений новых драйверов устройств и CPU, как ни странно. При условии, что эти устройства хорошо работают через уже имеющиеся интерфейсы (отсюда следует, что имеющийся юзерспейс сможет хорошо с ними работать)...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109351.html#167 Thu, 13 Oct 2016 06:38:01 GMT между прочим openoffice пользуется гораздо больше людей чем libreoffice.<br>при этом у второго почему-то проблем с ресурсами нет и вопрос о закрытии не стоит. <br>Но вообще пусть помирает быстрее. Не нужно 2 почти одинаковых офисных пакета.<br>