https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html Спустя пять месяцев с момента прошлого обновления сформирован (http://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_7_0_1_released1) корректирующий выпуск NetBSD 7.0.2 (http://www.netbsd.org/releases/formal-7/NetBSD-7.0.2.html), в котором проведена работа по устранению проблем, влияющих на стабильность и безопасность. Из изменений можно отметить обновление версий OpenSSL 1.0.1u, ntp 4.2.8p8, BIND 9.10.4-P3, устранение краха в реализации NFS, улучшение работы pmap на системах MIPS, исправление краха в FFS при монтировании снапшота в режиме записи и чтения, решение проблем при работе с созданными в других системах разделами UFS1.<br><br><br>URL: http://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_7_0_1_released1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45379<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#41 Mon, 31 Oct 2016 23:07:07 GMT Есть ощущение, что сегодня NetBSD нужна лишь для всяких кастомных прошивок, аля FTOS. Ну или для большой специфики (для чего и создавалась).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#40 Sun, 30 Oct 2016 17:56:40 GMT &gt; но ведь опенгруп... реестр...<br>&gt; дедуля не быкуй.<br><br>Ергилу указывай, что делать, внучек.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#39 Sun, 30 Oct 2016 16:17:58 GMT &gt; Да, ФС у них реактивная.<br><br>По крайней мере там используют более-менее актуальные технологии сторажей. А не очередная перепевка прошловековых технологий с неустранимыми проблемами и турбонаддувом. Турбонаддув может быть хорош, но он не поможет от фундаментальных проблем дизайна.<br><br>&gt; Плюс async I/O.<br><br>Не очень понимаю почему в 2016 году это преподносится как плюс. Скорее в 2016 году отсутствие оного - шоустоппер почти везде кроме локалхоста.<br><br>&gt; Но, наверное единственная bsd, где mount_smbfs вызывает kernel trap.<br><br>FreeBSD с паниковавшим sendfile() тоже ничего так смотрелся. А так - отладить файлуху затея нетривиальная. И даже в относительно простом ext4 иногда в больших продакшнах находят баги, начинающиеся в духе "создайте файл на 20 терабайтов и попробуйте одновременную запись двумя процессами". И там у народа есть ресурсы на то чтобы долбить ФС хотя-бы XFS test suite, да и в продакшнах есть относительно вменяемые лица которые могут понять в чем проблема, а то и как воспроизвести и заинтересованы в факти https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#38 Fri, 28 Oct 2016 19:27:56 GMT но ведь опенгруп... реестр... <br>дедуля не быкуй.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#37 Fri, 28 Oct 2016 17:41:42 GMT &gt; Linux крутиться на твоем помойном x86-процессоре.<br><br>ТСЯ<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#36 Fri, 28 Oct 2016 13:37:17 GMT &gt; У вас, сударь, тавтология. Поправили меня совершенно неверно. И я показал почему. <br>&gt; В разговорной речи, предмет спора как раз таки бы звучал, так <br>&gt; что вы это "может" приняли как междометие. Ну-с, вы еще будете <br>&gt; продолжать спорить о моем стиле? Или начнете следить за своим?<br><br>Ну или запятую ставьте в нужном месте, или мягкий знак.<br><br>Иначе &#8212; безграмотность.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#35 Fri, 28 Oct 2016 13:17:26 GMT У вас, сударь, тавтология. Поправили меня совершенно неверно. И я показал почему. В разговорной речи, предмет спора как раз таки бы звучал, так что вы это "может" приняли как междометие. Ну-с, вы еще будете продолжать спорить о моем стиле? Или начнете следить за своим?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#34 Fri, 28 Oct 2016 12:34:56 GMT &gt;&gt;&gt; Apple OS X(macOS)... чистокровные Unix&#8482; с сертификатами.<br>&gt;&gt; И вот снова выросли говорящие дрожжи, называющие огрызок юниксом.<br>&gt; Милый ребенок, мне 36 лет из которых я 18 лет админю *nix-like <br>&gt; OS. То есть дольше, чем ты живешь на свете.<br>&gt; Иди и читай список того, что является Unix&#8482; <br>&gt; http://www.opengroup.org/openbrand/register/ <br><br>Сыночка, огрызок юниксом могут только упорыши-маководы называть.<br>Ну или те, кто огрызок никогда не видел.<br><br>Дольше он живёт, блин. Сопля, а туда же, ко взрослым рыпаться лезет...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109492.html#33 Fri, 28 Oct 2016 12:25:07 GMT &gt;&gt;&gt;В вашем случает проверочное: "что может делатЬ?" - "может крутиться"... так что таки "ться" <br>&gt;&gt; С чего такая уверенность, что "может" связано с глаголом? "на чем [может] <br>&gt;&gt; крутится NetBSD". И так на чем, возможно, крутится NetBSD и на <br>&gt;&gt; чем он может крутиться? Это мой ***ть авторский стиль, умники, епрст!<br>&gt; Это не авторский стиль, а элементарная безграмотность. Кстати, если безграмотному указывают <br>&gt; на его ошибку, безграмотному стоило бы поблагодарить и принять сказанное ко <br>&gt; вниманию.<br><br>В случае с "возможно", проверочным словом будет "что делает?" - "крутится"<br>