<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html</link>
    <description>Компания Red Hat представила (https://www.redhat.com/en/about/press-releases/ansible-22-delivers-new-automation-capabilities-containers-networks-and-cloud-services) выпуск инструментария Ansible 2.2 (https://www.ansible.com/), предоставляющего средства для управления конфигурацией, оркестровки, централизованной установки приложений и параллельного выполнения типовых задач на группе систем. Код Ansible написан на языке Python и распространяется (https://github.com/ansible/ansible) под лицензией GPLv3. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные особенности Ansible: простой и читаемый язык управления конфигурацией, поддержку распараллеливания работ, отсутствие необходимости установки на удалённые системы специальных программ-агентов (все операции инициируются централизованно по SSH), возможность работы без прав root. Система Ansible не так усложнена, как cfengine, puppet и Chef, но при этом предоставляет достаточно широкие возможности и высокую гибкость управления. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ключевые новшества (https://raw.githubusercontent.com/ansible/ansible</description>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (ойноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#31</link>
    <pubDate>Mon, 07 Nov 2016 08:58:50 GMT</pubDate>
    <description>Ок, спасибо за консультацию.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (SunXE)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#30</link>
    <pubDate>Sun, 06 Nov 2016 10:25:42 GMT</pubDate>
    <description>Сравнение вообще тупейшее. Голый ansible вообще не про джобы, у него нету такого функционала. Зачем они 3 раза вычитают чего нет?&lt;br&gt;Чем им туннель ssh не шифрование? Или они про работу с шифрованным диском? Git и вот это вот все там есть. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (ойноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#29</link>
    <pubDate>Sun, 06 Nov 2016 08:43:59 GMT</pubDate>
    <description>Как я понял, они сравнивали бесплатные версии.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#28</link>
    <pubDate>Sat, 05 Nov 2016 17:58:47 GMT</pubDate>
    <description>Сравнение странное. Надо либо  сравнивать salt с ansible, либо saltstack с ansible towel.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#27</link>
    <pubDate>Fri, 04 Nov 2016 21:31:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Сравнивать с гибкостью монстров аля Salt или Puppet нет &lt;br&gt;&amp;gt; можно увидеть пример такой гибкости?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ансибл и тысячи хостов + десяток девопсов не дружатся, а ещё, если проект пишется на Ансибл, он всегда пишется целиком, по тому, что качество кода в Ansible Galaxy не позволяет им пользоваться.&lt;br&gt;Я не знаю как дела с Chef, но в PuppetForge код нормального качества, и как правило можно делать проекты, почти исключительно подключая в hiera готовые модули через r10k.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если у тебя проект маленький, лучше ансибл. Если проект большой(либо тысячи строк кода, либо десятки DevOps&apos;ов), то Ансибл плохой выбор&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#26</link>
    <pubDate>Fri, 04 Nov 2016 21:27:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Количество возмутительнейшего бреда, начинающегося с этой фразы таково, что сложно поверить.&lt;br&gt;&amp;gt; Согласен &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Но почему бы тебе не привести какие-то доказательства. Начнём с простых &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; вещей: определим меру, которой будем измерять сложность.&lt;br&gt;&amp;gt; Легко. Определим сложность по количеству компонентов. Ставим на голую систему ansible, &lt;br&gt;&amp;gt; получаем требование питона и тотально не более 50 метров. Ставим серверную &lt;br&gt;&amp;gt; часть chef и охреневаем от длинного списка зависимостей на 600+ метров. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Странные Вы люди... Как можно говорить о сложности настройки систем конфигурации?&lt;br&gt;Очевидно, что тот же Puppet может сам себя настроить, да и Ансибл тоже. Так что ваш спор не имеет смысла!&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (angra)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#25</link>
    <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 22:12:05 GMT</pubDate>
    <description>Ну это как сравнить bash с powershell. И там и там можно выполнять команды и организовывать их в пайпы, в обоих огромная &quot;библиотека&quot; внешних программ. Но разница между ними есть. А еще можно написать свой вариант шелла и по сравнению с уже имеющимся command.com или cmd.exe он будет удобней в использовании. &lt;br&gt;&lt;br&gt;В моем случае с шефом задача была не совсем тривиальная и польза от его кукбуков для установки LAMP и прочего домохозяйками в этой задаче была нулевая. Написание своего кукбука на его DSL не давало _в этой задаче_ преимуществ по сравнению с написанием скрипта на sh или perl. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (angra)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#24</link>
    <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 22:04:51 GMT</pubDate>
    <description>Ты сообщения сверху вообще читал? Просили определить меру измерения сложности, я один из вариантов дал, после чего сравнил по этому критерию. Каким местом здесь твои личные никак не измеримые представления об удобстве? Вот если бы ты предложил другую меру сложности, например количество сущностей, и сравнил по ней, тогда было бы другое дело.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы управления конфигурацией Ansible 2.2 (SubGun)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109548.html#23</link>
    <pubDate>Thu, 03 Nov 2016 21:25:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; страшно плевался от этого монстра, &lt;br&gt;&amp;gt; который при этом не давал в нужной задаче преимуществ перед самописным &lt;br&gt;&amp;gt; решением.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это как? Начнем с того, что кукбуки - самописное решение. А уж у Чифа библиотека кукбуков огромная, наверное на любой случай есть. Остальное - лишь средство распространения. И в чем из это ты должен был увидеть преимущество?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
