<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозиториях</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html</link>
    <description>Запущен в бета-режиме проект repology.org (http://repology.org/), направленный на сбор статистики об актуальности версий пакетов в репозиториях различных ОС и дистрибутивов Linux. В рамках проекта собирается информация о пакетах, представленных в портах FreeBSD и OpenBSD, pkgsrc, репозиториях Debian, Ubuntu, Gentoo, Arch Linux, OpenSUSE, ALTLinux Sisyphus, SlackBuilds, а также в Chocolatey (пакетный менеджер для Windows), и на основе сравнения номеров версий выявляются пакеты, требующие обновления. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для сравнения используются только source-пакеты (так как бинарные пакеты во многих дистрибутивах разбиваются&lt;br&gt;на части, например libfoo, libfoo-dev, libfoo-doc, libfoo-dbg,&lt;br&gt;корректное сравнение которых не представляется возможным), а для&lt;br&gt;случаев когда пакеты для одного и того же ПО имеют в разных&lt;br&gt;дистрибутивах разные названия используется мощная система правил&lt;br&gt;преобразования названий к &quot;общему знаменателю&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проект предполагает широкий круг применений и может быть полезен&lt;br&gt;как мэнтейнерам пакетов (как е</description>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (manster)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#100</link>
    <pubDate>Fri, 25 Nov 2016 08:37:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; подделать версию ssh на дырявую или пакет с ключами, выдавая за новую версию &lt;br&gt;&amp;gt; Ага, предварительно подсунув подделку в апстрим и/или репозитории всех отслеживаемых систем/дистрибутивов. &lt;br&gt;&amp;gt; Задача-то тривиальная, любой школьник справится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;зачем во все - и одной хватит: в отдельно взятом дистре просто подменить версию и выдать за нормальную, либо под видом обновлений&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (AMDmi3)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#99</link>
    <pubDate>Mon, 21 Nov 2016 08:55:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Нужно добавить поиск и репозитории Rosa, NixOS и GuixSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Будет здорово если подскажете где брать информацию по этим пакетам.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#98</link>
    <pubDate>Sat, 19 Nov 2016 11:46:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Мы, в основном, против пятой &quot;свободы&quot; для пятой колонны &lt;br&gt;&amp;gt; Вы за свободу в пределах своей клетки&lt;br&gt;&amp;gt; фонд СПО хочет иметь имущественные права на код, который получает. Чем &lt;br&gt;&amp;gt; Но рабам не положено задавать вопросы &amp;#8212; им положено лишь поддерживать хозяина. &lt;br&gt;&amp;gt; даёт лицензия БСД. А вот распространять то, что получили, они хотят &lt;br&gt;&amp;gt; Но разве вы способны сами мыслить, чтобы понять как вас надули? Ведь &lt;br&gt;&lt;br&gt;Конструктивненько, чо. Я вижу, ты прямо в нетерпении ждёшь ответа. Оскорбился, всплакнул? Ну, ничего-ничего, всё пройдёт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; пророк глаголет свосем иное...</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#97</link>
    <pubDate>Sat, 19 Nov 2016 09:43:32 GMT</pubDate>
    <description>Нужно добавить поиск и репозитории Rosa, NixOS и GuixSD.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (ваноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#96</link>
    <pubDate>Fri, 18 Nov 2016 16:47:27 GMT</pubDate>
    <description>уиии! gentoo-sources есть только под gentoo! ^_^&lt;br&gt;ребятам бы накатать какое-нибудь сведение эквивалентных пакетов&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (AMDmi3)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#95</link>
    <pubDate>Fri, 18 Nov 2016 16:13:13 GMT</pubDate>
    <description>Да, пока нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#94</link>
    <pubDate>Fri, 18 Nov 2016 13:15:53 GMT</pubDate>
    <description>Нету поиска по названию пакета. Сириусли? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#93</link>
    <pubDate>Fri, 18 Nov 2016 13:15:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Миша ведь написал: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Сложный вопрос -- вспомнился wu-ftpd между 2.42 и 2.6, например.&lt;br&gt;&amp;gt; Видимо, суть именно в 2.42, которое на самом деле должно было быть 2.4.2.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, это &quot;очепятка&quot; в памяти (ещё смотрел на эти циферки, смотрел, но не вспомнил сразу).  Речь про 2.4.2 и 2.6.0+.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А то какие там могут быть проблемы - не понятно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Смена команды разработчиков -- новые продолжили проект, добавили желанную функциональность и вагон технологических отверстий.  А люди грамотные совершенно не поспешали перебираться на новую версию ещё до того, как последствия смены команды стали выявляться уже фактами.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Введён в строй сервис для анализа версий пакетов в репозитор... (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109668.html#92</link>
    <pubDate>Fri, 18 Nov 2016 13:00:03 GMT</pubDate>
    <description>Так, я понял. Мы балбесы. Я было подумал, что этот дефект возник после 2.4.2, а в 2.6 был обнаружен и пофикшен наконец. Но похоже, что мы упустили главное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Миша ведь написал:&lt;br&gt;&amp;gt; Сложный вопрос -- вспомнился wu-ftpd между 2.42 и 2.6, например.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Видимо, суть именно в 2.42, которое на самом деле должно было быть 2.4.2.&lt;br&gt;В любом случае, тут надо бы с Михаила подробности вытрясти. А то какие там могут быть проблемы - не понятно. Именно для таких случаев эпоху и придумали.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
