https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html Доступен (https://gcc.gnu.org/ml/gcc/2016-12/msg00132.html) корректирующий релиз набора компиляторов GCC 6.3 (https://gcc.gnu.org/gcc-6/), в котором проведена работа по исправлению ошибок, регрессивных изменений и проблем с совместимостью. По сравнению с версией GCC 6.2 в GCC 6.3 отмечено более 79 исправлений (https://gcc.gnu.org/gcc-6/changes.html). Напомним, что начиная с ветки GCC 5.x в проекте внедрена новая схема нумерации выпусков: версия x.0 используется в процессе разработки, корректирующие выпуски формируются с номерами x.2.0, x.3.0 и т.д. Новые возможности развиваются в экспериментальной ветке GCC 7.0, на базе которой будет сформирован следующий значительный релиз GCC 7.1. <br><br><br>URL: https://gcc.gnu.org/ml/gcc/2016-12/msg00132.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45740<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#41 Thu, 20 Apr 2017 17:22:59 GMT &gt; почему до сих пор пилят гцц, когда его кончина очевидна?<br><br>На библиотеку времени выполнения GCC и линковщик GNU ld завязан весь бинарный код GNU/Linux. Когда GNU/Linux перепишут так, чтобы он собирался LLVM/Clang и использовал линковщик lld, тогда можно ставить вопрос о нужности GCC.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#40 Sat, 24 Dec 2016 09:53:23 GMT &gt; пилят гцц, когда его кончина очевидна? Или это как с линуксом - <br>&gt; выбросить жалко, а тащить - тяжело?<br><br>Да! GCC и GPL работают, как и задумано: _тебе_ "тащить тяжело". Почему же _тебе_ жалко их бростить?? Эппле чего-то там недовложил в LLVM? Или Джунипер -- во FreeBSD? Расскажи классу о своих проблемах, облегчись!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#39 Fri, 23 Dec 2016 15:59:42 GMT Не несите чушь. C++17 - не надстройка над C11<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#38 Fri, 23 Dec 2016 13:12:43 GMT ## Аноним, 23:23 , 21-Дек-16, (21) &#8211;1 <br>##&gt;&gt;&gt;да вот помню Тео - ругался что новый gcc использовать нельзя, оно линкует libgcc который переносит вирус GPL v3<br>&gt;&gt; Смешно. Иск от кого? От разработчиков gcc?<br>&gt; От любого пользователя не-GPLv3-кода, собранного gcc.<br><br>Вы, я вижу, в курсе. Ссылочкой не поделитесь, где Тэо излагает и обосновывает? Да, обоснование важно -- прямо начиная с целей.<br><br>Ссылочка от FreeBSD, где их вице по маркетинговым сношениям с вендорами излагал суть трудностей была. Их позицию я отметил.<br><br>--Отмазки Торвальдса про почему GPLv2=, но не GPLv2+ тоже более или менее известны.<br> * http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108941.html<br> * http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109155.html#17<br><br>[U] Про "от пользователей". [/U] Последнее время, вы ж следите -- д.бы быть в курсе, эти самые GPL-энфорсеры расматривают только иски от правообладателей.<br> http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107110.html#183 ~~пришёл бородатый Столман<br>Как бы мне не льстила возможност https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#37 Fri, 23 Dec 2016 09:49:18 GMT &gt; Смешно. Иск от кого? От разработчиков gcc?<br><br>От любого пользователя не-GPLv3-кода, собранного gcc.<br><br>&gt; В лицензии нет требования <br>&gt; к лицензии результата программы (скомпилированного файла).<br><br>Речь не о результате работы программы, а о вкомпилированной в тело программы (статической) библиотеке.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#36 Thu, 22 Dec 2016 18:45:47 GMT Для поддержки С++17 майкакам придётся добирать Си в любом случае - в стандарт будет включен С11.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#35 Thu, 22 Dec 2016 17:59:19 GMT Они уже сказали, что C их не интересует, и его они поддерживают только в том объеме, который нужен для C++. Так что не дождетесь.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#34 Thu, 22 Dec 2016 16:56:01 GMT &gt;Вон C#<br><br>это тот язык в котором взяли си, добавили плюсы(частично), сейчас добавляют js и прочее?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109978.html#33 Thu, 22 Dec 2016 14:10:57 GMT &gt; Разве не очевидно, что сейчас всех нагнёт microsoft с их Visual <br>&gt; C++, который они упорно портируют под linux? ;-) <br><br>Кстати, эти "нагибаторы" наконец сумели догнуть поддержку С99? <br>И когда нам ждать поддержку с11 - в 2028 или всего пятерку лет после выхода следующего стандарта? ) <br><br><br>