https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html Более года назад проект Mozilla объявил (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43117) о решении прекратить поддержку плагинов с интерфейсом NPAPI в Firefox. На текущий момент в ночных сборках Firefox прекращена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45294) поддержка NPAPI-плагинов кроме Flash, а версия Firefox 52 станет (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45294) первой версией браузера, в которой будет запрещён запуск NPAPI плагина GNOME Shell integration, обеспечивающего интеграцию Firefox с GNOME Shell и репозиторием расширений extensions.gnome.org.<br><br><br><br>Для пользователей расширений GNOME Shell (https://extensions.gnome.org/) подготовлена замена NPAPI плагина - GNOME Shell integration for Chrome (https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShellIntegrationForChrome) (chrome-gnome-shell (https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShellIntegrationForChrome)). Не стоит думать, что слова "for Chrome" в названии проекта означают поддержку только браузера Google Chrome - chrome-gnome-shell поддерж https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#61 Fri, 30 Dec 2016 09:37:07 GMT GNOME Shell integration for web browser<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#60 Fri, 30 Dec 2016 08:36:52 GMT &gt; А вы таки ожидали другого? Это же Мишенька в конце-то концов...<br><br>Глупый, это писал человек, до которого мне по разобранной в статье теме примерно как до Луны (а к его оформлению обычно претензиев не имею).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#59 Fri, 30 Dec 2016 08:35:36 GMT &gt;&gt; &#171;обычному пользователю&#187;&#8482; <br>&gt; Что у вас там за клоунада в статье?<br>&gt;&gt; всем известный html-браузер Firefox <br>&gt; Что за &#171;html-браузер&#187;?<br><br>Там первой строчкой статьи указан контакт -- переслал сообщение, но вообще резонно багрепорты сразу автору и слать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#54 Wed, 28 Dec 2016 19:12:08 GMT А вы таки ожидали другого? Это же Мишенька в конце-то концов...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#46 Wed, 28 Dec 2016 10:58:05 GMT Даже заминусовав не изменишь правды.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#45 Wed, 28 Dec 2016 10:28:37 GMT Popov Shell<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#44 Wed, 28 Dec 2016 04:25:06 GMT Скорее самый пропиаренный.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#42 Tue, 27 Dec 2016 23:31:43 GMT &gt; Настолько отличается, что требуются лишние строки кода, чтобы это все работало везде<br><br>Они и это сломали? Талантливые ребята.<br><br>&gt; Но расскажите пользователям Vivaldi, что это одно и то же с Chromium.<br><br>Вообще у меня довольно положительное отношение к Vivaldi, хоть я им и не пользуюсь. Это именно то, чем должна была стать Опера, отказавшись от Presto, но не стала. И это именно то, чем мог бы быть Firefox, будь он создан пару лет назад. Но это всё не отменять того факта, что это Хромиум с альтернативной мордой и не гугловскими сервисами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110023.html#41 Tue, 27 Dec 2016 20:49:41 GMT &gt; Но вообще я пристебался к тому, что в списке перечислили три разные морды одного и того же Хромиума<br><br>Вы не поверите, но Extensions API Opera отличается в мелочах от API Chrome.<br>Настолько отличается, что требуются лишние строки кода, чтобы это все работало везде, отдельный процесс публикации в отдельном Store и отдельный процесс inline установки на extensions.gnome.org (в планах).<br><br>Vivaldi - да, идентичен Chromium в этой части. Но расскажите пользователям Vivaldi, что это одно и то же с Chromium.<br>