https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html Подготовлен (https://github.com/flatpak/flatpak/releases/tag/0.8.3) релиз инструментария Flatpak 0.8.3 (http://flatpak.org/) (бывший xdg-app), в рамках которого развивается система для сборки самодостаточных пакетов, которые не привязаны к конкретным дистрибутивам Linux и выполняются в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена для Arch Linux, Fedora, Debian, Mageia, Gentoo и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены в репозиторий Fedora и поддерживаются в штатной программе управления приложениями GNOME.<br><br><br>В новом выпуске обновлена поддержка OpenGL, что позволило добиться штатной работы Flatpak с немодифицированными системными OpenGL-драйверами, в том числе с драйвером NVIDIA. Кроме того, из-за проблем с ptrace и user namespaces, во Flatpak 0.8.3 временно отключено использование пространств имён для идентификаторов пользователей (user namespaces), если исполняемый файл bubblewrap имеет установленный флаг setuid.<br><br><br><br>URL: https://github.com/f https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#47 Sun, 19 Feb 2017 13:54:15 GMT Разрабатывали разрабатывали единый стандарт для самодостаточных пакетов не зависящих от дистрибутива. Разрабатывали, разрабатывали...<br>Разработали... Аж 3 штуки сразу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#46 Sun, 19 Feb 2017 13:50:28 GMT Не интегрируется в систему.<br>Конечно это не сложно написать но...<br>И что там с sandbox изоляцией тоже вопрос.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#45 Sun, 19 Feb 2017 13:48:48 GMT Вот вот.<br>Но кстати это можно добиться (кроме безопастности) и при запуске из домашней папки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#43 Thu, 16 Feb 2017 14:25:31 GMT Скоро весь прикладной софт пойдёт во флатпаках. Никто не будет компилять под 100+ дистров.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#42 Thu, 16 Feb 2017 13:45:18 GMT нахрена она вообще нужна? что за фагготория по самодостаточным пакетам?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#41 Wed, 15 Feb 2017 18:31:58 GMT ну, про либру - говорите за себя. А так - увы. Жаль, что девелоперы аегисаба и аудасити не интересуются подобным<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#40 Wed, 15 Feb 2017 17:29:55 GMT &gt; И зачем эти универсальные пакеты нужны?<br><br>Нету у них отдельных пакетов - всё в репу запихивается.<br><br>У них даже нормального пошагового мануала для сборщиков пакетов нет ("сборку" hello.sh в рассчет не берем).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#39 Wed, 15 Feb 2017 17:28:06 GMT &gt;&gt; deb, PPA и OBS, то не нужен ни разу.<br>&gt; если что deb - формат, а PPA и OBS - сервисы. Но <br>&gt; конечно проф^w специалисты наверное могут все в кучу замешать )) <br><br>Блеванул, юный аналитик? :) Думаешь, теперь сборщикам пакетов легче стало? )<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110455.html#38 Wed, 15 Feb 2017 17:26:24 GMT &gt;&gt; Покажите мануал по сборке пакетов Flatpak, и я скажу - нужен ли <br>&gt;&gt; этот формат.<br>&gt; http://flatpak.org/hello-world.html <br><br>Ээ, нееее, так дело не пойдёт!... :) Ты мне нормальный мануал давай:<br><br>1) чтоб я зависимости смог прописать, например, пакеты ruby1.9, sqlite3, gtk2-ruby и так далее, и чтоб в разных дистрах (Debian, Fedora, Ubuntu и т.д.) зависимости правильно отрабатывали;<br><br>2) чтоб я не только в репозиторий закидывал, но смог отдельный пакет получить (типа deb-файла);<br><br>3) и это я ещё тебе Си-шные сырцы не предлагаю, которые должны канпиляться под разные процессоры (x32, x64, arm и т.д.).<br><br>И ссылку на официальную пафосную и бестолковую г*вно-документацию (http://docs.flatpak.org/en/latest/introduction.html) мне не надо - там того, что я описал нету.<br><br>Давай ссылку на единый, подробный, пошаговый мануал!<br>