https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html Майкл Опденакер (Michael Opdenacker), занимающийся разработкой встраиваемых систем, рассказал (https://www.linux.com/news/event/open-source-summit-na/2017/4/shrinking-linux-kernel-and-file-system-iot) о методах, которые позволяют сформировать минимальную сборку ядра и системного окружения, пригодную для применения на системах с несколькими мегабайтами оперативной памяти или используемую в качестве загрузчика других систем. В частности, показано (http://free-electrons.com/pub/conferences/2017/elc/opdenacker-embedded-linux-size-reduction-techniques/opdenacker-embedded-linux-size-reduction-techniques.pdf), что несмотря на существенное разрастание кодовой базы ядра и забвение проекта по минимизации ядра (https://tiny.wiki.kernel.org/use_cases), вполне реально урезать современное ядро Linux до состояния, способного работать на системах с 2-6 Мб ОЗУ и требующего 2-4 Мб для размещения на постоянном носителе.<br><br><br><br><br><br>Сокращение размера достигается не только отключением расширенной функциональности ядра ("make tinyc https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#79 Wed, 26 Apr 2017 08:28:14 GMT &gt; при 16 бит, то этого было бы вполне достаточно МНЕ для просмотра <br>&gt; видео - это разрешение тоже умещается в 1 мегабайт.<br><br>Исправил, не благодари.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#78 Tue, 25 Apr 2017 15:12:30 GMT &gt;Также в 1mb можно уложиться при разрешении 800x600 и теми же 256 цветов.<br><br>Я пользовался разрешением 1024x768 при 256 цветах - в мегабайт вмещалось. Работалось достаточно комфортно. Сейчас только глубина цвета увеличилась до 32 бит и экран расползся вширь, что комфорта работе не добавило ничуть. Видео на ютубе, конечно, при 256 цветах не посмотришь, но если бы браузер при развёртывании видео на полный экран переключался бы в режим 800x600 при 16 бит, то этого было бы вполне достаточно для просмотра видео - это разрешение тоже умещается в 1 мегабайт.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#77 Tue, 25 Apr 2017 00:02:37 GMT &gt;&gt; На моей первой машине с Linux было 4Мб ОЗУ. 486DX2-66. Так там ещё и GUI стоял :) <br>&gt; на моей первой машине с линукс было тоже 4Мб ОЗУ. Это был Cyrix 6x86...<br><br>Это уже Пень, иди отседа, молодой ещё.:-P<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#76 Tue, 25 Apr 2017 00:01:12 GMT &gt; Буржуй! Я начинал экспериментировать с "обезьянкой" еще на 386: приходя с работы, <br>&gt; нажимал кнопку Включения и успевал поужинать - пока комп загрузится... <br><br>Чо вы пя...тите, на 386SX-40 с 2 мегами он 1-1.5 мин. грузится. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#73 Sat, 22 Apr 2017 15:29:22 GMT &gt;&gt; на моём первом курсе _вообще_ был экзотикой.<br>&gt;&gt; На группу было три штуки. Один Б3-34 и два МК-54, а <br>&gt;&gt; 61-ых вообще не было.<br>&gt; Это в каком году?<br><br>1984. Вы так спрашиваете, будто до 1988 года и других годов-то не было :-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#72 Fri, 21 Apr 2017 18:13:08 GMT &gt; на моём первом курсе _вообще_ был экзотикой. <br>&gt; На группу было три штуки. Один Б3-34 и два МК-54, а <br>&gt; 61-ых вообще не было.<br><br>Это в каком году? Я ПМК увлёкся в 1988 году. Тогда Б3-34 уже вообще давно не выпускался, а про МК-54 я только слышал. Зато МК-61 был дефицитом, но доступным. Я с появления денег до покупки ждал пару месяцев. Пару лет спустя, в 1990 брал МК-52 вообще свободно. Один МК-61 и один МК-52 ещё были у друзей. И потом штуки три МК-61 у одногруппников. МК-54 я так никогда живой и не видел, а Б3-34 только в середине 1990-х у коллекционера :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#71 Fri, 21 Apr 2017 14:50:39 GMT &gt;&gt; У меня до сих пор МК-61 со справочником Дьяконова и старыми тетрадками <br>&gt;&gt; с лекциями где-то на чердаке валяется... Выручал здорово, но стоил целую <br>&gt;&gt; стипендию!<br>&gt;&gt; Эпоха... Есть что вспомнить... :-) <br>&gt; Аналогично. Дьяконов, Шелест... А тетрадка с программами даже в djvu переведена :) <br>&gt; http://airbase.ru/computers/pmk/progs/PMK.djvu <br>&gt; (Если это оно, а то на телефоне даже посмотреть сейчас djvu нечем :) )<br><br>А я могу: http://www.pixic.ru/i/I0G1W3F8i1l0e8n4.jpg<br><br>неужели ваш линукс так деградировал?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#70 Fri, 21 Apr 2017 12:29:05 GMT &gt;&gt; Это смотря в каком году оценивать.<br>&gt; В абсолютных числах :) Б3-34 было выпущено мало. И они были экзотикой. <br>&gt; А вот МК-61 наштамповали массово.<br>&gt;&gt; Не забывайте ещё и про Б3-21.<br>&gt; Это была не просто экзотика, а ультраэкзотика :) <br><br>(пожав плечами) Программируемый калькулятор на моём первом курсе _вообще_ был экзотикой. На группу было три штуки. Один Б3-34 и два МК-54, а 61-ых вообще не было.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110992.html#69 Fri, 21 Apr 2017 10:56:29 GMT &gt; У меня до сих пор МК-61 со справочником Дьяконова и старыми тетрадками <br>&gt; с лекциями где-то на чердаке валяется... Выручал здорово, но стоил целую <br>&gt; стипендию!<br>&gt; Эпоха... Есть что вспомнить... :-) <br><br>Аналогично. Дьяконов, Шелест... А тетрадка с программами даже в djvu переведена :)<br><br>http://airbase.ru/computers/pmk/progs/PMK.djvu<br><br>(Если это оно, а то на телефоне даже посмотреть сейчас djvu нечем :) )<br>