https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html Компании Google (https://cloudplatform.googleblog.com/2017/05/istio-modern-approach-to-developing-and.html), IBM (https://developer.ibm.com/dwblog/2017/istio/) и Lyft представили новый открытый проект Istio (https://istio.io/), в рамках которого объединили свои наработки в области координации работы микросервисов. О намерении принять участие в развитии проекта также объявили (https://blog.openshift.com/red-hat-istio-launch/) компании Red Hat, Datawire, Pivotal и Tigera. Код компонентов проекта открыт (https://github.com/istio/) под лицензией Apache 2.0.<br><br><br>Концепция микросервисов подразумевает разбиение сложных монолитных приложений на набор обособленных микросервисов, каждый из которых берёт на себя определённую функциональность приложения. Микросервисы могут работать параллельно, адаптируясь к изменению нагрузки. Таким образом приложение реализуется в виде сети из связанных между собой микросервисов, каждый из которых запускается в отдельном контейнере. Для управления контейнерами предлагается использов https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#36 Wed, 04 Jul 2018 06:58:32 GMT Классическая концепция монструозных обработчиков запросов "всё в одном вечноживущем (теоретически, на практике это хромает) процессе" привела к рождению тонн уродцев. Нет бы сразу на PHP посмотреть, который реализовал не монолитную, а позапросную модель. Там по сути каждый модуль - модное хипстерское слово "микросервис".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#34 Mon, 29 May 2017 10:57:55 GMT hello world?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#33 Sun, 28 May 2017 12:41:17 GMT Почитаешь про такое и десять раз подумаешь о том, что хорошо что оставил свой монолит )))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#32 Fri, 26 May 2017 12:21:21 GMT насколько мощное?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#29 Fri, 26 May 2017 06:37:43 GMT это что-то вроде erlang?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#28 Fri, 26 May 2017 02:45:11 GMT Сравнивать надо с альтернативами. Мелкомягкие в то время смогли сделать win 3.x и xenix, которые работали на процессорах ниже 80386, а мало что умеющий тогда linux требовал не меньше 80386. Во времена win95 его прямой конкурент os/2 warp имел примерно те же требования. Также ко времени выхода win95 компакт диски уже получили широкое распространение и такие нескромные по твоему мнению 30 метров инсталляции помещались где-то в дальнем уголке стандартного 650mb cd-rom. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#27 Fri, 26 May 2017 01:38:14 GMT работающей на микроволновке..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#26 Thu, 25 May 2017 22:11:29 GMT Благодарю за перевод!<br>Очень хорошая статья.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111323.html#25 Thu, 25 May 2017 20:40:47 GMT Там рекомендации вида "если у вас ни черта нет архитектуры и вы не хотите о ней думать то миксросервисы вам не помогут".<br><br>По факту же - я бы сказал, что первый фпункт самый существенный аргумент в пользу микросервисов. Если архитектура принуждает писать лучший код - это жирнейший плюс. Да, можно и добровольно... Только выходит редко, всегда найдётся миллион оснований сделать вот для данного конкретного случая маленькое исключение... со всеми вытекающими. А вот если "наляпать абы как" просто не ложится в платформу - как правило, резко находятся возможности сделать по-людски.<br>