https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html Сообщается (https://nim-lang.org/blog/2017/05/17/version-0170-released.html) о выходе проекта Nim 0.17.0 (https://nim-lang.org), в рамках которого развивается язык для системного программирования, сфокусированный на производительности, переносимости и выразительности. Язык использует (https://ru.wikipedia.org/wiki/Nim) статическую типизацию и создан с оглядкой на Pascal, C++, Python и Lisp. Код проекта поставляется (https://github.com/nim-lang/Nim) под лицензией MIT.<br><br><br><br>Исходный код на языке Nim компилируется в представление на C, C++ или JavaScript. В дальнейшем полученный C/C++ код компилируется в исполняемый файл при помощи любого доступного компилятора (clang, gcc, icc, Visual C++), что позволяет добиться производительности близкой к Си, если не учитывать затраты на выполнение сборщика мусора.<br>По аналогии с Python в Nim в качестве разделителей блоков применяются отступы. Регистр написания символов в идентификаторах не учитывается. Поддерживаются средства метапрограммирования (https://ru.wikipedia.org https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#104 Thu, 01 Jun 2017 13:53:58 GMT &gt; Я не сильно отклоняюсь <br>&gt; от принятых норм, поэтому нет проблем.<br><br>Т.е. не слышали.<br><br>&gt;&gt; Чтобы структурировать отступами, нужно все равно уметь структурировать.<br>&gt;&gt; Если вы не понимаете даже таких простых вещей и не сталкивались с упомянутым выше, то боюсь, у вас неверное представление о ваших возможностях.<br>&gt; Эй, алё там? Субтред стартанул от какого сообщения? <br><br>Вы и этого не знаете? Прочитайте тогда внимательно ветку начиная с 33 или 88.<br><br>&gt; Ты че совсем не догоняешь что тебе пишут?<br><br>Похоже, правила русского языка и банальной вежливости вы не осилили. Логика (см. выше - структурирование отступами, скобочками, begin end и т.д. остается структурированием) - не ваш конек, с умением выражать свои мысли тоже не все в порядке. <br>Но, как доказано не раз на этом ресурсе, чтобы в лучших традициях опеннета, с умным видом, поэкспертничать про &#171;зрелость инженерии&#187;, &#171;первосортность и правильность ЯП&#187; и диагнозы другим поустанавливать - все это совсем-совсем не нужно. Правда и цена таким откров https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#103 Wed, 31 May 2017 22:51:00 GMT &gt; Гну-стайл, кернел-стайл?<br>&gt; Куча проектов, где вам в той или иной форме намекнут на несоответствие стиля вашего кода общепроектному.<br>&gt; Не, не слышал. <br><br>Free-style под семантику которая лучше чем топорные спецификации. Я не сильно отклоняюсь от принятых норм, поэтому нет проблем.<br><br><br>&gt; Чтобы структурировать отступами, нужно все равно уметь структурировать.<br>&gt; Если вы не понимаете даже таких простых вещей и не сталкивались с упомянутым выше, то боюсь, у вас неверное представление о ваших возможностях.<br><br>Эй, алё там? Субтред стартанул от какого сообщения? Ты че совсем не догоняешь что тебе пишут?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#102 Wed, 31 May 2017 15:17:23 GMT &gt; Гитлер тоже человек<br><br>А ещё художник ! Ня!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#101 Tue, 30 May 2017 19:38:35 GMT &gt; Кто тебе сказал что я один и не пишу в проектах? Да <br>&gt; пошел твой ТЛ и прочие недопрограммисты скопом. <br><br>Гну-стайл, кернел-стайл?<br>Куча проектов, где вам в той или иной форме намекнут на несоответствие стиля вашего кода общепроектному.<br>Не, не слышал. <br><br>&gt; как бы научился сразу все структурировать нормально?<br><br>Чтобы структурировать отступами, нужно все равно уметь структурировать.<br>Если вы не понимаете даже таких простых вещей и не сталкивались с упомянутым выше, то боюсь, у вас неверное представление о ваших возможностях.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#99 Tue, 30 May 2017 19:07:36 GMT Кто тебе сказал что я один и не пишу в проектах? Да пошел твой ТЛ и прочие недопрограммисты скопом. Даже когда я был студентом мне никто не делал замечания. Сколько был в проектах - так тоже никто никакие претензии не выдвигал. Может дело в том что я обхожу второсортные языки где смешивается структура и представление, и как бы научился сразу все структурировать нормально?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#98 Tue, 30 May 2017 17:07:39 GMT &gt;я сам прекрасно знаю когда и как представить код<br><br>Это пока ты один ... как возьмут в проект - готовь вазелин :-)))) ибо там таких знающих - каждый кого ТЛ не выепорол публично :)))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#96 Tue, 30 May 2017 09:12:07 GMT чем это лучше/отличается от Haxe?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#95 Tue, 30 May 2017 08:23:16 GMT &gt; Многие диалекты асма тоже не чувствительны к регистру.<br><br>Ну так асм прекратил быть системным языком сразу, как только появился регистрочувствительный C. Никто не пишет системы на регистронезависимых ассемблерах.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111350.html#94 Tue, 30 May 2017 06:35:25 GMT Я раньше питон терпеть не мог из-за отступов, как элементов языка. Однако, пришлось немного на нём пописать, и теперь я отношусь к отступам совершенно спокойно, даже нравится. <br><br>Аргументы за:<br>1. код компактный;<br>2. визуально видна структура кода. Причём, эта фича заложена в язык изначально. Гoвнокод с "for if if else for while" не скрыть;<br>3. также, это защищает от лапшеобразного гoвнокода: функцию длиной в пару экранов просто неудобно писать и читать.<br><br>Аргументы против:<br>1. не знаю почему, но иногда это таки бесит.<br>