https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html Представлен (https://groups.google.com/forum/#!msg/redis-db/5Kh3viziYGQ/58TKLwX0AAAJ) релиз СУБД Redis 4.0 (http://redis.io/), относящейся к классу NoSQL-систем. Redis предоставляет похожие на Memcached функции для хранения данных в формате ключ/значение, расширенные поддержкой структурированных форматов данных, таких как списки, хэши и множества, а также возможностью выполнения на стороне сервера скриптов-обработчиков на языке Lua. <br><br><br><br>В отличие от Memcached, Redis обеспечивает постоянное хранение данных на диске и гарантирует сохранность БД в случае аварийного завершения работы. Исходные тексты проекта распространяются в рамках лицензии BSD. Клиентские библиотеки доступны для большинства популярных языков, включая Perl, Python, PHP, Java, Ruby и Tcl. Redis поддерживает транзакции, позволяющие выполнить за один шаг группу команд, гарантируя непротиворечивость и последовательность (команды от других запросов не могут вклиниться) выполнения заданного набора команд, а в случае проблем позволяя откатить изме https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#24 Wed, 19 Jul 2017 09:14:45 GMT Что за дурацкая привычка коверкать русский язык?<br><br>"Будем смотреть" - так правильно.<br><br>Или Пучкова начитался и обезьянничаешь?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#23 Mon, 17 Jul 2017 15:54:08 GMT &gt; Интересное чтиво от автора redis - http://antirez.com/news/60. Автор redis-а не рекомендует <br>&gt; использовать redis в качестве основной базы данных или можете оказаться без <br>&gt; данных <br><br>Эта заметка была написана 4 года назад, когда в Redis был только достаточно топорный периодический сброс бэкапа в файл. С тех пор появилось что-то похожее на журналирование.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#22 Mon, 17 Jul 2017 10:37:59 GMT &gt; Комментатором на opennet-е и маминым админам этого к сожалению не понять<br><br>куда им... они даже не замечают, что по ссылке некропостинг 2013го года, и речь там о redis 2 (кто им тогда вообще пользовался, блин, и зачем?)<br><br>Сегодня никто не мешает применять его в такой позе, будет ничуть не хуже всеми любимого постгреза, и чинить в случае чего легче - "но зачем?"<br><br>Кто может нарисовать вменяемый use-case и как в нем выглядят структуры данных?<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#21 Mon, 17 Jul 2017 10:03:55 GMT Комментатором на opennet-е и маминым админам этого к сожалению не понять<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#20 Mon, 17 Jul 2017 09:45:35 GMT Интересное чтиво от автора redis - http://antirez.com/news/60. Автор redis-а не рекомендует использовать redis в качестве основной базы данных или можете оказаться без данных<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#19 Mon, 17 Jul 2017 06:37:42 GMT &gt; Не гони на юниты. Во первых тебя никто не заставляет отказываться от конфигов<br><br>там _есть_ конфиг ;-) <br>Феерически бессмысленный. И рекомендация "если что - поменяйте прямо в скрипте"<br> - соблюдая меры предосторожности, чтоб его не автопооверрайдило при апгрейде ;-)<br><br>&gt; Начиная от того что пишется один раз, а работает на всех дистрибутивах<br><br>без ручного вмешательства все равно не работает, потому что ты не знаешь, что именно в этом дистрибутиве должно стартовать ДО (вероятно, как минимум, сеть?) и что - после (вероятно, использующий софт), и как то и другое в данном дистрибутиве угораздило называться (то что все systemd-based копипастят друг у друга, это не заслуга systemd).<br>Какая разница, делаем мы это редактируя заголовок или внешней интуитивно-приятной программой?<br>А если эту мелочь вынести за скобки - ну вот и остается start-memcached - вполне себе дистрибутивонезависимый (правда, requires perl, но все уже привыкли - pure-config-args не шибко лучше, смысл тот же)<br><br>&gt; и заканчивая тем, что не нужно ск https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#18 Mon, 17 Jul 2017 04:08:27 GMT Не гони на юниты. Во первых тебя никто не заставляет отказываться от конфигов (если ты конечно хоть что-то разрабатываешь). Во вторых отредактировать юнит не сложнее чем отредактировать конфиг или скрипт. И там и тут простой текстовый файл, написанный по простым правилам (в случае скрипта правила немного усложняются конечно). А в третьих тот же юнит(+конфиг) дает намного больше возможностей и удобства, чем тот же "инит-скрипт" + конфиг. Начиная от того что пишется один раз, а работает на всех дистрибутивах и заканчивая тем, что не нужно скрипт 4 раз копировать что бы 6 инстасов запустить. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#17 Sun, 16 Jul 2017 22:42:10 GMT &gt; Какой командой?<br><br>DISCARD жеж<br>Только это для проблем в логике приложения, а не проблем с базой, как можно было подумать.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111737.html#16 Sun, 16 Jul 2017 09:54:43 GMT &gt;и ведение на диске лога изменений<br><br>Как это включить?<br>