https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html Компания Oracle объявила (https://blogs.oracle.com/opal/open-source-library-drives-powerful-oracle-database-applications) об открытии исходных текстов библиотеки ODPI-C (https://oracle.github.io/odpi/) для СУБД Oracle, представляющий программный интерфейс для упрощения доступа к СУБД из приложений на языках C/C++. По сравнению с OCI новый интерфейс заметно упрощает процесс разработки, предоставляет более абстрактные методы управления памятью и ресурсами, и позволяет обойтись меньшим кодом в случаях когда не требуется применение расширенных возможностей Oracle. Библиотека является обвязкой над низкоуровневым интерфейсом Oracle Call Interface (OCI). Код написан на языке Си и распространяется (https://github.com/oracle/odpi) под лицензией Apache 2.0.<br><br><br>Изначально ODPI-C был разработан в процессе создания Python-интерфейса cx_Oracle и также задействован в драйверах для Node.js, Go и Rust. <br>ODPI-C позволяет выполнить SQL и PL/SQL c поддержкой курсоров прокрутки, объектов, JSON, загрузки массивов, кэширования https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#22 Mon, 21 Aug 2017 20:19:53 GMT Скоро вы все их мыть будете ибо Монга - *нище лютое! :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#21 Mon, 21 Aug 2017 17:24:29 GMT Олдфаги ещё не забыли, как "взламываются" их БД?<br>Патчим клиентский бинарник и... всё, можно авторизовываться "известным вам" (любым) паролем.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#20 Sat, 19 Aug 2017 07:27:03 GMT Кстати, ты конечно сравниваешь бесплатный Пг и бесплатный oracle 11 xe? Ха-ха-ха...<br><br>У нас в конторе такой ДБАшечка раньше тоже был - давайте сопрём oracle ee за 100килобаксов, а то мне лень руками и головой пошевелить с этим вашим Пг.<br>Взяли вообще монго, а дба теперь полы моет.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#19 Fri, 18 Aug 2017 07:33:01 GMT &gt; как только научится ... очень много чему. Да есть подвижки, но для <br>&gt; многих применений пока ещё очень далеко.<br><br>Вот это динозавр откопался :)))) для информации, на этой планете последние 10 лет рулят NOSQL.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#18 Fri, 18 Aug 2017 07:29:11 GMT &gt;используя оракл, всё их нагромождение классов можно заменить несколькими хранимыми процедурами по 10-20 строк в каждой<br><br>Ну и ересь :))) ещё скажи, что процедурное программирование круче ООП. <br><br>По моим наблюдениям PLSQLные портянки намного многословнее, чем жабокод.<br>Который кстати далеко не лаконичен, что впрочим лечится хорошей IDE. <br>А у вас где отладчик, unittest-ы?<br><br>Когда ядро проекта написано на PLSQL то скорость разработки очень быстро падает до нуля и морфирует в зацикленный процесс багогенерации, пока не придёт жабист и не перепишет всё нормально :))))<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#17 Wed, 16 Aug 2017 16:16:38 GMT &gt;Зато есть изврат "select for update", который блокирует другие запросы.<br><br>Вот про изврат - мне понравилось :)<br>А в постргесс select for update не блокирует таблицу? А как же тогда достигается консистентность?<br>https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/sql-select.html<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#16 Wed, 16 Aug 2017 12:44:28 GMT Посмотрел код примера. :(<br>Если это "интерфейс заметно упрощает процесс разработки" - то <br>используемая мной библиотека IBPP для Firebird от 2007 года - верх совершенства, а OTL вообще вне сравнения ...<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#15 Wed, 16 Aug 2017 11:39:52 GMT &gt;Зато есть изврат "select for update", который блокирует другие запросы.<br><br>nowait пробывал?<br><br>&gt;А read uncommited в oracle иногда очень не хватает, особенно, если кто-то выполнил "select for update".<br><br>Зачем тогда СУБД? Пиши сразу в файл, так гораздо быстрее<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111995.html#14 Wed, 16 Aug 2017 09:31:58 GMT &gt; И "postgres наше всё" говорят ява программисты, которые могут только insert/update/delete.<br>&gt; И у которых здорово подгорает, когда показываешь, что используя оракл, всё их нагромождение классов можно заменить несколькими хранимыми процедурами по 10-20 строк в каждой.<br><br>Про хранимые процедуры у postgres слышал?<br><br><br>&gt; Не могу ничего сказать о качестве кода ни в postgres, ни в oracle - не видел ни там, ни там.<br>&gt; Но документация в oracle лучше.<br><br>Объёмнее - это да. Но найти что-то конкретное бывает ой как непросто и небыстро.<br><br><br>&gt; То для чего в оракл есть готовые решения (управление транзакциями, пакеты, автономные тразакции, запуск задач по расписанию, переносимые табличные пространства, переопределение таблиц, флэшбэк архив, репликация и т.д. и т.д)<br>&gt; в postgres приходится делать самому (и _поразному_ на разных OS).<br><br>То есть как самому? Вообще с нуля? Или всё-же в сети встречаются готовые примеры (для разных OS)?<br><br><br>&gt; В оракл нет извратов типа "set transaction isolation level read uncommited"<br><br>Зато е