https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html Доступен (https://micheleg.github.io/dash-to-dock/release/2017/09/06/new-release-v61-gnome-3.26.html) релиз панели Dash to Dock 61 (https://micheleg.github.io/dash-to-dock/), которая выполнена в виде расширения к оболочке GNOME Shell. Проект примечателен тем, что на его основе построена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47053) панель Ubuntu Dock, которая будет поставляться в Ubuntu 17.10 вместо оболочки Unity. Ubuntu Dock главным образом отличается настройками по умолчанию и необходимостью использования иного имени для организации обновления с учётом специфики поставки через основной репозиторий Ubuntu, а разработка функциональных изменений производится в рамках основного проекта Dash to Dock.<br><br><br>Выпуск Dash to Dock 61 примечателен обеспечением поддержки недавно вышедшего рабочего стола GNOME Shell 3.26 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47193) и реализацией опционального режима, позволяющего стилизовать внешний вид пиктограмм запущенных приложений под оформление Unity 7 за счёт отоб https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#53 Wed, 27 Dec 2017 09:30:31 GMT Ждём в https://extensions.gnome.org/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#51 Sat, 23 Sep 2017 23:08:30 GMT &gt; ну а кому хуже от того, что одно окно вророе перекроет <br><br>А зачем им перекрываться? Какой в этом смысл?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#50 Sat, 23 Sep 2017 23:00:06 GMT На самом деле принцип "правильно так, как мне удобно работать" тоже не без изъяна. Чаще всего люди считают удобным то, к чему привыкли и извратом всё остальное, но если поставить себе задачу именно понять иные принципы (ну просто так, из интереса) и подумать как ещё можно улучшить привычное, можно прийти как раз к тому, что что казалось странным окажется офигенным и тайлинг - как раз из тех вещей, которые кажутся уродливыми на первый взгляд, но единственно верными когда их вкуришь.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#49 Sat, 23 Sep 2017 20:09:41 GMT У меня опыт с ней есть, она жутко глючная, часто при вызове контекстного меню залипает весь рабочий стол, притом это тянулось годами, пока я просто не забил на гномосятину.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#48 Tue, 19 Sep 2017 21:04:13 GMT Ты рассказываешь про преимущества и гибкость тайловых ВМ пользователю awesome? :) Специально же указал.<br><br>Мысль моя была в том, что обычному юзеру это дико непривычно, тем более, если тайлинг он юзать будет крайне редко. Это сравнимо с переходом на vim и использованием исключительно insert mode и :wq. Пока человек не поймёт зачем ему это нужно - он не станет переходить. Даже если преимущества есть, они нужны не всем, а лишь тем, которые увидят и скажут "о, я такое искал/хотел/хочу попробовать".<br><br>Знаю человека, юзающего awesome в float only режиме и включенными заголовками окон (a la обычный WM). Он доволен, ибо настраивается вообще всё, при этом будучи легковесным.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#47 Tue, 19 Sep 2017 13:16:48 GMT &gt; GTK4<br><br>Сколько я спал?! Вэйленд так и не стал заменой X11? Пойду обратно в криокамеру.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#46 Tue, 19 Sep 2017 13:15:01 GMT &gt; Тайлинг нужно использовать и только его <br><br>Скажи это моему монитору с разрешением 1280х1024 и моим глазам. Честно пытался одно время тайлингом пользоваться, но потом быстро понял, что на квадратах это мало того, что не эргономично, так ещё и для глаз вредно. А на Full и прочих HD у меня глаза разбегаются, не могу на них работать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#45 Tue, 19 Sep 2017 13:12:42 GMT &gt; в стиле Windows 95<br><br>Как будто что-то плохое. Вантуз, вон, застрял в этом стиле на 21 год.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112268.html#44 Tue, 19 Sep 2017 12:06:45 GMT Цветовой контраст, зрительная память лучше так же работает.<br>За день так привыкаешь, что уже не разглядывая особо значок, а только по цвтам уже мгновенно понимаешь что за он.<br>Прикалывают эти модные наборы значков плоских, где три программы имеют значок в виде одинакового цвета плоского кружка и только какая-то маленькая пиктограмма в центре отличает их друг от друга. Ну типа делают иконки ВСЕ на круглой плоской плашке. Типа круто, что всё однородно выглядит. Нихрена не круто. Для того и есть эти темы, чтоб ставить их тем, кому это круто и модно. А по умолчанию нужно нормальную тему давать, где есть очертания у кнопок, есть окантовка у всплывающих меню, чтоб не только тенью отделять от фона это меню, где есть чёткий черный шрифт на белом фоне, а не серый на белом, где понятно, когда закончилась вкладка и начался список и так далее. <br><br>Это хорошо, что в гноме есть хоть какой-то дизайн и рекомендации построения графического интерфейса. <br>А то дай простым пользователям, так они бы уже завтра выпустили гном со с