https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html Компания GoPro открыла (https://gopro.com/news/gopro-open-sources-the-cineform-codec) исходные тексты реализации видеокодека CineForm, применяемого в профессиональном оборудовании для видеосъемки. Исходные тексты CineForm SDK (https://gopro.github.io/cineform-sdk/) опубликованы (https://github.com/gopro/cineform-sdk) на gitHub под двумя лицензиями: Apache 2.0 и MIT. Кодек теперь можно свободно интегрировать в любые продукты без оплаты отчислений и расширять его функциональность, например, добавлять поддержку новых форматов изображений или вносить оптимизации. В ближайшее время ожидается интеграция CineForm в открытые видеопроигрыватели и пакеты перекодирования видео, без необходимости связывания с проприетарными бинарными библиотеками.<br><br><br><br>CineForm предлагает 12-разрядный формат сжатия видео с использованием вейвлет-преобразования (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0% https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#57 Wed, 01 Nov 2017 09:08:19 GMT Крутая новость. В отличие от ProRes, Cineform поддерживает SMTPE стандарт. Умеет 10-bit 4:2:2 YUV и 12-bit 4:4:4 RGBA. Выходит, классный intermediate кодек стал open source<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#56 Wed, 01 Nov 2017 03:34:07 GMT &gt; собственно, ты всегда можешь 1080 пережать в какое-нибудь нестандартное 540x960 и попытаться <br>&gt; увидеть примерно тот же эффект. Полагаю, фиг что увидишь ;-) <br><br>Есть способ проще. Берешь свои 320х240, разворачиваешь на 4K мониторе 30" на весь экран. Офигеваешь - на экране шевелящиеся квадратики!!!111 Блюешь. Сворачиваешь в оконный режим. Оно начинает занимать закуток в уголке экрана. Но зато теперь напоминает картинку и даже не очень плохо выглядит. Как вариант можно отойти от монитора метров на 5. Или смотреть на каком-нибудь телефоне, на экране дюйма в три пойдет на ура.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#55 Wed, 01 Nov 2017 03:30:08 GMT &gt; зато и количество видео "я и мой салатик" было существенно меньшим - <br><br>Мало кто с VHS камерой захочет в парашюте бултыхаться. И туториал по вышивке так снимать никто не станет. А кому-то и салатик поинтереснее чем твои "мегасобытия".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#54 Tue, 31 Oct 2017 12:32:46 GMT Как минимум нет, только из-за скорости рендеринга. И что сравнивать jpeg2000 loseless или lossy? В любом случае CineForm в раз 10 быстрее в энкодинге.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#53 Mon, 30 Oct 2017 14:52:30 GMT &gt; Наверное имелось в виду 1080p а не 1024p.<br><br>угу. Мне кажется, у народа-с-форума обычные меломанские траблы, когда звук с кабеля из бескислородной меди отличают ;-)<br><br>собственно, ты всегда можешь 1080 пережать в какое-нибудь нестандартное 540x960 и попытаться увидеть примерно тот же эффект. Полагаю, фиг что увидишь ;-)<br><br>другое дело, что картинка, снятая приличной 4k камерой, может оказаться лучше, чем снятая hd-камерой - просто за счет оптики и матрицы нового поколения (или за счет unsharp mask в обработчике ;-)<br><br>А просто обзавестись 4k монитором, в общем-то, ныне не слишком дорогостоящее удовольствие.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#52 Mon, 30 Oct 2017 14:36:13 GMT Подозреваю, что индус осилил только декодер.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#51 Mon, 30 Oct 2017 09:44:00 GMT jpeg2000 +/- = CineForm, разве не?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#50 Mon, 30 Oct 2017 07:35:53 GMT &gt; чего-то очень странного - подойдет ;-) сочетание "бытовой видеокамеры" с hdmi-платой видеозахвата <br>&gt; впечатляет. Боюсь представить, как выглядит "быт".<br><br>Развитие Web камер остановилось лет семь назад на Лоджитеке 910, а скорости домашнего Интернета изрядно выросли.<br>Есть желание транслировать качественную картинку, первое что приходит в голову это хороший бытовой камкодер и HDMI плата видеозахвата.<br>Буду благодарен если посоветуете другие варианты.<br>Про использование DSLR в качестве Web камеры знаю, но там свои проблемы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112603.html#49 Mon, 30 Oct 2017 07:22:48 GMT &gt;Но какой смысл уже пожатое 4k даунсэмплить в непожатое 1024p?<br><br>Наверное имелось в виду 1080p а не 1024p.<br>Народ на форуме изложил такое мнение:<br>http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=15&t=14479<br>Утверждают что качество картинки резко возрастает.<br>