https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html Разработчики гипервизора Xen анонсировали (https://blog.xenproject.org/2017/12/05/unikraft-unleashing-the-power-of-unikernels/) проект Unikraft (https://www.xenproject.org/developers/teams/unikraft.html), в рамках которого развивается технология, позволяющая запускать отдельные приложения поверх гипервизора. Unikraft предоставляет инструменты для упрощения сборки самодостаточных unikernel, в которых исходные тексты приложения компилируются в подобие ядра операционной системы, включающего только компоненты, необходимые для запуска определённой программы. Код проекта распространяется (http://xenbits.xen.org/gitweb/?a=project_list;pf=unikraft) под лицензией BSD.<br><br><br>Избавление от лишних звеньев и поставка только действительно необходимых компонентов операционной системы позволяет снизить потребление ресурсов, уменьшить накладные расходы, сократить время запуска и повысить безопасность, приблизив характеристики решений на базе unikernel к контейнерам, но предоставив высокий уровень изоляции. <br>В качестве област https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#68 Mon, 11 Dec 2017 09:04:49 GMT &gt; А почему тогда KVM есть и для ARM?<br><br>Нет его там. И быть не может. В Ring -1 x86 (и amd) _добавлены_ инструкции для виртуализации.<br>(т.е. там полный набор инструкций для реализации и гипервизора и операционки). На ARM'ах supervisor mode --- это отдельный набор инструкций (сильно ограниченный), так что использование этой моды и для гипервизора и для операционки малореально. Вариант с прыганием в supervisor mode внутри операционки (Dom0 + hypervisor) малоприемлем --- очень дорого.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#65 Sun, 10 Dec 2017 16:06:02 GMT И? Не вижу никакой связи этого предложения с моим комментом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#64 Sun, 10 Dec 2017 15:12:22 GMT &gt; Всем красив Xen, кроме того что работает только на магии. Поменял материнку <br>&gt; и проц на более современные - линух стал ребутаться при загрузке <br>&gt; с xen. Ни ошибок в консоль, ни логов.<br>&gt; И жить на одной машине виртуалки с Xen и VirtualBox не могут <br><br>виртуалки для задр0тов<br> <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#62 Sun, 10 Dec 2017 14:10:15 GMT &gt;&gt; ну так rh же ж - <br>&gt; Так не только ж rh. Остальные тоже как-то стали от xen отделываться <br><br>остальные - копипастеры, у них нет выбора. <br><br>&gt; Ну а что, kvm пилит толпень народа, отнюдь не только редхат, это <br><br>я как-то чудес не вижу. Никакого мега-прогресса за истекшие сколько там - семь, по-моему, лет, когда rh от предыдущей технологии отказалась. То что есть - за счет qemu, там действительно интересно, но не для работы.<br><br>&gt; Уныло, не уныло, а хостеров на этом уже легионы просто. А вот <br><br>хм, не разбираюсь в сортах дерьма, но вон амазоновский балшит явно говорит о том, что слепила из того что было (при этом c4 никто отменять пока вроде не собирается).<br><br>&gt; Так это рынок. Кому надо именно xenserver может им и пользоваться, только <br><br>так надо не xenserver, надо управление виртуалками и удобный доступ к ним, это есть у vmware - дорого, очень дорого (и ресурсоемко) и не очень удобно, и у цитрикса - дешевле, но очень неудобно.<br>Ну или самому выпиливать из опенсорсных дерьма и палок. Я когда-то кормил довольно https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#61 Sun, 10 Dec 2017 12:30:48 GMT &gt; Наделать хостинг из мешка пи может любой скриптокидозник.<br><br>и прогореть. (на деле он даже лицензию не получит, плавали, знаем)<br><br>фантазерский бред поскипан. Очевидно что ничего из этого ты сам не делал, "видел чипы". Ага, чипы он видел. А теперь расскажи мне, почему у меня "гигабитный свитч" размером с холодильник, стоит, ссссссyка, дороже частного самолета, и без техподдержки производителя им пользоваться невозможно? (ну ладно, он не только свитч, но свитчфабрика там занимает отдельные пол-холодильника, а своих портов у нее нет)<br><br>у пейсбука, к твоему сведению, все примерно так же - с большую тумбочку. И там еще стоечные стоят, отдельно (тоже ни разу не крошечные), но это пейсбук, у него _свой_ траффик, который не надо так тщательно изолировать и мерять, как в случае дерьмохостинга, были бы это хз чьи сервера - пришлось бы ту тумбочку распределять по стойкам.<br><br>И да, подсказка для тех кто повменяемей тебя: если мы раздаем десяти клиентам по гигабиту и хотим быть честными - какой должен быть порт у апли https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#60 Sat, 09 Dec 2017 22:33:56 GMT &gt; Уже бегу и прыгаю, на каждом го8нофоруме выливать 50 страниц обяъснений.<br><br>Можно и без объяснений. Смотри: "ты прав, чувак, микроядра это круто и гламурно, так что иди пользуйся ими наздоровье". Дальше возможны разные варианты. Но человек или будет врать и лицемерить юзая монолит или гибрид, или надолго оставит нас в покое. Потому что микроядра это круто. Проверено экспериментально.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#59 Sat, 09 Dec 2017 20:43:04 GMT &gt;&gt;&gt;На х86/Intel микроядро бесполезно.<br>&gt; аргументов не вижу <br><br>Уже бегу и прыгаю, на каждом го8нофоруме выливать 50 страниц обяъснений. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#58 Sat, 09 Dec 2017 20:40:27 GMT &gt; Смотря для чего.<br><br>Ни для чего. (курить архитектуру х86 после i80486DX) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112951.html#57 Sat, 09 Dec 2017 20:32:06 GMT &gt; Изложенное очень интересно. Хотелось бы каких-то примеров успешных реализаций и историй <br>&gt; успеха.<br><br>Я б рассказал, но секретно <br>