<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html</link>
    <description>Подготовлен (https://github.com/leo-project/leofs/releases/tag/1.4.0) новый выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища объектов LeoFS (http://leo-project.net/leofs/index.html), совместимого с клиентами, использующими API Amazon S3 и REST-API, а также поддерживающего режим работы в роли NFS-сервера. Имеются оптимизации для хранение как мелких, так и очень больших объектов, присутствует встроенный механизм кэширования, возможна репликация хранилищ между дата-центрами. Среди целей проекта отмечается достижение надёжности 99.9999999&#037; за счёт избыточного реплицирования дубликатов и исключения единой точки отказа. Код проекта написан на языке Erlang и распространяется (https://github.com/leo-project/leofs/) под лицензией Apache 2.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;LeoFS состоит из трёх компонентов:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  LeoFS Storage (https://leo-project.net/leofs/docs/architecture/leo_storage/) - обслуживает операции добавления, извлечения и удаления объектов и метаданных, отвечает за выполнение репликации, восстановления и формирования очереди за</description>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#85</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2018 12:43:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Лично устанавливал и тестил оборудование для нашего провайдера в декабре.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вот!&lt;br&gt;А то - ZOG, правительство, власти, рептилоиди угнетают простых граждан.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот он, тоже простой человек, который все это &quot;угнетение&quot; и делает.&lt;br&gt;И ещё обвиняет в своих действиях каких-то абстрактных чинуш.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот скажи, мил человек, зачем ты &quot;Гулаг&quot;, как ты выразился, строишь?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4... (XoRe)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#84</link>
    <pubDate>Mon, 02 Apr 2018 06:43:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не понимаю, как у них вообще хватило наглости звонить (!) в техподдержку &lt;br&gt;&amp;gt; компании, не имея контракта, по которому им должны были предоставить эту &lt;br&gt;&amp;gt; поддержку. Может их там ещё в седалище должны были облобызать? Как &lt;br&gt;&amp;gt; только начал используешь чужой софт за здорово живём &amp;#8212; ты сам &lt;br&gt;&amp;gt; себе техподдержка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А почему вы решили, что у них не было контракта?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0 (alexk)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#82</link>
    <pubDate>Sun, 01 Apr 2018 13:42:32 GMT</pubDate>
    <description>Главная проблема ceph - это все же контрольные суммы данных. Bluestore появился совсем недавно, а до этого вам могли вернуть совсем не те данные что вы записали. Для хранилища данных очень больших объемов декларация о том что оно production ready без этой опции - это крайняя степень оптимизма.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0 (Stax)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#81</link>
    <pubDate>Sat, 31 Mar 2018 15:58:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я вот например сильно сомневаюсь что вы хорошо разбираетесь в кишках ерлангового &lt;br&gt;&amp;gt; кода LeoFS, давайте теперь буду говорить &quot;ну, вы не понимаете как &lt;br&gt;&amp;gt; там что взаимодействует&quot; и прочую ерунду.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не разбираюсь - но в том-то и фишка, что оно &quot;со стороны&quot; в достаточной степени просто, чтобы понимать достаточно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Т.к. фичи нет, то в документации про нее напрямую и не написано - логично?&lt;br&gt;&amp;gt; А, т.е. вы опять меня читали по диагонали. Я вам сказал что &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;да, такой фичи нет&quot;, вы мне: &quot;нет, фичи нет!&quot; О_о И &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы лучше дайте ответ про контрольные суммы - на вопросы из предыдущего комментария. А то некрасиво получается, говорите, что они есть, а показать это в документации не хотите. Я вот так читаю документацию, что их нет. И нет, то, как оно сравнивает одну реплику относительно другой не интересно. Интересно, как оно сравнивает с эталоном - тем, что изначально было записано.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Вы просто не хотите понять.&lt;br&gt;&amp;gt; Нет, это просто вы не хотите понять что оказались в некрасивой ситуации &lt;br&gt;&amp;gt; когда выяснилось ч</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0 (RomanCh)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#80</link>
    <pubDate>Sat, 31 Mar 2018 14:01:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы действительно не понимаете или только делаете вид? Вопрос не в наличии, а в том, что внутри.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Внутри всё работает так как обещали. Или вы дома каждый утюг и монитор разобрали что бы убедиться что понимаете как оно взаимодействует внутри себя?&lt;br&gt;Всё остальное больше похоже на риторические упражнения в духе &quot;а нет, всё равно я вас переговорю!&quot; Вместо убедительных примеров &quot;была ситуация А, я с ней вступил в проблему Б&quot;, вы начинаете из пальца высасывать какие-то потенциальные проблемы которые когда-то могут произойти если Луна будет в Козероге при свете Венеры.&lt;br&gt;У меня на работе более чем достаточно реальных задач которые нужно решать. Чем мы и занимаемся, не пытаясь зачем-то (зачем?) разобраться с тем что в целом сносно документированно (все интересующие вопросы всегда получалось разрешить), работает ожидаемым образом, не выкидывая коленца и есть не просит.&lt;br&gt;Я вот например сильно сомневаюсь что вы хорошо разбираетесь в кишках ерлангового кода LeoFS, давайте теперь буду говорить &quot;ну, вы не понимаете как та</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#79</link>
    <pubDate>Sat, 31 Mar 2018 12:02:16 GMT</pubDate>
    <description>А не пробовал от reverbrain хранилище? И вроде как в блогах хорошо описывает, и тесты вменяемо показывает, но нигде не попадалось применение в продакшене.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0 (Stax)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#78</link>
    <pubDate>Sat, 31 Mar 2018 11:45:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что &quot;вот это&quot;? Список юнитов systemd вас испугал, или наличие *готовых* (вам &lt;br&gt;&amp;gt; велосипедить не надо) юнитов в продукте является отягчающим обстоятельством? А зачем &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы действительно не понимаете или только делаете вид? Вопрос не в наличии, а в том, что внутри.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; start, restart&quot;. Как оно внутри работает с udev, linux kernel, ктулху &lt;br&gt;&amp;gt; и прочим вас вообще не должно колыхать. Нас во всяком случае &lt;br&gt;&lt;br&gt;От грамотного админа во-первых все-таки требуется понимание, как оно работает с udev и прочим. Как там внутри реализовано - можно не знать, а как оно взаимодействует с системной - знать надо. Во-вторых, само наличие таких зависимостей это усложнение системы. Это и есть минус.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; (но вообще вы в очередной раз передёргиваете, к сожалению http://docs.ceph.com/docs/kraken/start/quick-start-preflight/#selinux) &lt;br&gt;&lt;br&gt;От того, что здесь это написано чуть более мягкими словами, факт, что предлагают отключить не меняется. Как внешний сервис, сами демоны ceph все равно не ограничены политикой selinux по умолчанию. Раз</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0 (RomanCh)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#77</link>
    <pubDate>Sat, 31 Mar 2018 10:47:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Например, вот это https://github.com/ceph/ceph/tree/master/systemd - в особенности то, как оно интегрируется с udev - на порядок сложнее LeoFS. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Что &quot;вот это&quot;? Список юнитов systemd вас испугал, или наличие *готовых* (вам велосипедить не надо) юнитов в продукте является отягчающим обстоятельством? А зачем вы туда вообще полезли, что бы пугать детишек?&lt;br&gt;Вам для эксплуатации в базовом комплекте нужно знать только про ceph-osd&#064;.service и про ceph-mon&#064;.service. И то, на уровне &quot;у них есть команды stop, start, restart&quot;. Как оно внутри работает с udev, linux kernel, ктулху и прочим вас вообще не должно колыхать. Нас во всяком случае не трогает, потому что оно &quot;просто работает&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Там 3 простых типа узла, для (продакшен!) настройки каждого достаточно прописать или поменять 3-4 строки в конфиге и все будет работать как часы&lt;br&gt;&lt;br&gt; Ceph внезапно два типа узла (я про это уже писал), в настройках вообще ничего можно не менять если собираете наколенный кластер для хранения нескольких тер данных на 3-5 нодах. Сетапите </description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0 (kvaps)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113970.html#76</link>
    <pubDate>Sat, 31 Mar 2018 08:28:59 GMT</pubDate>
    <description>Благодарю, очень исчерпывающе!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
