https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html Компания Google опубликовала (https://groups.google.com/a/webmproject.org/d/msg/webp-discuss/dBQxRrKYlIM/uqZ7k5-tBQAJ) релиз библиотеки libwebp 1.0 (https://developers.google.com/speed/webp/) с реализацией функций кодирования и декодирования изображений в формате WebP. Используемые в WebP технологии сжатия с потерями позволяют добиться сокращения размера файла на 25%-34%, по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества, и на 26% в режиме кодирования без потерь по сравнению с максимальным уровнем сжатия PNG. Код распространяется (https://github.com/webmproject/libwebp/) под лицензией Apache 2.0, которая дополнена пунктом о безвозмездной передаче прав на использование связанных с WebP патентов Google. <br><br><br><br>Новый выпуск полностью обратно совместим с прошлыми ветками. Значительное изменение номера версии обусловлено стабилизацией API и формата хранения. Из функциональных изменений упоминается внесение оптимизаций производительности и улучшение режима кодирования с потерями, направленное на исключение сдвигов https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#25 Wed, 02 May 2018 19:57:04 GMT Какой браузер умеет отображать картинки в формате lepton?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#24 Wed, 02 May 2018 13:23:34 GMT но поскольку у простых смертных того гляди перестанет работать гугль, никуда они от этого улучschei&#223;eнга не денутся, будут жрать и благодарить Большого Брата.<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#23 Tue, 01 May 2018 09:09:31 GMT &gt; добиться сокращения размера файла на 25%-34%, по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества<br><br>На 20-30% jpg можно сжать с помощью lepton. Без всяких потерь, со 100% восстановлением исходного jpg.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#22 Tue, 01 May 2018 02:26:48 GMT Не нужно. Нововведения в компрессорах (Guetzli, Zopfli и т.п.) позволяют использовать существующие форматы без расширения области атаки в браузере.<br><br>&gt; Мозилловцы сознательно решили, что их пользователи должны страдать<br><br>Им плевать (и пользователям и мозилле)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#21 Mon, 30 Apr 2018 18:41:23 GMT Ну вот ссылка - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=webp , хотя это уже как минимум третий их заход к этой проблеме.<br>Почему они не хотят принимать? Неясно. Возможно "политические" мотивы, может как-то внутренние сложности.<br>Вообще, могу сказать только одно - Мозилла не любит тащить (новые) форматы в браузер, разве что совсем припрет. Я так очень удивился когда они вдруг FLAC стали поддерживать (через ffmpeg, правда). И уж еще меньше они любят включать без особой необходимости сторонние библиотеки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#20 Mon, 30 Apr 2018 10:33:40 GMT Сначала напиши разумную причину невключения WebP в FF при наличии готового патча, отсутствия патентных заморочек и гораздо большей функциональности по сравнению с JPEG.<br><br>Мозилловцы сознательно решили, что их пользователи должны страдать из-за отсутствия поддержки WebP, так почему мне должно быть не наплевать на их пользователей?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#19 Mon, 30 Apr 2018 09:07:34 GMT Инженеры Гугла видят статистику по своим серверам и понимают, что неплохо бы добиться меньшего размера картинок и видеороликов при том же качестве, но для простых смертных все эти телодвижения - типичный "улучшайзинг от слова шайзе".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#18 Mon, 30 Apr 2018 09:00:52 GMT Из браузеров всего лишь только 80% на декстопе. И не менее 50% на мобильном.<br>Если вы не умеете встраивать то это проблема рук.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114188.html#17 Mon, 30 Apr 2018 05:50:42 GMT Для IE11 есть http://scottjehl.github.io/picturefill/<br>