https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html На состоявшемся сегодня заседании комитета FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающего за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux, утверждено (https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/thread/QFNQZLLZJKAG5OIMLXEJVOEK2JNZQ3ND/) предложение по удалению (https://pagure.io/fesco/issue/1935#comment-528180) из репозиториев пакетов, в которых остаются не закрытыми уязвимости. <br><br><br><br>В частности, пакеты будут помечаться кандидатами на удаление, если в момент ответвления ветки для нового релиза Fedora у них имеются активные уведомления об опасных или критических уязвимостях, неисправленные в течение 4 недель. Для уязвимостей средней и низкой степени опасности удаление будет производиться в случае отсутствия исправления на протяжении 6 месяцев. Далее в течение 8 недель мэйнтейнерам будет направляться еженедельные предупреждение о наличии неисправленных проблем. Если после истечение этого срока уязвимость не будет закрыта, пакет будет удалён из репозитория. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#105 Sun, 02 Sep 2018 00:27:28 GMT &gt; А волшебные rpm сами пересобираются?<br><br>В OBS? Вполне возможно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#104 Sat, 01 Sep 2018 17:06:49 GMT страдает. На варезнике не оказалось gcc9. <br><br>надо бы, кстати, положить.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#103 Sat, 01 Sep 2018 17:05:51 GMT знаете что, если вы не можете ДАЖЕ написать спек-файл - сделайте об этом, пожалуйста, особую пометку в своей прекрасной программе. Можете даже поставить рядом кнопку donate - я подкину $1 за своевременное предупреждение, что ЭТИМ пользоваться не надо вообще.<br><br>P.S. я понимаю ниасилить де6иллиановское убожество с кучей файлов в вычурных форматах, зачем-то дублирующее функционал существующих мэйкфайлов, но ниасилить спек? Ничего не хочу знать о той муре, которую вы не смогли завернуть в rpm.<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#102 Fri, 31 Aug 2018 03:20:51 GMT &gt; Полторахой пива. И маном по fdisk, cryptsetup, lvm, rsync, bind mount и <br>&gt; сборке ядра.<br><br>А накой этот гемор?<br>Их инсталятор создает вполне годный конфиг.<br>И проще подправить разделы, чем все руками.<br>А кому хочется руками можно и руками в другой консоли.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#101 Thu, 30 Aug 2018 09:40:20 GMT Прочитал как "Из Fedora будут исключать пакеты с неисправными уязвимостями"<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#100 Thu, 30 Aug 2018 02:02:15 GMT скажи это /bin/true<br>https://habr.com/post/144058/<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#99 Wed, 29 Aug 2018 22:58:10 GMT &gt; А зачем упаковывать библиотечки во флатпаки, если есть рантаймы?<br><br>Затем, что для этого флатпаки и сделаны.<br><br>&gt; Одно дело пересобрать 250 пакетов для 250 дистрибутивов, другое дело пересобрать один пакет для 250 дистрибутивов.<br><br>Меня как пользователя не интересуют 250 дистрибутивов. Интересует один - мой. И для него надо пересобрать только один пакет с библиотечкой.<br><br>Если у вашего дистрибутива проблемы с обновлениями - выберите другой.<br><br>&gt; нет свежего софта, и, возможно, нет уязвимостей<br><br>Вы серьезно?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#98 Wed, 29 Aug 2018 22:26:11 GMT Полторахой пива. И маном по fdisk, cryptsetup, lvm, rsync, bind mount и сборке ядра.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115133.html#97 Wed, 29 Aug 2018 22:24:08 GMT Лучше ca-certificates, grub, coreutils, findutils, binutils, gcc, make, m4 и прочих.<br>