https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html Компания Google объявила (https://blog.google/technology/safety-security/project-strobe/) о решении по закрытию социальной сети Google+. Работа Google+ будет прекращена в конце августа 2019 года. В течение 10-месячного переходного периода пользователям будут предоставлены инструменты для загрузки размещённых в Google+ данных или для их миграции в другие сервисы. Отмечается, что Google+ не завоевал должного признания у пользователей и 90% всех сеансов в данном сервисе не превышает 5 секунд.<br><br><br>Кроме того, раскрыта информация об инциденте с безопасностью Google+, выявленном инженерами компании Google. В People API (https://developers.google.com/+/web/api/rest/latest/people), применяемом для подключения приложений к Google+, была выявлена ошибка, позволявшая прикреплённым приложениям получить доступ не только к публично доступной информации профиля, но и к приватным сведениям, не предназначенным для разглашения. Например, приложение могло получить такие данные из профиля пользователя, как email, ФИО, пол, воз https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#325 Tue, 11 Dec 2018 19:21:15 GMT Не знаю ни одной соцсети, где нельзя было бы назначать доступ по группам<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#324 Wed, 05 Dec 2018 08:49:34 GMT Дурное - дело не хитрое, а лучшая соцсеть закрывается!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#323 Wed, 31 Oct 2018 09:52:08 GMT Я плакал, когда закрыли Google Lively. С тех пор насчёт гугла нет иллюзий. Не удивлён.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#322 Wed, 17 Oct 2018 09:47:17 GMT &gt; я не защитник всяких там меньшинств, но вывод у вас нелепый. првязали <br>&gt; меньшинства к качеству спецов. хех, вы что. пересмотрели рен-тв, норкиных, скабеевых, <br>&gt; поповых по ртр и первому каналу?<br><br>Когда при выборе специалиста приоритетным критерием становится пренадлежность какому-либо маргинальному сообществу, то общее качество специалистов объективно будет ниже. Это матстатистика. Весьма рекомендую, вместо норкиных и скабеевых... <br><br>&gt; по вашему спецами могут быть только-де консерваторы? ну я насмотрелся на всякий <br><br>Нет. Знаю немало классных специалистов среди дам. Работал с ними ежедневно на предыдущей работе. Претензий никаких.<br>А так же среди спецов, знаю, что есть ребята с нестандартной ориентацией. При чем большая часть не считает нужным афишировать эти факты. <br>Но их статистически в общей массе сильно меньше чем половина. Когда их пропорция принудительно доводится до 50%, то общее качество... Вобщем, там в учебнике по матстатистике всё есть.<br> <br>&gt; а гугл+ не взлетел просто потому он нафик никому https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#321 Tue, 16 Oct 2018 19:28:58 GMT Тем не менее единственная нормальная соцсеть ever (и русскоязычных интересных людей там было навалом, со многими там познакомился и потом в реале даже встречался). Никаких тебе "друзей", только ни к чему не обязывающие подписки, микроблоговый формат с возможностью редактирования и полноценными комментами (а не в виде отдельных постов) и без дурацкого жёсткого ограничения на длину сообщения постов как в Twitter, мощнейшая и в то же время простая система фильтрации и разграничения доступа. Жаль со временем начали усложнять и плодить лишние сущности, но в любом случае ничего и близко на столько же удобного вроде до сих пор нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#320 Tue, 16 Oct 2018 19:24:04 GMT Ценность выгрузки, кстати, если она и есть, скорее всего не велика если вы не великий пейсатель. Мне бы выгрузить целиком посты со всеми комментами всех участников где я комментил - там иногда бывала полезная интересная информация от собеседников, а что я сам писал я и так знаю, но увы когда закрывали предшественник Плюса Buzz там в выгрузке были только твои собственные сообщения.<br><br>Ещё на случай если Гугл решит извоять в камне ввиде архива всё, что там было (некоторые сервисы при закрытии делают так - оставляют статичный архив, например Codeplex), хотелось бы заранее найти и почистить некоторые свои старые комменты ибо в те годы я был ещё моложе и ещё глупее, чем сейчас и не редко писал такую ересь, за какую сейчас уже очень стыдно и это всё писалось под реальным именем.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#319 Tue, 16 Oct 2018 19:16:50 GMT Только в госдуре такая система и имеет физический смысл, тоже хотел про неё неписать - там, где происходит или имитируется принятие решений. Там, где не решения, а открытое общение достаточно двоичной логики: либо лайк если зацепило-понравилось, либо нет лайка в остальных случаях, а дизлайк значит то, что раньше называлось КГ/АМ.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#318 Sun, 14 Oct 2018 09:44:34 GMT &gt; а вот зачем оно пользователям, особенно на фоне <br>&gt; начилия того же Фейлбука - было неясно совершенно<br><br>Когда вышел G+, FB в России был вообще не популярен. И G+ сразу бил жёстко, делая предустановку клиента, интеграцию с контактами и давая мощную рекламу мощностями Google. Кроме того, у G+ банально юзабилити было лучше. В таких условиях предпочтение G+ было очевидным :) На чём вначале G+ и взлетел. У меня контактов в G+ было НАМНОГО больше, чем в FB. Но Google умудрился и тут слить совершенно выигрышную ситуацию.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115516.html#317 Sat, 13 Oct 2018 23:12:31 GMT Проблемой Г+ было то, что то для чего он Гуглу (бооольше данных о пользователях) было яснос первого дня, более того, они и не скрывали этого, а вот зачем оно пользователям, особенно на фоне начилия того же Фейлбука - было неясно совершенно. какое-то невнятное "ну вы там общайтесь, да. главное побольше в профиле инфы указывайте", а когда народ не купился Г+ начали пропихивать насильно, залочили на него Гугл+ Фото, залочили Ютуб, комментарии на Google Play, Panoramio активно собирались залочить и вообще перевести в гибрид Г+ и Гугл карт...А народ все равно не шел! Или просто создавал профиль и не заходил в него ни разу.<br>