<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0 </title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html</link>
    <description>Опубликован (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2018-October/089897.html) второй бета-выпуск FreeBSD 12.0. Выпуск FreeBSD 12.0-BETA2 доступен для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, powerpcspe, sparc64 и armv6, armv7  и aarch64. Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2.  Релиз FreeBSD 12.0 запланирован (https://www.freebsd.org/releases/12.0R/schedule.html) на 4 декабря.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По сравнению с первым (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49473) бета-выпуском во FreeBSD 12.0-BETA2 представлены следующие изменения: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Обновлены компоненты прослойки для обеспечения совместимости с Linux;&lt;br&gt;-  Объявлены устаревшими (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49396) драйверы: ae(4), bm(4), cs(4), de(4), dme(4), ed(4), ep(4), ex(4), fe(4), pcn(4), sf(4), sn(4), tl(4), tx(4), txp(4), vx(4), wb(4) и xe(4);&lt;br&gt;-  Проведена чистка устаревших драйверов для архитектур amd64 и i386, которые убраны из ядра GENERIC;</description>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (Анонн)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2018 17:22:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А тут говорят что можно: &lt;br&gt;&amp;gt; The freebsd-update(8) utility supports binary upgrades of amd64 and i386 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тут говорят, что можно пробовать еще раз:&lt;br&gt;ubject: Re: FreeBSD 12.0-BETA2 Now Available&lt;br&gt;Date: Thu, 01 Nov 2018 11:26:14 +0900 (JST)&lt;br&gt;&amp;gt; Thank you for reply and your efforts.&lt;br&gt;&amp;gt;  Now, freebsd-update can upgrade 12.0-BETA2 amd64.&lt;br&gt;&amp;gt;  I confirmed from both 11.2-RELEASE-p4 and 12.0-BETA1.&lt;br&gt;&amp;gt;  Note that freebsd-update install dose not execute pwd_mkdb, we&lt;br&gt;&amp;gt; must execute &apos;pwd_mkdb -p /etc/master.passwd &apos;manually if we use&lt;br&gt;&lt;br&gt;ntpd.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#77</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2018 14:58:35 GMT</pubDate>
    <description>Обычно перед релизом пытаются по максимуму закрыть все баги найденные в бетах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (КГБ СССР)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#70</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2018 12:26:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Зачем бутлодырю OpenSSL (если только ты не по сети загружаешься)?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Комменты не читай, быстро пиши свои?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (Онаним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#67</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2018 12:03:10 GMT</pubDate>
    <description>Зачем бутлодырю OpenSSL (если только ты не по сети загружаешься)?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#64</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2018 01:58:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; линух 32 бита прекратил &lt;br&gt;&lt;br&gt;Когда успел? Пруф на комиты?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (КГБ СССР)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#62</link>
    <pubDate>Wed, 31 Oct 2018 08:13:47 GMT</pubDate>
    <description>Ну кагбе я не против стандартизации, а наоборот &amp;#8212; за. Но такие нежданчики несколько озадачивают. Предупредили бы загодя, что начиная с 12 BETA2 настоятельно рекомендуется использовать стандартную разметку, а старая депрекатед. А то у меня на виртуалке две тестовые инсталляции BETA2 по-разному себя повели: 32-битная установилась на разметку BSD, а 64-битная потерялась. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#61</link>
    <pubDate>Wed, 31 Oct 2018 08:05:56 GMT</pubDate>
    <description>как будто на какое-то там &quot;BETA&quot; кто-то будет обращать внимание.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#60</link>
    <pubDate>Wed, 31 Oct 2018 08:04:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Идею жизни без MBR и GPT пожалуй поддержу, не вижу смысла в двойной разметке, осталось запилить&lt;br&gt;&lt;br&gt;нет никакой двойной разметки- семь лет уже нет. Вылезайте из криокамеры, а ваш 40mb mfm можете там оставить.&lt;br&gt;в gpt не нужна и не используется никакая bsdlabel. В наиболее стандартном и отлаженном механизме gpt+zfs для нее вообще места не предусмотрено.&lt;br&gt;Она помешает вам делать (автовосстанавливающееся) зеркало средствами graid. &lt;br&gt;У нее, в отличие от gpt, нет штатного бэкапа.&lt;br&gt;В ней хранится никому не нужный устаревший мусор и нет сведений об актуальной структуре диска, поскольку из всего этого сейчас важен только размер физического сектора, а не логического.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; багрепорт?&lt;br&gt;&lt;br&gt;пилите, шура, они золотые... я бы предпочел чтобы крошечные ресурсы разработчиков тратились на что-то менее бесполезное и бессмысленное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Второй бета-выпуск FreeBSD 12.0  (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115675.html#59</link>
    <pubDate>Wed, 31 Oct 2018 07:56:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Тем не менее, я не всё равно как-то не улавливаю, чем разметка BSD хуже индустриального стандарта &lt;br&gt;&lt;br&gt;для начала именно тем что не стандарт - ее не просто так и двадцать лет назад называли DANGEROUSLY dedicated. большими-большими буквами. Она даже в тру-bsd мирке нестандарт, разделы дальше d - несовместимое расширение.&lt;br&gt;для продолжения - она нахрен стала никому не нужна, те самые двадцать лет назад, когда кончились уникальные диски с уникальными геометриями, о которых системе надо было что-то там знать еще до этапа разметки fs. А большая часть disklabel занята этим ненужно-мусором.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Сто лет всех устраивало, а тут вдруг приспичило? &lt;br&gt;&lt;br&gt;скорее сто лет по инерции и в силу недостатка внимания - кое-как работало, сейчас сломалось и желающих чинить нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
