https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html Компания Mozilla подтвердила намерения (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49406) по добавлению поддержки формата изображений WebP и включила (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1294490) необходимые патчи в кодовую базу, на основе которой формируется Firefox 65, релиз которого намечен на 29 января. В текущем виде поддержка WebP пока неактивна по умолчанию и требует установки опции "image.webp.enabled" в about:config. Тем не менее, обсуждается (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1503653) вопрос активации WebP в Firefox 65 по умолчанию в случае если на этапе тестовых выпусков не будет выявлено проблем.<br><br><br><br><br>Напомним, что формат WebP разработан компанией Google и поддерживает анимированные изображения. В режиме кодирования с потерями WebP позволяет добиться сокращения размера файла на 25%-34% по сравнению с файлами JPEG аналогичного качества, а в режиме сжатия без потерь обеспечивает сокращение результирующего размера файла на 26% по сравнению с максимальным уровнем сжатия PNG https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#84 Tue, 13 Nov 2018 08:37:51 GMT &gt; А почему у lossy WebP размер больше, чем у lossless?<br><br>По той же причине, почему некоторые картинки жмутся лучше в PNG без потерь, нежели в JPEG с потерями. Мало цветов, большие одноцветные участки, очень чёткие границы &#8212; такое будет лучше сжиматься PNG-подобными форматами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#83 Wed, 07 Nov 2018 13:12:34 GMT &gt;&gt; Юзерагент поменяй.<br>&gt; Не, для меня WebP не принципиален. Подожду пока поддержка ФФ естественным путем <br>&gt; подтянется. Иначе поулчится странная ситуация - Гугл пропихивает webP, но чтобы <br>&gt; они начали его тебе отдавать надо прикинуться Хромом? Нелогично.<br><br>логично<br>хром грузит меньше трафика ==&gt; все переходят на хром<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#82 Wed, 07 Nov 2018 11:22:40 GMT &gt; Попробуй верстать так: <br>&gt; &lt;img src="image.webp" onerror="this.onerror=null; this.src='image.png'"&gt; <br><br>жаль что srcset такой убогий по условию выбора сделан<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#81 Tue, 06 Nov 2018 15:26:53 GMT На CPU VP9 декодируется быстрее чем H.264 &#8212; по крайней мере, декодерами из libavcodec. AV1 пока что декодируется только тормознутым libaom'ом, его скорость сравнивать рано.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#80 Tue, 06 Nov 2018 08:07:42 GMT Нужен: http://www.gaia-gis.it/raster_benchmark/jpeg-vs-webp.html<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#79 Mon, 05 Nov 2018 02:11:56 GMT &gt; Цитировать галимые копипасты тому кто AV1 уже гоняет - это круто, конечно. <br><br>Пруфы будут? Или ты из тех, кто уже яхту на биткоинах намайнил?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#78 Sun, 04 Nov 2018 22:15:54 GMT &gt; Постепенно научились<br><br>Ещё в Фидо, кстати, мэйлеры проверяли степень сжатия архивов с почтой дабы не разархивировать зип-бомбы с 100500%.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#77 Sun, 04 Nov 2018 22:11:00 GMT &gt; то что быстрее грузится и где лучше картинка<br><br>Сомневаюсь, что большинство видит разницу между VP9 и H264. И не у всех доступ в Интернет настолько тормозной, чтобы видео не грузилось на YouTube (какой бы формат не был).<br><br>&gt; VP9 и теперь AV1 на ютубе<br><br>VP9 и (особенно) AV1 тормозят там, где необходимо аппаратное ускорение, например, на смартфонах. Да и в целом, вроде H264 быстрее декодируется. И что толку тогда от того, что у AV1 картинка лучше? Хотя, чем быстрее он войдет в обиход, тем лучше, конечно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115729.html#76 Sun, 04 Nov 2018 21:53:29 GMT &gt; Что мешает перед отображением проверять характеристики изображений на вменяемость для <br>&gt; всех форматов?<br><br>Постепенно научились - и народ стал прикалываться с display size и проч, ресайзя картинку, css или скриптом. Вариантов в браузере дофуя, результат тот же самый.<br>