https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html Группа исследователей из Университета Неймегена (Нидерланды) в ходе проведения обратного инжиниринга прошивок некоторых моделей самошифруемых (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA) SSD-накопителей выявила (https://www.ru.nl/publish/pages/909275/draft-paper_1.pdf) фундаментальную недоработку, позволяющую получить доступ к зашифрованным данным. Пользователям рекомендовано не доверять встроенным в SSD-накопители аппаратным механизмам шифрования, а использовать полностью программные реализации, такие как VeraCrypt.<br><br><br><br>Суть проблемы в некорректной организации шифрования, позволяющей расшифровать данные без знания заданного пользователем пароля. Оказалось, что реализуемые в накопителях схемы шифрования не соответствуют стандарту TCG Opal (https://trustedcomputinggroup.org/resource/storage-work-group-storage-security-subsystem-class-opal/) и задаваемый пользователем пароль никак не используется для генерации или за https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#156 Mon, 19 Nov 2018 09:32:54 GMT &gt;&gt; там суд решает, виноват ты или нет, далее выносит меру наказания и <br>&gt;&gt; т.д. В РФ - факт вины устанавливает следствие, а суд уже <br>&gt;&gt; будет по факту доказанной вины выносить приговор и срок.<br>&gt; Вот это мне в российском суде и не нравится. Я не сомневаюсь <br>&gt; что следствию так удобно. Зато неудобно по сути всем остальным - <br>&gt; правосудие получается очень неубедительным.<br><br>Люди, учите уже матчасть, прежде чем подходить к ней с зеркальцем "а мне, красавице, не нравится". У нас и у англосаксов по-разному устроена судебная система.<br><br>Во-первых, у нас суд может постановить, что следствие схалтурило (или вовсе подставило невиновного) и либо отправить на дорасследование, либо вовсе закрыть (и если не ошибаюсь -- в таком разе претензии уже к следствию).<br><br>Во-вторых, бредни насчёт "неубедительности" могут нести лишь те, кто не в курсе, в какой стране мира вообще больше всего народу сидит по тюрягам (как в процентном отношении, так и в абсолютных величинах) -- это, на минуточку, "пуп демократии" США.<br><br>&gt; Мне не н https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#155 Mon, 19 Nov 2018 08:27:31 GMT &gt; там суд решает, виноват ты или нет, далее выносит меру наказания и <br>&gt; т.д. В РФ - факт вины устанавливает следствие, а суд уже <br>&gt; будет по факту доказанной вины выносить приговор и срок.<br><br>Вот это мне в российском суде и не нравится. Я не сомневаюсь что следствию так удобно. Зато неудобно по сути всем остальным - правосудие получается очень неубедительным.<br><br>&gt; У нас адвокат работает со следствием и делает так, чтобы дело не <br>&gt; дошло до суда (или, если оно дошло и факт вины установлен <br>&gt; - смягчить приговор).<br><br>Мне не нравится когда функции судьи какого-то черта выполняет следователь. Хотя-бы потому что если дело развалится, с точки зрения следователя это значит что он зря время тратил. А если там еще и палочная система, следакам выгоднее паковать без разбора всех и каждого получается. Ну а правосудие, соответственно, не про такие гнилые процессы как по мне.<br><br>&gt; ведь гораздо проще смотреть ролики для тупиц на ютубе и потом срать "аргументами" в коменты на опеннете.<br><br>А вы, конечно, гроссмейстер уголовн https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#154 Fri, 09 Nov 2018 12:41:55 GMT &gt; Спасибо, занятная байка, запросил оценку специалиста.<br><br>А ещё занятнее на фоне эндшпиля Освальда смотрится всемирный герой Сноуден, рвущийся в дамки с экранов газет...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#153 Fri, 09 Nov 2018 12:20:12 GMT &gt; Обратный инжиниринг, серьёзно? Вы или полностью переводите, или вообще не трогайте.<br><br>Напиши свой вариант. Интересно стало.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#152 Thu, 08 Nov 2018 09:12:12 GMT &gt; Есть замечательная байка под многозначным названием "Толстый Фан"<br><br>Спасибо, занятная байка, запросил оценку специалиста.<br><br>Вот ссылка, которую куда-то девшимся следующим сообщением давал Сейд: http://wiki.footuh.ru/doku.php/content:story:true:dicker_fan<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#151 Wed, 07 Nov 2018 22:51:35 GMT Молодец. Нашёл и исправил ошибку. Похвально.<br>Там ещё запятые не на всех местах стоят.<br>Найдёшь &#8212; сможешь работать подрабатывать помощником корректора в районной газете.<br><br>Не красней за соотечественника. Таких как я &#8212; не исправить. Только &#8212; к стенке и "в расход". Или в лагерь на "перевоспитание". Скоро, наверное, так и будет.<br>Не принимай мои слова близко к сердцу. Думай позитивно. Живи духовно. Береги скрепы. Смотри почаще центральное российское телевидение. Так и победите.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#150 Wed, 07 Nov 2018 22:09:27 GMT &gt; (поправил опечатки) <br><br>[...]<br>&gt; Ну и кл[I]и[/I]р[I]е[/I]кализация школ и ВУЗов идёт полным ходом.<br><br>Эх, Вам бы свою грамотность ещё мало-мало поправить. Безотносительно любых образований и дипломов -- вот чтоб нам, простым "скрепнодуховным", за очередного малограмотного соотечественника не краснеть. Просто по языку, не берясь ещё за матчасть (и то, много ли детекторных приёмников собирал средний кружковец).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#149 Wed, 07 Nov 2018 21:50:04 GMT (поправил опечатки)<br><br>Подпишусь под каждым словом.<br>Советская система образования была, мягко говоря, не очень (Ну, наверное, кроме Физтеха).<br><br>Да, было много кружков. В которых учили собирать детекторные приемники.<br>Но не нужно народному хозяйству столько людей, умеющих собирать детекторные приёмники.<br>А потом эти молодые дарования шли в ВУЗ, где на них в первые два года вываливали массу сугубо теоретического материала вроде квантовой физики. Или того же сопромата.<br>На 17-18-летних молодых людей то есть.<br>Конечно это всё сдаётся кое-как, лишь бы спихнуть, потом забывается. Люди &#8212; не роботы. Молодые люди &#8212; это вообще отдельная статья. Они "честно незнают".<br><br>С практической частью было ещё хуже чем с теоретической. Лаборатории в позднем СССР в основном держались на энтузиазме преподавателей, и на способности завкафедры что-то выбить.<br>"Помогали" заочники. "Честную "тройку"" по спец.предмету можно было получить за катушку медной проволоки или горсть ворованных радиодеталей.<br><br>Младший научный сот https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115752.html#148 Wed, 07 Nov 2018 21:47:28 GMT Подпишусь под каждым словом.<br>Советская система образования была, мягко говоря, не очень (Ну, наверное, кроме Физтеха).<br><br>Да, было много кружков. В которых учили собирать детекторные приемники.<br>Но не нужно народному хозяйству столько людей, умеющих собирать детекторные приёмники.<br>А потом эти молодые дарования шли в ВУЗ, где на них в первые два года вываливали массу сугубо теоретического материала вроде квантовой физики.<br>На 17-18-летних молодых людей то есть.<br>Конечно это всё сдаётся кое-как, лишь бы спизнуть, потом забывается. Люди &#8212; не роботы. Молодые люди &#8212; это вообще отдельная статья. Они "честно незнают".<br><br>С практической частью было ещё хуже чем с теоретической. Лаборатории в позднем СССР в основном держались на энтузиазме преподавателей, и на способности завкафедры что-то выбить.<br>"Помогали" заочники. "Честную "тройку"" по спец.предмету можно было получить за катушку медной проволоки или горсть ворованных радиодеталей.<br><br>Младший научный сотрудник при зарплате в 80 рублей &#8212; это см