<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html</link>
    <description>После трёх лет разработки опубликован (https://www.openmp.org/press-release/openmp-5-0-is-a-major-leap-forward/) набор спецификаций OpenMP 5.0 (https://www.openmp.org/specifications/) (Open Multi-Processing), определяющих API и способы применения методов параллельного программирования для языков Си, Си++ и Фортран на многоядерных и гибридных (CPU+GPU/DSP) системах с общей памятью и блоками векторизации (SIMD). Начальная реализация (https://gcc.gnu.org/wiki/Offloading) OpenMP 5.0 уже включена (https://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/2018-11/msg00628.html) в кодовую базу GCC, на основе которой развивается ветка GCC 9. Отдельные элементы  OpenMP 5.0 также будут (https://clang.llvm.org/docs/OpenMPSupport.html) включены (https://openmp.llvm.org/) в следующий выпуск LLVM/Clang 8.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные новшества OpenMP 5.0:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Полная поддержка специализированных аппаратных ускорителей. В том числе реализованы:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Механизмы, использующие унифицированную разделяемую память между хост-системой и устройствами сопроц</description>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#24</link>
    <pubDate>Fri, 04 Jan 2019 20:12:46 GMT</pubDate>
    <description>Господа специалисты к вам вопрос. Чего сегодня можно использовать для распределенных вычислений. Писать свой велосипед смыла думаю, что нет. А хотелось бы шарить память и шарить задачи и результаты получать. Прям как в Erlang.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (Попугай Кеша)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#23</link>
    <pubDate>Thu, 22 Nov 2018 12:05:27 GMT</pubDate>
    <description>А что плохого в том, если на сайт не пустят людей, кто не может отличить светофор от мотоцикла? )))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#22</link>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2018 10:12:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;лучше какой-нибудь другой вариант компилятора gcc под win найти&lt;br&gt;&lt;br&gt;Озвучьте другие вариаты GCC под Винду, если не трудно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#21</link>
    <pubDate>Fri, 16 Nov 2018 02:30:22 GMT</pubDate>
    <description>Mingw-W64 задолбали, не фиксят баг с fesetenv и округлением. Вот так воспользуешься OpenAl, а у тебя округление в другом режиме начинает работать и ничего не сделаешь, потому что они наложили свой патч чтобы работала какая-то либа, но этот патч делает не рабочим fesetenv. Фиксить они не фиксят, баг висит уже два года. Вертел я такие компиляторы, лучше какой-нибудь другой вариант компилятора gcc под win найти.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (Анонимный Алкоголик)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#20</link>
    <pubDate>Wed, 14 Nov 2018 11:28:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;на многоядерных и гибридных (CPU+GPU/DSP) системах с общей памятью и блоками &amp;gt;векторизации (SIMD). Начальная реализация OpenMP 5.0 уже включена в кодовую &amp;gt;базу GCC &lt;br&gt;&amp;gt; Звучит прям как нескончаемый поток шоколада. Жаль, что реальность наверняка будет прозаичнее, &lt;br&gt;&amp;gt; и работать оно будет только поверх проприетарщины от нвидии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как дерьма поток звучит.&lt;br&gt;Вначале понаделали дерьмовых &quot;вычислительных блоков&quot; и &quot;ускорителей&quot;, с уб лю дочной &quot;логикой&quot;, потому что очевидно по-другому в ыбля ди не могут, которая вообще не укладывается похоже в поддержку нормальными языками, дальше их проталкивание с &quot;включением в кодовую базу&quot; выб ля дочных экскрементов, чтобы значит это их дерьмо можно было на что-нибудь приспособить... псевдополезное... (нормальным же образом компиляторы не смогут, да...)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#19</link>
    <pubDate>Tue, 13 Nov 2018 10:50:31 GMT</pubDate>
    <description>А SMP-балансировщик и менеджер задач те в кумпилятор не добавить? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#18</link>
    <pubDate>Mon, 12 Nov 2018 12:22:43 GMT</pubDate>
    <description>Шлангуют...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (nobody)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#17</link>
    <pubDate>Mon, 12 Nov 2018 07:50:46 GMT</pubDate>
    <description>Нет. Вот это http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2018/p0443r9.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115784.html#16</link>
    <pubDate>Sun, 11 Nov 2018 11:16:55 GMT</pubDate>
    <description>Набор спецификаций для языка (в том числе) Фортран в стандарт C++?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Набор спецификаций для програмирования на многоядерных и гибридных (CPU+GPU/DSP) системах с общей памятью и блоками векторизации (SIMD) тоже в стандарт C++?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давайте и WinAPI включим в стандарт C++ и POSIX.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. наивно думать что нашлёпка перестанет быть нашлёпкой если её упомянут в стандарте C++.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
