<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3 </title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html</link>
    <description>Дэниел Cтенберг (Daniel Stenberg), автор утилиты cURL, входящий в рабочие группы IETF, развивающие протоколы HTTP и QUIC, &lt;br&gt;сообщил (https://daniel.haxx.se/blog/2018/11/11/http-3/) об утверждении решения по продвижению протокола HTTP-over-QUIC в качестве будущего стандарта HTTP/3. Выбор имени для HTTP-over-QUIC вызвал большую дискуссию. Вначале рассматривалась возможность использования для стандартизации связки HTTP-over-QUIC имён HQ, QUIC/2, HTTP/QUIC и HTTP/2-encrypted-over-UDP, но в конце концов разработчики согласились с предложением (https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/quic/RLRs4nB1lwFCZ_7k0iuz0ZBa35s) использовать имя HTTP/3, которое позволит сохранить привычную семантику.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стандартизация QUIC в IETF разделена на два уровня: определение транспортного протокола QUIC и надстройки для обеспечения работы HTTP поверх QUIC. Связанные с HTTP части отныне будут рассматриваться как HTTP/3. Для транспортного протокола ситуация пока не однозначна, так как развиваемый в IETF протокол и вариант протокола от Goo</description>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (ползкрокодил)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#271</link>
    <pubDate>Tue, 26 Nov 2019 18:27:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Зато ukr.net, сволочи, взяли и выкинули поддержку Opera Mini, у которая аж &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; пару процентов рынка. И принудительный SSL для SMTP ввели, &lt;br&gt;&amp;gt; Видимо они таки устали от спама рассылаемого хакерами через спертые у всяких &lt;br&gt;&amp;gt; ламеров пароли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А хакеры-то тут при чём? Им и поныне ничто не мешает на SMTP-сервере авторизоваться по спёртым логину и паролю.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (qsdg)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#269</link>
    <pubDate>Thu, 03 Jan 2019 20:11:45 GMT</pubDate>
    <description>Слушайце, так если всё так просто, и возможно сделать за 0ms, то почему стазу никто до этого не догадался? Зачем было городить изначально весь этот ваш TCP и SSL с кучей roundtrip-ов поверх, если можно было и без этого?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#268</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2018 20:24:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Зато ukr.net, сволочи, взяли и выкинули поддержку Opera Mini, у которая аж &lt;br&gt;&amp;gt; пару процентов рынка. И принудительный SSL для SMTP ввели,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Видимо они таки устали от спама рассылаемого хакерами через спертые у всяких ламеров пароли.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#267</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2018 20:22:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Какая нафиг разница проц или asic, если приходит больше пакетов, чем может &lt;br&gt;&amp;gt; переварить железка по своим параметрам?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для ASIC считается хорошим тоном работать с wire speed. Даже мелкими пакетами. Иначе зачем за него вообще платить? С ограничениями по параметрам и CPU может, он ширпотребнее а потому при прочих равных дешевле. А смысл ASIC - в том что он эффективен в своей задаче. Ценой узкой специализации.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#266</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2018 20:18:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Кто заставляет устанавливать соединение на каждый чих?&lt;br&gt;&lt;br&gt;TCP/IP бонусом хреново относится к большим задержкам и выпадениям пакетов. Это заставляет чертыхаться юзеров беспроводки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (InuYasha)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#265</link>
    <pubDate>Mon, 03 Dec 2018 09:55:53 GMT</pubDate>
    <description>эллиптика и есть бэкдоры. сами ОНБЭ от них поспешили избавиться&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#264</link>
    <pubDate>Mon, 03 Dec 2018 06:03:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Но делают они только то и (обычно) только так, как нужно только им.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Было бы странно если бы они делали как это надо кому-то еще.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Что в реальности для всех не-гуглей может означать замену одной кучи граблей &lt;br&gt;&amp;gt; на другую, в новом, хайтековом дизайне.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А может и не означать. Какие у них задачи принципиально отличные от гугловских в этом контексте?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (ползкрокодил)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#263</link>
    <pubDate>Sat, 01 Dec 2018 18:23:33 GMT</pubDate>
    <description>Зато ukr.net, сволочи, взяли и выкинули поддержку Opera Mini, у которая аж пару процентов рынка. И принудительный SSL для SMTP ввели, что с телефона со старыми сертификатами уже почту не поотправлять с сохранением в их исходящих. Пришлось Roundcube ставить. А у гугла тем временем даже ютуб в 3GP по RTSP работает до сих пор.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>HTTP поверх протокола QUIC будет стандартизирован как HTTP/3... (ползкрокодил)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/115799.html#262</link>
    <pubDate>Sat, 01 Dec 2018 18:18:58 GMT</pubDate>
    <description>На GPRS/EDGE аж несколько секунд, ибо один раунд занимает полсекунды-секунду. Ходить на HTTPS-сайты из полноценного браузера (не Opera Mini какой-нибудь) &amp;#8212; боль. Одна только инициализация соединения несколько секунд, и не всегда срабатывает, а ещё чтобы скачать все ресурсы (браузеры-то не качалки, в докачку не умеют, если что-то оборвётся при подгрузке всех десятков link/script/img/video/etc), да причём успешно &amp;#8212; в запущенных случаях надо не один час, если вообще получится загрузить, ибо макаки вхардкоживают таймауты. Несколько часов для одной страницы!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
