https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html Сообщества VideoLAN и FFmpeg опубликовали (https://medium.com/@ewoutterhoeven/dav1d-0-2-0-covering-all-pcs-including-mobile-eac3e43868c2) второй выпуск (0.2) библиотеки dav1d с реализацией альтернативного свободного декодировщика формата кодирования видео AV1 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48345). Код проекта написан на языке Си (C99) с ассемблерными вставками (NASM/GAS) и распространяется (https://code.videolan.org/videolan/dav1d) под лицензией BSD. Реализована поддержка архитектур x86, x64, ARMv7 и ARMv8, и операционных систем Linux, Windows, macOS, Android и iOS.<br><br><br><br><br>Библиотека dav1d поддерживает все возможности AV1, включая расширенные виды субдискретизации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) и все заявленные в спецификации параметры управления глубиной цвета (8, 10 и 12 бит). Работа библиотеки протестирована на большой коллекции файлов в форм https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#55 Tue, 12 Mar 2019 22:11:03 GMT Firefox оперативненько перешел на dav1d с libaom (правда пока только под виндоус) - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1533742<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#54 Tue, 12 Mar 2019 12:58:51 GMT &gt; Но я в основном смотрю видео по играм, а там всё намного <br>&gt; хуже. Для игр нужно как минимум в два раза больше битрейт, <br><br>а, понятно, да, там всякие острые края и резкие переходы, которых алгоритм не любит (камера в телефоне их заботливо размазывает в кашу, чтоб ему было удобно ;-)<br><br>&gt;&gt; за счет отсутсвия лишнего масштабирования (посколь что у китайца при записи, что у винды при<br>&gt;&gt; воспроизведении оно делается плохими и очень плохими алгоритмами) <br>&gt; А что это за масштабирование в винде? Винда так-то на видеоплеер вообще <br><br>такое же как у всех. видеоплейеры в винде фигней не занимаются, у них для этого винда есть.<br><br>&gt; 1080р на 1080р мониторе показывается без масштабирования.<br><br>мне бы ваши проблемы. У меня 4k монитор, поэтому видео с 4k камеры и выглядит на нем лучше чем с 1080, без превращения диагональных линий в z-образные лесенки или кляксы.<br><br>&gt; Ну китайцы это уже другое дело. Они же и из 1080р получают <br>&gt; 4к. Просто нужно нормальные камеры покупать, а не экшен камеры с <br>&gt; алиэкспресс за 50$. Глупо https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#53 Mon, 11 Mar 2019 10:22:03 GMT &gt; Иначе зачем вы теряете гигаватты и месяцы на перекодирование, если разницу заметить можно только попиксельным наложением картинок?<br><br>Никакие гигаватты и месяцы я не тратил, я кодировал в av1 с каким-то средненьким пресетом. При этом в h264 и h265 я кодировал с пресетом slower. В h265 при этом закодировалось только раза в 3-4 быстрее, а не в 10 раз как по некоторым тестам.<br>И разницу в качестве видно даже при последовательном просмотре двух видосов.<br><br>&gt; Больше из тех исходников, что им запихивают, не выжать.<br><br>При любом перекодировании с потерями ухудшается качество.<br>Даже если взять видос 1080р с битрейтом 10 мбит и перекодировать его тем же кодеком, но в 30 мбит, то качество всё равно будет хуже чем у оригинала.<br><br>В идеале нужно показывать закодированное с потерями видео как есть, а не перекодировать его второй, третий и т.д. раз.<br>Или чтобы камера кодировала без потерь, но это битрейт примерно 300-400 мбит(с цветом 4.2.0 150-250 мбит) при 1080р разрешении и 30 кадрах в секунду. Так кодируют только топов https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#52 Mon, 11 Mar 2019 09:39:50 GMT &gt;&gt; Я бы вообще спокойно смотрел видосы в h264 кодеке и с битрейтом 60-80 мбит.<br>&gt; но зачем?<br><br>Потому-что качество хорошее<br><br>&gt;таков битрейт большинства любительских камер. Больше из тех исходников, что им запихивают, не выжать.<br><br>Как раз таки ещё как выжать.<br>Специально это проверял. Ютуб умудряется ухудшить даже видос который я на телефон снимал в 720р.<br>Телефон пишет 720р с битрейтом 12 мбит и кодеком mpeg4.<br>Если скидывать ему видос как есть, то он шакалит до битрейта 2 мбит и там от изначального видео вообще мало что остаётся.<br>Если сначала растянуть видос до 1440р и потом загрузить на ютуб, то битрейт будет примерно 6 мбит и это всё равно хуже по качеству, чем оригинальный видос, но уже близко.<br>А если снимать на фотоаппарат(он пишет 1080р 30 фпс с битрейтом 12 мбит), то для получения качества почти как у оригинала нужно растягивать видос до 4к, потому-что 1080р ютуб шакалит в ~4 мбит битрейта.<br><br>А те же телефоны снимают 4к 30 фпс с битрейтом ~30 мбит, 4к 60 фпс ~ 50 мбит.<br>У ютуба же:<br>4к 30 фпс - 12-1 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#51 Mon, 11 Mar 2019 09:07:15 GMT &gt; так скорость-то от битрейта зависит.<br><br>От битрейта она очень слабо зависит.<br>Взять тот же h264 с битрейтом 100 мбит и он декодируется быстрее чем av1 с битрейтом 6 мбит<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#50 Mon, 11 Mar 2019 09:00:46 GMT &gt;&gt; поток, правда, не в fps'ах а в bps'ах<br>&gt; Это про скорость декодирования, а не битрейт видео<br><br>так скорость-то от битрейта зависит.<br>декодер же не кадры отрисовывать не успевает, а эти ваши 60mbit через себя просасывать.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#49 Mon, 11 Mar 2019 08:58:13 GMT &gt; А они есть в h264, h265 кодеках с таким же битрейтом, чтобы сравнить?<br><br>а смысл, если чуда-то не видно?<br><br>&gt; Если нет, то как вы можете говорить о качестве кодека не сравнивая с другими?<br><br>банально- органолептической оценкой. Иначе зачем вы теряете гигаватты и месяцы на перекодирование, если разницу заметить можно только попиксельным наложением картинок?<br><br>&gt; Я бы вообще спокойно смотрел видосы в h264 кодеке и с битрейтом 60-80 мбит.<br><br>но зачем?<br><br>&gt; Вот только youtube что-то шакалит 4к видос до битрейта 13-17 мбит.<br><br>потому что знает что таков битрейт большинства любительских камер (а может даже и проверяет). Больше из тех исходников, что им запихивают, не выжать.<br><br>&gt; И давно такие камеры могут av1 кодировать/декодировать<br><br>мы ж про поток, а не про av1. Надеюсь, что еще долго не будут - зачем мне такая камера, с которой ее native разрешение посмотреть на обычном компьютере невозможно без перекодирования? ;-) А hdmi выход у них уже и сейчас немодно стало (видимо по тем же причинам - не хватает мощности)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#48 Sun, 10 Mar 2019 17:53:00 GMT Остаётся приимущество у новых кодеков для меня только размер видео файла.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116735.html#47 Sun, 10 Mar 2019 17:50:47 GMT Для меня: если битрейт 6000-12000 Килобит/сек. то и видео закодированое через MPEG-2 выглядит так, что только если придиратся или не отлечимо. Остаётся приимущество только размер. Повышение цветовой передачи до 10, 12 bit для меня значения не имеет.<br>