https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html Разработчики XMPP-клиента Xabber выпустили собственный XMPP сервер, основанный на форке ejabberd. Код проекта распространяется под лицензией AGPLv3...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51489<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#266 Mon, 27 Mar 2023 14:38:08 GMT &gt; Так же, как и пофиг на странное древнее поделие, называемое XMPP.<br>&gt; "Напиши мне в скайп!" (варианты - вотсап, телеграмм) - это разговор живых <br>&gt; людей - не-гиков, и они не думают ни о чем, им <br>&gt; важно, что из скайпа можно написать сотне знакомых (потому что скайп <br>&gt; стоит буквально у всех). Ответ "я могу только в жаббер" вызывает <br>&gt; зависание, и предложение не сказать, как скачать, а предложение поставить скайп <br>&gt; же.<br>&gt; XMPP потому и умер, что уже не осилил захватить лидерство. Сегодня он <br>&gt; просто "день вчерашний", причем в нем все еще ни файл не <br>&gt; перекинуть надежно, ни голосом не поговорить из коробки.<br><br>в каком это месте у тебя умер хмпп? расскажи пожалуйста. половина даркмани его до сих пор использует, все нормальные наркоторговцы его до сих пор используют почему то, не телеграм не вайбер и не скайп почему то<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#264 Sun, 20 Sep 2020 05:54:39 GMT Чтобы спам рассылать? Скоро у тебя останется возможность регистрации только через гос.услуги, вот это будет лол. Я уже чемоданы собираю, чтобы продолжать регистрироваться на сервисах через Google, но за пределами России, скажем так, где-нибудь в армении.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#263 Sun, 22 Sep 2019 09:34:13 GMT &gt; И ведь ты снова врешь, что поразительно <br>&gt; 2FA появилась в телеграме лет пять назад, а заход по номеру убивает все имеющиеся чаты.<br><br>Просто оставлю это здесь, для истории: https://habr.com/ru/post/468195/ (Про двухочковую авторизацию и как нагнулись все прокто-сервисы)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#262 Sat, 21 Sep 2019 19:07:16 GMT Он не шлёт, хотя стоит. Как удалить ключи OMEMO с сервера, если больше не пользуешься клиентом с его поддержкой?<br><br>&gt;I sent you an OMEMO encrypted message but your client doesn&#8217;t seem to support that. Find more information on https://conversations.im/omemo<br><br>Вот такой иногда теперь приходит OMEMO-спам и от него никак не избавиться, если хоть раз установил попробовать клиент, поддерживающий этот протокол.<br><br>А ещё OMEMO не работает через транспорты.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#261 Fri, 20 Sep 2019 10:53:00 GMT Выше тред http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#17 где руководитель redsolutions шлёт всех на йух в грубой форме.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#260 Thu, 19 Sep 2019 19:01:23 GMT &gt; а вы зачем-то рассказываете про нинужна и безденежных наркоманов <br>&gt; прям как роскомнадзор про блок форума математиков <br>&gt; сказали бы "денег нет, другое НАМ важнее вперёд" и не было <br>&gt; б такого негативе <br><br>Ну, во-первых, я много лет получаю запросы в техподдержку, и оочень хорошо себе представляю аудиторию пользователей шифрования. <br><br>Во-вторых, у нас есть чёткое представление, чего мы хотим добиться от XMPP и в каком порядке. У XMPP есть ряд нерешенных проблем, из-за которых он в принципе не может нормально работать в браузере и на айфонах ("нормально" - это значит чтобы рядом с Телеграмом не хотелось удавиться со стыда). Для решения этих проблем надо поменять ряд внутренних протоколов. И, сюрприз, оконечное шифрование (которым, как мы точно _знаем_, на 95% пользуются нарколыги) - это вообще наименьшая из проблем. Она не решает ни одну проблему, кроме личных хотелок ОМЕМОидов. <br><br>А с хотелками ОМЕМОидов такое дело: они высказываются в исключительно декларативно-повелительном тоне. "Без ОМЕМО не нужно". https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#259 Thu, 19 Sep 2019 17:29:20 GMT &gt;&gt;&gt; Десятки раз видел в разных конфах, как шифроголики недовольны, что их ОМЕМО-чаты не синхронизируются между устройствами, поэтому требуют придумать способы переносить чаты. Самый смешной чувак предлагал делать это через гуглодиск &#128514; <br>&gt;&gt; ну и как, вы ему сказали что "ок, на каждом устройстве вводишь <br>&gt;&gt; 16-символьный пароль, будем гонять через гуглодиск рсинком шифрованные куски истории переписки" <br>&gt;&gt; ?<br>&gt; Да это-то и ежу понятно. Только сами подумайте - одни ОМЕМОиды из <br>&gt; кожи вон лезут, чтобы текст был только на доверенных устройствах и <br>&gt; всякое PFS, а другим, понимаете, "неудобно", и они всю эту безопасность <br>&gt; ради своего удобства нарушают. Как говорится, и рыбку съесть, и на <br>&gt; елку залезть.<br><br>так кнопочку ж "ввести ключ для удалённой синхронизации" и вторую "подтвердить ключ"<br>или любым другим способом вводить устройство в список синхронизуемых (и удаление из него)<br><br>а вы зачем-то рассказываете про нинужна и безденежных наркоманов<br>прям как роскомнадзор про блок форума математиков<br>ск https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#258 Thu, 19 Sep 2019 15:49:41 GMT &gt;&gt; Десятки раз видел в разных конфах, как шифроголики недовольны, что их ОМЕМО-чаты не синхронизируются между устройствами, поэтому требуют придумать способы переносить чаты. Самый смешной чувак предлагал делать это через гуглодиск &#128514; <br>&gt; ну и как, вы ему сказали что "ок, на каждом устройстве вводишь <br>&gt; 16-символьный пароль, будем гонять через гуглодиск рсинком шифрованные куски истории переписки" <br>&gt; ?<br><br>Да это-то и ежу понятно. Только сами подумайте - одни ОМЕМОиды из кожи вон лезут, чтобы текст был только на доверенных устройствах и всякое PFS, а другим, понимаете, "неудобно", и они всю эту безопасность ради своего удобства нарушают. Как говорится, и рыбку съесть, и на елку залезть. <br><br>&gt; зы: протокол ОМЕМО не читал, но передать инфу на второй клиент без <br>&gt; потери защиты да при наличии общего сервера - как два пальца <br>&gt; об асфальт <br><br>Даже лень объяснять, почему это несколько сложнее. В целом, для нормально синхронизирующейся переписки есть шифрование с GPG, но там, разумеется, нет PFS. <br><br>&gt; зыы: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118463.html#257 Thu, 19 Sep 2019 14:35:32 GMT &gt; Десятки раз видел в разных конфах, как шифроголики недовольны, что их ОМЕМО-чаты не синхронизируются между устройствами, поэтому требуют придумать способы переносить чаты. Самый смешной чувак предлагал делать это через гуглодиск &#128514;<br><br>ну и как, вы ему сказали что "ок, на каждом устройстве вводишь 16-символьный пароль, будем гонять через гуглодиск рсинком шифрованные куски истории переписки" ?<br><br>зы: протокол ОМЕМО не читал, но передать инфу на второй клиент без потери защиты да при наличии общего сервера - как два пальца об асфальт<br><br>зыы: от ваших комментов пованивает энтерпрайзом, ака дорого+долго+овнокод - выберите три сразу<br>