https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11850.html В Firefox 1.0.6 (http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/1.0.6.html) исправлены несколько ошибок, допущенных при устранении проблем безопасности в 1.0.5 и приводящих (http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6950) к некорректному функционированию некоторых расширений из-за изменений в API (сейчас API вернули в прежнее состояние).<br><br><br>Опубликованы два интервью с Asa Dotzler, координатором сообщества Mozilla Foundation:<br><br>- "Firefox: The alternative history (http://insight.zdnet.co.uk/software/0,39020463,39208866-1,00.htm)" - история появления web-браузеров Netscape, Mozilla и Firefox;<br>- "Firefox: Doing it for love (http://insight.zdnet.co.uk/software/0,39020463,39209577,00.htm)" - размышления о причинах успеха Firefox и рассказ о планах на будущее.<br><br><br><br><br><br>URL: http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/1.0.6.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5786<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11850.html#6 Thu, 21 Jul 2005 05:03:52 GMT &gt; Критик явно работет в Microsoft-е.<br><br>у него в конце критической статьи есть ссылочка "продолжение". Рекомендую к прочтению.<br>Человек просто руку расписывал. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11850.html#5 Thu, 21 Jul 2005 01:21:05 GMT Критик явно работет в Microsoft-е. Такой явной лжи я еще ни разу не видел. Я конечно ворчу по поводу безопастности и частого обновления. Но на все компы ставлю Firefox :-).<br><br>Единственно что медленно работает - на несколько секунд медленнее загружается чем IE. Но последний часть системы, и не понятно почему вообще так медленно грузится, раз приходится запускать его с ключем IExplorer.exe -nohome.<br><br>Удобство Firefox-a вне всяких похвал, и нефиг на него наезжать. Я продолжаю надеятся что найденные баги это болезни начального этапа развития. Нет программы без ошибок - это аксиома, к сожалению https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11850.html#4 Wed, 20 Jul 2005 11:34:17 GMT мда автор прикольнулся ж) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11850.html#3 Wed, 20 Jul 2005 09:39:14 GMT &gt;Ну тогда уж вот ссылка на еще одного критика: <br>&gt;http://www.livejournal.com/users/tjern/221450.html?mode=reply <br><br>Чувак бредит. Не он ли когда-то написал опус о том как ему хорошо живеться в DOS и нафиг не нужны окошки и ГУИ. Теперь он запал на кнопки в панели задачь и непонимает прелести двухуровневой группировки табами.Про память и скорость врет еще больше, табы в окне - это нити одного процесса, а окна в IE - отдельные процессы. Мозиловский движек рендерит определенно быстрее, это доказано тестами, с которыми даже MS не спорит.<br><br>"Недавно была обнаружено уязвимость, когда при выполнении определенного скрипта злоумышленник может получить все данные, содержащиеся в памяти Firefox."<br><br>А в IE к любому файлу на диске :-)<br><br>"Mozilla Firefox не поддерживает стандарты W3C"<br><br>Не в большей, степени чем их не поддерживает IE. Не нужно поутать стандарты W3C и "стандарты" IE, лучше что-то не поддерживать, чем поддерживать но в корне отличным от стандарта виде. Использую Firefox с ранних бет, проблем с отображение https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11850.html#2 Wed, 20 Jul 2005 09:11:10 GMT Ну тогда уж вот ссылка на еще одного критика:<br>http://www.livejournal.com/users/tjern/221450.html?mode=reply https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11850.html#1 Wed, 20 Jul 2005 08:57:09 GMT Еще вроде и недели не прошло с тех пор как 1.0.5 <br>Если так часто дыры будут находиться - можно задуматься о его безопастности в целом.<br>Да и система патчей нет - каждый раз целиком весь дистрибутив качать приходится