https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html В рамках проекта xv6-riscv предложен порт классического Unix-окружения Xv6, используемого в курсах Массачусетского технологического института для обучения проектированию операционных систем. В отличие от прошлых годов, нынешний курс подразумевает использование Xv6 не в эмуляторе, а на реальном оборудовании на базе архитектуры RISC-V. Код проекта распространяется под лицензией MIT...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51552<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#40 Fri, 27 Sep 2019 15:32:26 GMT А я разве говорил, что нужно ничего не делать? Я просто констатировал факт: разработка расширений набора команд и сопутствующих изменений в тулчейне - большая работа, а рынок так устроен, что она очень даже может не окупиться. Поэтому такое себе смогут позволить или очень большие компании, или очень смелые. Соответственно, таких будет немного. Поэтому не стоит сильно переживать по поводу фрагментации экосистемы RISC-V. Речь не идёт о том, что такая работа бесполезна, но нужно понимать, что это стоит денег и времени. Поэтому, например, сейчас у нас нет изобилия вроде ста разных тулчейнов, а есть два очень популярных GCC и LLVM, а также небольшое количество гораздо менее популярных и менее универсальных, специализированных. Я двумя руками за то, чтобы разработчики процессоров и тулчейнов больше экспериментировали, просто наивно полагать, что стоит появиться открытой ISA вроде RISC-V, и все тут же с пеной у рта побегут её расширять направо и налево, невзирая на последствия. В общем, как говорится, поживём - увид https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#39 Fri, 27 Sep 2019 11:56:37 GMT с вашими рассуждениями лучше в каменном веке или Африке в племени тумба-юмба жить... зачем что-то делать выхлоп то никакой...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#38 Wed, 25 Sep 2019 01:06:08 GMT Если вам нужен производитель, много лет пихающий risc-v в свои железки, посмотрите на NVIDIA. А производители дисков я думаю, конечно, рады будут выкинуть SoCи на армах и мипсах и заменить их на "своё", не требующее отчислений левым конторам.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#37 Tue, 24 Sep 2019 17:13:40 GMT У меня в 2010 на реальном и даже не совсем древнем железе запускался. Толку от этого конечно не было, но запускался.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#36 Tue, 24 Sep 2019 15:17:58 GMT &gt; Поддержки сети нет, а без сети ныне грустно.<br><br>пишите, Шура, она золотая!<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#35 Tue, 24 Sep 2019 15:17:18 GMT &gt; Ты угадал, возьми с полки пирожок. Интелу нужна была максимально простая система,<br><br>и они выбрали многослойный сэндвич с message passing вместо нормального монолитного ядра, от которого и надо-то только суметь один раз при старте ld-linux.so запустить? (лишние драйвера можно вообще-то и не вкомпилировать)<br><br>&gt; А тут дело не в качестве кода драйверов. Тут дело в том, что в учебном коде наглядность кода<br>&gt; ставится выше его практической полезности. <br><br>вам тут специальные язычки с нескучным синтаксисом, запрещающим тело функции с новой строки как бы намекают, что не в учебном.<br><br>Ну и эта, да - наглядный неэффективный код сопровождать легче, чем эффективный, написанный по обкурке - где, вон, ваше l4 ? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#34 Tue, 24 Sep 2019 15:08:27 GMT &gt; а вот интел, видать, был слепой, глухой, клич-то не услышал и засунул <br>&gt; бесполезный учебный миникс в самую основу своих процессорных систем.<br>&gt; (дай угадаю: потому что линухная блоатварь не лезла, и к тому же <br>&gt; ее сложнее было портировать) <br><br>Ты угадал, возьми с полки пирожок. Интелу нужна была максимально простая система, под очень ограниченный круг очень простых задач.<br><br>&gt;&gt; Или даже курсовая типа "портирование драйвера клавиатуры под RISC-V". Очень удачно как в целях <br>&gt;&gt; повышения качества образования студентов, так и в целях исследования способов применения того <br>&gt;&gt; же RISC-V. Но вряд ли это полезно в каких-либо ещё целях.<br>&gt; студент переходит на следующий курс, у профессора появляется еще и драйвер клавиатуры <br>&gt; - обоим польза. Или ты думаешь, студент Линус писал какой-то сильно <br>&gt; лучший код?<br><br>А тут дело не в качестве кода драйверов. Тут дело в том, что в учебном коде наглядность кода ставится выше его практической полезности. Я вполне могу представить себе учебную ОС, в которой качество кода https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#33 Tue, 24 Sep 2019 14:06:39 GMT просто у них нет столько бесплатных студентов ("а не напишешь к завтрему - послезавтра вылетишь").<br><br>На пропаганду шва6одки клюют не все, и большинство из них может только в CoC и README.md<br><br>А те, немногие, что есть - больше интересуются улучшизмами gcc, чем операционкой с непонятным будущим.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118552.html#32 Tue, 24 Sep 2019 14:06:31 GMT &gt; ну вот Линусу лицензия чем-то мешала, а интелу - не помешала совершенно.<br><br>При Линусе Minix был под несвободной лицензией, а потом выкатили Minix 3 под свободной (вроде как BSD лицензия)<br>