https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html Управление программными RAID1-массивами в RHEL<br><br>Мониторинг состояния <br><br>Информация о всех RAID-массивах:<br> # more /proc/mdstat<br>или<br> # cat /proc/mdstat<br><br>Информация о конкретном дисковом разделе:<br> # mdadm -E /dev/sd&lt;a-b&gt;&lt;1-10&gt;<br>например:<br> # mdadm -E /dev/sdb2<br><br><br>Восстановление функционирования<br><br>Восстановление функционирования (rebuild) разделов диска по одному после однократного "несмертельного" сбоя: <br> # mdadm -a /dev/md&lt;0-6&gt; /dev/sd&lt;a-b&gt;&lt;1-10&gt;<br>например:<br> # mdadm -a /dev/md0 /dev/sdb1<br>Нужно быть аккуратным с номерами разделов<br>В случае ошибки, удалить компонент из RAID командой:<br> # mdadm -r /dev/md0 /dev/sdb1<br>получается не всегда - устройство может быть занято.<br><br><br>Замена диска<br><br>1. Выключить компьютер и заменить диск<br><br>2. Включить компьютер и определить имеющиеся на обоих дисках разделы:<br> # fdisk /dev/sd&lt;a-b&gt; -l<br><br>3. С помощью fdisk создать на новом диске разделы, идентичные оригиналу<br>Необходимо пометить нужный раздел нового диска (sda1 или sdb1) как загрузочный до вк https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#14 Mon, 10 May 2010 21:14:31 GMT &gt;поискать по упоминаемым словам вроде md stripe cache и поэкспериментировать. <br><br>Поскольку спросили -- вот скрипт со ссылками:<br><br>#!/bin/sh<br># http://www.mail-archive.com/linux-raid@vger.kernel.org/msg07509.html<br># (thanks vsu@)<br># https://mail.clusterfs.com/wikis/attachments/LustreManual.html#1.4.3_Proper_Kernel_I/O_Elevator<br># `-&gt; The "cfq" and "as" schedulers should never be used for server platform<br>for i in a b c d e f g h; do<br> echo deadline &gt; /sys/block/sd$i/queue/scheduler<br> echo 1024 &gt; /sys/block/sd$i/queue/read_ahead_kb<br>done<br><br># http://scotgate.org/?p=107<br>echo 2048 &gt; /sys/block/md0/md/stripe_cache_size<br>echo 2048 &gt; /sys/block/md4/md/stripe_cache_size<br><br>#echo 3000 &gt; /sys/block/md4/md/sync_speed_min<br>#echo 5000 &gt; /sys/block/md4/md/sync_speed_max<br><br>hdparm -a 1024 /dev/sd[a-h]<br>hdparm -a 4096 /dev/md[04]<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#13 Thu, 20 Nov 2008 16:39:04 GMT &gt;Я далеко не гуру линукса. <br><br>Аналогично :-)<br><br>&gt;Можно все тоже самое, только "на пальцах"? (Для простых смертных) <br><br>bonnie/bonnie++ -- это бенчмарки, обычно живут в одноименных пакетах в дистрибутиве.<br><br>noatime -- параметр монтирования ФС, при котором чтение данных не приводит к записи в метаданные (см. man mount, man fstab).<br><br>xfs -- файловая система, которая хорошо держит большую нагрузку.<br><br>последним пунктом можно не заморачиваться, но если есть где -- то лучше поискать по упоминаемым словам вроде md stripe cache и поэкспериментировать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#12 Thu, 20 Nov 2008 05:43:55 GMT Я далеко не гуру линукса.<br><br>Можно все тоже самое, только "на пальцах"? (Для простых смертных)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#11 Wed, 19 Nov 2008 16:31:54 GMT &gt;Это стопудовая незавсисимость от железа.<br><br>Угу.<br><br>&gt;Не разу кстати не видел, чтобы рейд жрал хотя-бы один процент процессорного времени. <br><br>Ну мне вот доводилось :)<br><br>От видения неприятного процента CPU за md*_raid*, страшных iowait и LA помогают:<br>- тесты _заранее_ под нагрузкой (bonnie/bonnie++ в помощь): может, лишнее место не стоит тормозов БД (или ещё чего активно пишущего) и лучше сделать 1/10, а не 5?<br>- для 5/6: stripe alignment (http://www.pythian.com/blogs/411/aligning-asm-disks-on-linux)<br>- понимание, что такое seek, и разнос нагрузки по физическим шпинделям (и их пачкам)<br>- монтировать с noatime, если оно некритично<br>- xfs (ОБЯЗАТЕЛЬНО с UPS!)<br>- разумное поднятие readahead и stripe cache, подбор io scheduler -- например, для двух SATA RAID5 по четыре диска каждый:<br><br>for i in a b c d e f g h; do<br> echo deadline &gt; /sys/block/sd$i/queue/scheduler<br> echo 1024 &gt; /sys/block/sd$i/queue/read_ahead_kb<br>done<br><br>echo 2048 &gt; /sys/block/md0/md/stripe_cache_size<br>echo 2048 &gt; /sys/block/md4/md/ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#10 Wed, 19 Nov 2008 14:12:20 GMT Юзали на веб-хостинге 3ware raid довольно недешевый - начал парить мозг (без матов как именно говорить не могу, поэтому подробности опускаю). и вот где гемор :-) везти его из Москвы можно месяц и то если повезет, а linux незахотел подниматься без рейда!!! если у вас веб-сервер который должен всегда пахать - юзайте софтварный рейд. Это стопудовая незавсисимость от железа. Не разу кстати не видел, чтобы рейд жрал хотя-бы один процент процессорного времени.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#9 Sun, 23 Mar 2008 19:04:36 GMT &gt;извините, а если mdadm был настроен на raid-5 с 4 дисками, при <br>&gt;выключении одного он читать-то как-нибудь с 3ёх даст? у меня не <br>&gt;даёт, но восстанавливает без проблем<br><br>У меня даёт.<br><br>PS<br>&gt; Swap-разделы не подлежат зеркалированию в программном RAID<br><br>Это не так. Если требуется снизить возможность сбоя -- ещё как подлежат (равно как и в аппаратном). Другое дело, что если машинка под рукой и некритична -- проще разбросать свопы с одинаковым приоритетом по дискам, разделы с данными на которым собраны в зеркало (см. swapon(8), swapon(2) /pri).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#8 Fri, 08 Feb 2008 12:41:01 GMT &gt;Читать с 3-х - тоже дал! <br><br>А что в этом противоестественного? Винда с ее динамическими дисками справляется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#7 Thu, 31 Aug 2006 11:32:20 GMT Протестил я это дело на Ubuntu Server 6.0.xx<br>пашет. При инсталляции, поднял 1 и 5 раид.<br>вынул 1 хард - сам хот спару поднял и заребилдил<br>а вот обратно - все ручками надо делать.<br>Читать с 3-х - тоже дал!<br>Спасибо автору - статья помогла.<br>Итоги - скорость копирования из каталога в каталог 4Гб файла - 40 МБ/сек<br>винты - ИБМ, 10 000 шпиндель, 160 - шина. 36,7 гиг. Контроллер Tekram DC390 U3D. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11897.html#6 Fri, 10 Mar 2006 21:46:46 GMT извините, а если mdadm был настроен на raid-5 с 4 дисками, при выключении одного он читать-то как-нибудь с 3ёх даст? у меня не даёт, но восстанавливает без проблем