https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html Кит Паккард (Keith Packard), активный разработчик Debian, лидер проекта X.Org и создатель множества X-расширений, включая XRender, XComposite и XRandR, представил выпуск новой стандартной Си-библиотеки PicoLibc 1.1, развиваемой для применения на встраиваемых устройствах с ограниченным размером постоянного хранилища и оперативной памяти. При разработке часть кода заимствована из библиотеки newlib от проекта Сygwin и AVR Libc, развивавшейся для микроконтроллеров Atmel AVR. Код PicoLibc распространяется под лицензией BSD. Поддерживается сборка библиотеки для архитектур ARM (32-bit), i386, RISC-V, x86_64 и PowerPC...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51873<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#80 Tue, 26 Nov 2019 09:07:33 GMT Кит Паккард на Лаврентия Палыча похож<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#79 Thu, 21 Nov 2019 20:18:52 GMT &gt;musl<br><br>Не работает без ОС. Следующий!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#78 Wed, 20 Nov 2019 13:37:53 GMT &gt;Кит Паккард приступил к разработке после того, как не смог найти достойного варианта Libc, который можно было использовать на встраиваемых устройствах с небольшим ОЗУ.<br><br>musl не нашел?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#77 Tue, 19 Nov 2019 09:54:31 GMT &gt; И много ГПЛ-прошивок ты лично подрихтовал? И многим ли владельцам аналогичных устройств <br>&gt; твои патчи понадобились?<br><br>Их, говорят, сначала реверсят и двоично хакают.<br>Если жадный кореец-китаец-проч-интернационал спеков не дал.<br><br>Там и до GPL-реализации в исходниках не далеко.<br>Никогда не искал "firmware" в свободной части Debian ("main"), не смотрел на те "прошивки", которые из ядра (kernel.org и Debian "main") _не_ вынесли в non-free гетто (да! такие есть.)?<br><br>...<br>Вот буквально сейчас феменист [и микрософт-апаложист] Гаррет передаёт приветы "этим стрэньж русским" хацкерам:<br><br>[I]" In summary: closed-source code is more annoying to improve, but that doesn't <br>mean it's impossible. Also, strange Russians on forums make everything easier. "[/I]<br>--https://mjg59.dreamwidth.org/53703.html<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#76 Tue, 19 Nov 2019 02:35:54 GMT Митрофанька, никто твои ссылки на себя любимого не смотрит. Прими таблетки и успокойся.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#75 Mon, 18 Nov 2019 20:45:45 GMT &gt;&gt;&gt; неспособности авторов <br>&gt;&gt; Какие ж это авторы? Надо было покупать у тех, кто сам писал, <br>&gt;&gt; а не у непонятных "авторов".<br>&gt; JL2001 скорее всего имел в виду, что у авторов исходники есть. <br>&gt; Но поскольку исходники не были предоставлены заказчику, а авторы не горят <br>&gt; желанием что-то делать (а могли и просто разориться или потерять исходники <br>&gt; или что угодно), заказчик лишился возможности поддерживать продукт.<br><br>конкретно в одном случае звучит примерно так: не осилили набрать программистов и не успевали дорабатывать и фиксить в хоть какие сроки (вроде как были зафейлены вообще все сроки всех задач всех этапов), основной автор-программист оказался фиговым менеджером и ничего не смог организовать (зы: фирма там не особо маленькая)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#74 Mon, 18 Nov 2019 14:37:31 GMT &gt;&gt; неспособности авторов <br>&gt; Какие ж это авторы? Надо было покупать у тех, кто сам писал, <br>&gt; а не у непонятных "авторов".<br><br> JL2001 скорее всего имел в виду, что у авторов исходники есть. Но поскольку исходники не были предоставлены заказчику, а авторы не горят желанием что-то делать (а могли и просто разориться или потерять исходники или что угодно), заказчик лишился возможности поддерживать продукт.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#73 Mon, 18 Nov 2019 14:32:55 GMT &gt; Китайци тоже бы почувствовали себя спокойнее, ох какая ляпота <br><br>Вот китайцы помоему класть хотели на все эти лицензии. Они и ГПЛ тебе используют без предоставления сорцов. <br><br>На Али вон вообще есть один кадр, который в название своих товаров лепит слово "Open". Как-то заинтересовался у него одной платкой, но какое-то внутренне чувство подсказало что лучше бы спросить сперва схему этого "Open" устройства и код прошивки. Естественно нет ни того ни другого. А "Open" - ну просто продаётся с этим словом лучше, вот он его и пишет. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/119019.html#72 Mon, 18 Nov 2019 14:26:56 GMT &gt; А почему производитель должен беспокоится о том чтобы ты чувствовал себя свободнее? <br><br>Всё наоборот, производятлу кодом поделиться - это примерно так же как тебе серпом по причинному месту. Поэтому надо их вынуждать делать это.<br><br>&gt; Если что, оригинальный <br>&gt; код, который они взяли за основу всегда останется под BSD лицензией, <br>&gt; и если у тебя есть желание, то ты можешь чувствовать себя <br>&gt; свободно и переписать внесённые производителем изменения и выпустить свои изменения под <br>&gt; GPL лицензией.<br><br>Ты, как мне кажется, просто не представляешь о чём говоришь. <br><br>Вот, допустим, у тебя есть компьютерная мышь с контроллером с какой-то прошивкой. Тебе там хочется кое-что подправить (контроллеры там непрошивабельные, но нично не мешает заменить на аналог с флешем). У тебя есть код пико-либ-це. Твои действия не имея доступа к исходникам слинкованной с этой либой прошивки мыши?<br>