https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html Опубликованы результаты общего голосования (GR, general resolution) разработчиков проекта Debian, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры, проводившегося по вопросу поддержки нескольких систем инициализации. Победил второй пункт ("B") в списке - предпочитаемым остаётся systemd, но оставляется возможность сопровождения альтернативных систем инициализации. Голосование проводилось методом Кондорсе, при котором каждый голосующий ранжирует все варианты в порядке их предпочтения, а при вычислении результата учитывается сколько голосующих предпочитает один вариант другому...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52104<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#353 Wed, 25 Mar 2020 22:24:10 GMT Недовоевал, болезный? Тут свежий Doom вышел, сходи на торренты, скачай, постреляй, расслабься. Проведи школьные каникулы весело.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#352 Wed, 25 Mar 2020 06:12:12 GMT Точнее, ты анано -- сдохнешь. А я воткну флажок на рейхст... на Белом доме.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#351 Thu, 12 Mar 2020 04:21:47 GMT &gt; Сюрприз, дебиановский initrd так делает.<br><br>Когда человек называет себя нечто, подразумевается что он разбирается теме. Это отличает профи от профана.<br><br>ИМХО если кто положился на дефолты, не проверив состояние дел сам - какой он forensic? Человек не обладает мышлением и квалификацией для выполнения этой работы. Отсюда и вывод про профнепригодность. Уважающий себя спец и самоотвод возьмет, если надо. Зачем позориться халтурой?<br><br>&gt; И всё вон то "професиональное", что на нём слеплено -- <br><br>"Не все то золото что блестит". Это и безопсников касается.<br><br>&gt; Уважение среди этих производных лично у меня вызывает только grml.<br><br>Я не профессиональный forensic или датарек, однако когда цепляю неизвестный винч, принимаю меры для того чтобы _сначала_ образ, БЕЗ отсебятины, а _потом_ остальное. С _копией_. Рефлинки в этом прикольны, это страховка, но времена и расход места почти как у бесстраховочного варианта.<br><br>В случае data recovery - т.к. лишнее насилие винча чревато тем что он ласты склеит до того как образ снят https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#350 Wed, 11 Mar 2020 19:32:33 GMT &gt;&gt; Это когда автомонтирование (с автооткатом журнала) --<br>&gt;&gt; особенно милое дело, например?<br>&gt; Forensic'а у которого это случается - надо уволить<br>&gt; за профнепригодность.<br><br>Сюрприз, дебиановский initrd так делает. И всё вон то "професиональное", что на нём слеплено -- по умолчанию ровно так себя и ведёт: http://forensicswiki.org/wiki/Forensic_Live_CD_issues<br><br>Уважение среди этих производных лично у меня вызывает только grml.<br><br>А вот у http://altlinux.org/rescue есть специально обученный режим forensic ;-) (правда, строго говоря, проверен коллегой из ib-group он был во времена nightly.altlinux.org/p7)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#349 Wed, 11 Mar 2020 19:27:06 GMT &gt; Почему все это не должно произойти уже наконец в космосе?<br><br>Прочитал и сразу вспомнилось высказывание Алана Шепарда насчёт отрезвляющего действия понимания того, что его безопасность на орбите зависит от того, кто дешевле всех подался на госконтракт...<br><br>Учить разными методами можно. Вспомните, как учились плавать. Наверняка не тем самым способом всё-таки. Ну, если учились. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#348 Sat, 11 Jan 2020 02:05:57 GMT &gt; Ты, похоже, никогда не видел сетей без интернетов?<br><br>Я видел много странных вещей, вплоть до вирусов на ббсках.<br><br>&gt; Для, скажем грубо, клиент-банка не обязателен именно интернет в качестве &#171;транспорта&#187;. <br><br>Но это достаточно удобно и практично - и поэтому виденные бухи юзали какую-то шляпу на яве. Могут ли они это на бумаге - не знаю, мне это было не интересно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#347 Sat, 11 Jan 2020 02:03:30 GMT &gt; Более того, специально обученные _толковые_ бухи обучены вести учёт вообще без какой-либо <br>&gt; оргтехники, и для них везде печатаются документы (книги, бланки, пустографки и <br>&gt; тому подобное) установленных образцов.<br><br>А специально обученые ткачи наверное и одной прялкой в принципе могут обойтись, без всяких глупых производств. Однако при такой организации процесса большинству придется довольствоваться куском мешковины в роли портков.<br><br>&gt; Ещё более того: хорошая, годная бухгалтерия всегда ведёт документацию в бумаге.<br><br>Мне при нужде в услухах бухов проще всего их разово нанять, на удаленной основе. На самом деле мне при этом пофиг как они там унутрях это делают. Так же как им пофиг как унутрях работает поезд на котором они час назад ехали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#346 Sat, 11 Jan 2020 01:48:13 GMT &gt; Винда это мой свободный выбор, я её купил за деньги. <br><br>Да это то само по себе еще понятно, но тогда WTF какие-то левые сказки про прелести юниксвея и какие еще бцды? Вторая часть сказки грубо не соответствует первой! :)<br><br>&gt; А линукс якобы свободен и бесплатен, однако мне пытаются через него лицемерно и <br><br>Он таки бесплатен если этого хочется. Я и правда никому не платил за сабж. В чем вранье?<br><br>И свобода таки есть - я таки лично подпатчил себе кернел и пересобрал это. Не спрашивая ничьего позволения на данную операцию.<br><br>Я даже больше скажу: я врубил себе энфорс подписей модулей. И даже новомодный lockdown. Есть только один нюанс. У меня приватный ключ есть - поэтому я всегда могу разрешить себе любимому все что надо. А хаксорам и интрудерам будет канительнее и паливнее, это да.<br><br>В винде - кхм, я что-то не нашел опции как мне мой ядерный код МОИМ ключом подписать. И нет, я не хочу каждый раз спрашивать на этот счет никакие мудасофты. Точно так же как я не хочу спрашивать никого при отпирании двери в м https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119341.html#345 Sat, 11 Jan 2020 01:21:41 GMT &gt; Это несерьёзно.<br><br>Серьезный гуй на МК только извращенцы делают. Но иногда так хочется чтобы даже у мелкой штуки было немного автономности..<br><br>&gt; Это в системде-то низкий уровень? ;) <br><br>Это прежде всего в Linux Kernel. А системд с его обвязочкой типа удева мне потом делает доставляющие штуки, типа /dev/mcu0, если грамотно попросить. При том я стопудово уверен что это будет именно uart, именно моего микроконтроля.<br><br>В винде - развесить ту или иную железку на ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ компорт я не умею. Там порты занимаются абы как, а понятно переименовать ... теоретически, в NT subsystem оно так могло бы. Практически, наружу интерфейсы для этого не вывешены, менеджеры не написаны, инфраструктуры нет. В результате я получу десяток COM портов, и потом гадай кто MCU, кто сотовый модем, а кто сериальный кабель воткнутый для дебага. Очень эффективный воркфлоу, куле.<br><br>&gt; Ну, мы вроде все знаем, почему майки в своё время всунули графику <br>&gt; в ядро. Зря они это сделали, да что уж теперь причитать.<br><br>Зато линуксоиды посмотрели