https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html Gilles Dauphin сообщил (http://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2005/08/01/0008.html) о сборке 2210 pkgsrc пакетов (http://perso.enst.fr/~dauphin/pkgsrc/packages/SunOS-5.10/i86pc/pkgsrc-20050724/) для Solaris 10 x86.<br><br>Напомню, что ранее, компания Sun Microsystems пожертвовала (http://www.solariscentral.org/article.php/20050509164226121) NetBSD Foundation две машины для адаптирования коллекции пакетов NetBSD под Solaris.<br><br>URL: http://mail-index.netbsd.org/tech-pkg/2005/08/01/0008.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5868<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#19 Thu, 18 Aug 2005 01:39:32 GMT Kto b eshe ob'ysnil kak ih postavit' to - pakety eti - pkgadd -d package.tgz ne rabotaet! Ne paket eto - govorit solaris packet - eto kogda package.pkg https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#18 Tue, 09 Aug 2005 10:46:25 GMT Полностью согласен с ZOD. "Индустриальная" ОС может не иметь порта,пакета,depot freeciv, но от этого на ней не станет хуже работать Oracle. Я сомневаюсь, что кто-то использует Solaris для маршрутизации, хотя для Chekpoint NG он подходит великолепно... И опять таки же - документация. Более полная, осмысленная и исключающая фантазирование. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#17 Mon, 08 Aug 2005 17:03:46 GMT &gt;Нет. Т.к. это коммерческий продукт -- создателю не выгодно существование how-to, которые <br>&gt;позволят в какой-то мере забить на саппорт и доки <br><br>it is a bullshit IMHO. In sun case docs.sun.com and lot of other resources --- much better than any linux documentation.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#16 Mon, 08 Aug 2005 17:01:46 GMT You realy think that? Solaris is not desctop OS for now. IT Is industrial OS, and ALL industrial applications like Oracle Cadence, Mentor amd many other ported to solaris. Al what needed at server or workstation Solaris have. But popular desctop applications may be do not supported for now. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#15 Sat, 06 Aug 2005 10:24:27 GMT Глупости не говори. На www.redhat.com/docs/ по RHEL4 куча очень полезной документации которую можно понять воопще не разу не зная что такое Linux. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#14 Sat, 06 Aug 2005 10:22:14 GMT Нет таки из за документации. Например manpage в HP-UX и в RHEL-4 е'то две бооольшие разницxьi не в пользу второго. Кроме того, зайди на docs.hp.com там даже документация по самбе лучше сделана чем в дистрибутивах. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#13 Fri, 05 Aug 2005 20:51:13 GMT &gt;Хм странно почему вы порты называете пакетами? ;) <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#12 Fri, 05 Aug 2005 20:48:43 GMT между голым ядром и RHEL?<br><br>Солярка - голая ось. <br><br>И все будут ставить Убунты и Дженты до тех пор, пока Солярка не обрастет портами, как Фря или не набьется пакаджами, как какой-нибудь популярный Линукс.<br><br>А до тех пор Солярка прибавит в установках 0.0000000000000000000000001% от того, что есть сегодня. То есть проиграет на рынке всем. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/11944.html#11 Fri, 05 Aug 2005 18:29:45 GMT Хм странно почему вы порты называете пакетами? ;)