<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск пакетного менеджера APT 2.0</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html</link>
    <description>Подготовлен релиз инструментария для управления пакетами APT 2.0 (Advanced Package Tool), развиваемого проектом Debian. Кроме Debian и производных от него дистрибутивов APT также применяется в некоторых дистрибутивах на основе пакетного менеджера rpm, таких как PCLinuxOS и ALT Linux. Новая ветка вобрала в себя изменения, накопленные в процессе разработки экспериментальной ветки 1.9.x.  Новый выпуск в ближайшее время будет интегрирован в ветку Debian Unstable и в пакетную базу Ubuntu (в Ubuntu 19.10 использовалась экспериментальная ветка 1.9)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52503&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (siu77)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#301</link>
    <pubDate>Thu, 12 Mar 2020 20:40:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;или вы его запускаете без параметров&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то, да. Aptitude - для того, чтобы понять что установлено, а что нет. Что еще похожего можно установить/удалить, и т.д. ИМХО, самый удобный инструмент из аналогичных. А apt-get, сейчас apt, для чего-то более сложного. Просто привычка. Ну, да, наверно можно и aptitude юзать как apt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В этом смысле, я не совсем точно выразился в предыдущей реплике.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (JL2001)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#300</link>
    <pubDate>Thu, 12 Mar 2020 18:46:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну, не знаю. У меня в аптитьюд с даунгрейдом не срослось. Непонятно, &lt;br&gt;&amp;gt; когда и куда тыкать. А вот в консоли - ок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;aptitude это консоль, или вы его запускаете без параметров? у него полный набор параметров, примерно как у apt&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#299</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2020 18:53:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; New Poppys&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотя, &quot;Les Petits Chanteurs &amp;#224; la Croix de Bois&quot;, конечно, лучше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (IRASoldier_registered)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#298</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2020 11:54:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Trolling detected&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ложное срабатывание.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (siu77)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#297</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2020 11:46:16 GMT</pubDate>
    <description>Ну, не знаю. У меня в аптитьюд с даунгрейдом не срослось. Непонятно, когда и куда тыкать. А вот в консоли - ок.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (siu77)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#296</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2020 11:20:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Для пакетов с одной-двумя зависимостями может и прокатит. Пробовал поставить версию libreoffice &lt;br&gt;&amp;gt; из старого стабильного - слишком много неудовлетворённых зависимостей. Такое впечатление, &lt;br&gt;&amp;gt; что быстрее установить oldstable чем так мучаться. Или я ошибаюсь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сделал проще, установил libreoffce-writer=1:5.2... и да, запустился. Спасибо за инфу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#295</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2020 09:23:40 GMT</pubDate>
    <description>И причем тут pacman к этим бинарям?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#294</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2020 06:58:23 GMT</pubDate>
    <description>Это пишут, а не читают, болван. Читают потом текстовый вывод.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера APT 2.0 (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/120000.html#293</link>
    <pubDate>Wed, 11 Mar 2020 05:39:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Где я говорил, что librsvg бинарный?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В #262&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я говорил, что он имеет захардкоженную &lt;br&gt;&lt;br&gt;Потом принялся подменять исходный тезис.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;статически &lt;br&gt;&amp;gt; Откуда у тебя появились статические библиотеки&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из твоего утверждения, что загрузчик оказался способен загрузить исполняемый файл, когда ты выпилил .so. Но ты продолжай, расскажи, как оно на самом то деле. ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; дурень?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сочувствую.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
