https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html Опубликован выпуск операционной системы NetBSD 8.2. В соответствии с новым процессом подготовки выпусков, NetBSD 8.2 отнесён к категории корректирующих обновлений и включает в основном исправления проблем, выявленных с момента публикации NetBSD 8.1. Для тех кому важна новая функциональность недавно был выпущен значительный релиз NetBSD 9.0. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 740 Мб, доступные в сборках для 58 системных архитектур и 16 различных семейств CPU...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52663<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#27 Sat, 04 Apr 2020 21:16:48 GMT я не настоящий сварщик, но правильно собрать под нетбсд не смог :(<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#26 Sat, 04 Apr 2020 20:22:44 GMT ftp://iso.netbsd.org/pub/NetBSD/iso/8.2/NetBSD-8.2-macppc.iso<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#25 Sat, 04 Apr 2020 20:16:33 GMT NetBSD весёлый... его можно накатать на спарк32 и альфу, а собрать пакеты бинарные из pkgsrc под hppa не смогли даже разработчики :)<br><br>Еще бы на 386 работал - цены б ему не было.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#24 Sat, 04 Apr 2020 10:08:38 GMT есть сомнения, что NetBSD может быть актуально в embedded, типа RaspBerry PI, Arduino, и т.д.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#23 Fri, 03 Apr 2020 21:52:23 GMT &gt; украден у оригинального разработчика под видом "благодеяния",<br><br>Так уж и украден. Что касается блотварности, готов обсудить перечень лишнего функционала.<br><br>Что касается &#171;загаженной поляны&#187;, если ты имел ввиду буквальное значение, то это чушь и охинея, а если нет, выдай подробностей. <br><br>&gt; спасибо, все кто в курсе, поржали. Такой херни даже в sendmail не было<br><br>Ой ли? Бернштейну это расскажи. <br><br>&gt; мертворожденный форк openssl, не выполнивший ни одного обещания<br><br>Имхо, форк им нужен был вовсе не для PR, а для решения внутренних задач, похоже, что цель достигнута. Они конечно виноваты, что с тобой &#8212; экспертом по всему не посоветовались, но думаю им стыдно. ,)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#22 Fri, 03 Apr 2020 21:34:18 GMT Ты как и все прошлые разы, приписываешь разработчикам опенка ложное утверждение, а потом дерзко опровергаешь его.<br><br>Конечно они уникальны, вас форум-варриеров тысячи, их десятки, а с КПД ровно наоборот. :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#21 Fri, 03 Apr 2020 20:30:17 GMT &gt;AptX<br><br>Это кодек вообще-то. Для pulseaudio есть патчи. Ставь и пользуйся.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#20 Fri, 03 Apr 2020 18:05:24 GMT &gt;&gt; Устранена уязвимость CVE-2019-9506 (атака KNOB, позволяющая перехватить зашифрованный трафик Bluetooth); <br>&gt; А как у них с bluetooth стеком, по сравнению с FreeBSD ? <br>&gt; На последней он представляет собой крайне печальное зрелище.<br><br>Телефон и сматрфон по БТ подключал, JBL Flip 4 динамик (с нормальным качеством звучания) - тоже работал (причем, не "терялся" после отключения-включения, как в этих ваших бубунточках). <br>Ну да, гуя нет, нужно конфиг править - дык то же самое для беспроводных наушников нужно было делать и в бубунточке (если не хотел каждый раз после suspend/resume/отключения в недрах БТ/пульсоконфигуратора нащелкивать верной мышкой БТ-шный вывод аудио).<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120225.html#19 Fri, 03 Apr 2020 16:32:29 GMT или закрытых, где бы аудит не показал "дайте нам много денег, чтобы мы хоть на половину глаза закрыли"<br>