<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз http-сервера Apache 2.4.43</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html</link>
    <description>Опубликован релиз HTTP-сервера Apache 2.4.43 (выпуск 2.4.42 был пропущен), в котором представлено 34 изменения и устранено 3 уязвимости:...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52676&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#106</link>
    <pubDate>Tue, 07 Apr 2020 12:43:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В современных (~2000+ года издания) юникс-лайк системах процесс сам по себе - примерно так же &quot;тяжел&quot;, как и userspace реализация &quot;epoll based fsm&quot;. Разница в реальном мире есть, но не на порядки, а максимум в разы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не совсем. Всё зависит от нагруженности сервера. Я нашёл-таки хороший обзор&#091;1&#093; с графиками, чтобы не совсем голословно излагать. До ~1000 конкурентных соединений к серверу подходы prethreaded, preforked и epoll различаются несущественно, в то время как threaded, poll и особенно forking подходы заметно отстают (в разы, как ты и говоришь). А при дальнейшем наращивании количества соединений начинаются интересности, сначала forking резко теряет производительность, потом poll. Threaded подход не столь резко, но тоже теряет. preforked сопротивляется лучше, и его протестировали поэтому аж до 8k конкурентных соединений. А когда мы переваливаем за 10k соединений, оба остающихся подхода (prethreaded и epoll) показывают резкий провал производительности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В сравнении с вендой *nix&apos;овый процесс может и л</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Онаним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#105</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 18:56:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Необязательно. Есть еще пожелания технических руководителей - которые про nginx &quot;знают&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; (а может даже и в самом деле знают...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот именно про это и речь, такое надо стороной обходить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (нах.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#104</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 16:19:31 GMT</pubDate>
    <description>Необязательно. Есть еще пожелания технических руководителей - которые про nginx &quot;знают&quot; (а может даже и в самом деле знают и руками когда-то рулили) а про апач - только слышали, что это немодно, и &quot;а нам после тебя кто это все поддерживать будет&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То есть и новые проекты, к сожалению, тоже будут ляпаться не на том чем надо, а на том что модно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В конце-концов, большинству из них и правда пох.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Онаним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#103</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 16:12:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Настолько рабочее, что в ядре запилили новое AIO. Вместо того, которое у всех рабочее, да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Интерфейс у AIO угрёбищный, да, но вот за не рабочесть... Просто кто-то конкретный не осилил :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Онаним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#102</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 16:10:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; К сожалению, еще лет десять будем в требованиях к вакансии читать &quot;nginx&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну если совсем не жмёт и не студент, то лучше такие сразу пропускать, это значит, что всё слепили из того, что было, не задумываясь. Желания это разгребать как-то 0.00.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Онаним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#101</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 16:08:11 GMT</pubDate>
    <description>А ты похоже ещё и читать не умеешь. Ладно, забей.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#100</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 13:57:23 GMT</pubDate>
    <description>Не включай в конфигурацию сборки этот модуль.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#99</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 13:54:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;и продолжают скакать &quot;как все&quot;, - к простоте&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто нэ скаче, тот ...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз http-сервера Apache 2.4.43 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120248.html#98</link>
    <pubDate>Mon, 06 Apr 2020 13:26:13 GMT</pubDate>
    <description>А чем плох? Везде пишут, что CI тип удобно&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
