https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html После двух лет разработки представлен первый значительный выпуск Deno 1.0, платформы для обособленного выполнения приложений на языках JavaScript и TypeScript, которая может быть использована для создания обработчиков, работающих на сервере. Платформу развивает Райан Даль (Ryan Dahl), создатель Node.js. Как и в Node.js в Deno используется JavaScript-движок V8, который также применяется в браузерах на основе Chromium. При этом Deno не является ответвлением от Node.js, а представляет собой созданный с нуля новый проект. Код проекта распространяется под лицензией MIT. Сборки подготовлены для Linux, Windows и macOS...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52947<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#101 Mon, 18 May 2020 15:14:00 GMT Если бы только одна статическая типизация.<br>Они "решили" эту проблему с помощью TypeScript.<br>Oчередной костыль, в котором нет ничерта: ни неймспейсов, ни полноценного ООП.<br>Да и смысл в очередном транспайлере. Тогду уж лучше Bridge.NET, потяжелее будет, но зато полноценный C#.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#100 Mon, 18 May 2020 09:23:29 GMT &gt; Чего вы так рьяно поливаете JS дерьмом? <br>&gt; Его создали в середине 90-х. С тех пор очень многое изменилось. <br><br>ничего не изменилось<br>как не было ститической типизации - так и нету<br>наоборот - за это время он ещё и стандартнообфусцированным стал и в этом преимущество перед вебасембли потерял<br><br>&gt; Он выполняет свою функцию. Он был сделан для веба и в вебе <br>&gt; он очень хорошо работает. Там не нужны супер сложные алгоритмы, работа <br>&gt; с памятью и так далее. Для 90% того, что вы хотите <br>&gt; сделать в браузере - его достаточно.<br><br>и поэтому хабр после майского обновления интерфейса на 50 комментах в мобильном браузере вешает мне показ комментов или вообще пишет "комментов: 50. Извините, комментов к статье пока нету!"<br><br>а на опеннете 200 комментов летают в том же браузере<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#99 Mon, 18 May 2020 08:48:29 GMT У вас какая-то детская травма? Чего вы так рьяно поливаете JS дерьмом? Его создали в середине 90-х. С тех пор очень многое изменилось. А вы судите язык, который развивается и уходит от многих проблем, как будто его вчера создали и сразу сделали плохо. <br><br>Он выполняет свою функцию. Он был сделан для веба и в вебе он очень хорошо работает. Там не нужны супер сложные алгоритмы, работа с памятью и так далее. Для 90% того, что вы хотите сделать в браузере - его достаточно. В если вы хотите играть в 3D игры уровня UT3 в браузере, то это не проблема языка или браузера, это ваша проблема. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#98 Sun, 17 May 2020 20:51:37 GMT &#171;Годной вещью&#187; тот же шарп на десктопе стал лишь с ростом производительности компов, на фоне которой уже не так заметны его тормоза из-за тонн оверхеда, который, в теории, должен был сделать что-то проще и быстрее, но обычно получается как всегда, т.е наоборот.<br><br>Самое забавное с JS, что у него просто гигантский зоопарк разных устройств и окружений, на которых он так или иначе работает.<br>В своё время, ему были аналоги - те же т.н джава апплеты, но в стародавние времена они оказались столь эпическим говнищем в плане жора ресурсов, что умудрились проиграть даже при практически полном отсутствии конкурентов и огромной популярности джавы( которая, кстати, тогда была не менее хиповой, чем жс сейчас ).. как ни странно, жс оказался проще и гораздо скромнее в плане потребления ресурсов на клиенте.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#97 Sun, 17 May 2020 20:41:40 GMT Шарп и джава.. невольно вспоминаются времена, когда даже простое шарповое приложение было легко узнать по тому, что даже на десктопе оно запускалось с очень ощутимым лагом и не давало никаких ощутимых плюсов в плане производительности.<br>Про джаву с её апплетами в вебе, пожалуй, даже и вспоминать не стоит, т.к то г.нище не то, что с js, но даже с flash ни шло ни в какое сравнение по тормознутости и жору ресурсов.<br>Но это уже к слову о неудачных попытках и проч.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#96 Sun, 17 May 2020 11:42:36 GMT &gt; бросился кодить<br><br>Бросился говнoкодить: C++ не осилил, а на libuv сделал какое-то peшетo с use-after-free. И даже через 10 лет он мало что понял, судя по новым архитектурным решениям. Просто решил, что ржавчина его спасёт от всех проблем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#95 Fri, 15 May 2020 22:11:31 GMT &gt; JS - быстрейший скриптовый язык. Всяким питоноруби и не снилось.<br>&gt; Но потоки немного неудобные, да <br>&gt; Впрочем, потоки в JS - далеко не ежедневный юзкейс <br><br>быстрейшим не может быть язык, быстрейшим может быть только его реализация<br><br>у меня были примеры кода, в которых C# обходил по скорости C++, но это ничего не значит,<br>и С++ и C# очень серьезные и уважаемые с точки зрения программирования языки,<br>как и Java, в меньшей степени Pascal, поскольку не си-подобный синтаксис (не так удобен в работе),<br>т.е. я не создаю культ языка, но я точно знаю, что из языков говнище...<br>и JS - типичный такой кусок гoвна, сборище костылей и стероидов над неудачной попыткой со времен NN.<br><br>питон тоже не подарок, тем не менее причина его популярности уже озвучена,<br>хотя как язык я бы лично его не использовал, как кстати и руби<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#94 Fri, 15 May 2020 16:55:51 GMT JS - быстрейший скриптовый язык. Всяким питоноруби и не снилось.<br>Но потоки немного неудобные, да<br>Впрочем, потоки в JS - далеко не ежедневный юзкейс<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120631.html#93 Fri, 15 May 2020 09:23:19 GMT &gt; И да, я не против новых языков, наоборот, я только рад новым <br>&gt; возможностям. Я говорил про конкретные минусы C# (на котором я тоже, <br>&gt; кстати, пишу).<br><br>Мне нравилось программирование до тех пор, пока я не встретился с другими программистами ) Вечно какие-то холивары )<br>