OpenForum RSS: Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html Разработчики проекта OpenBSD представили выпуск переносимой редакции пакета LibreSSL 3.2.0, в рамках которого развивается форк OpenSSL, нацеленный на обеспечение более высокого уровня безопасности. Проект LibreSSL ориентирован на качественную поддержку протоколов SSL/TLS с удалением излишней функциональности, добавлением дополнительных средств защиты и проведением значительной чистки и переработки кодовой базы. Выпуск LibreSSL 3.2.0 рассматривается как экспериментальный, в котором развиваются возможности, которые войдут в состав OpenBSD 6.8...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53066<br> Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#21 Tue, 02 Jun 2020 14:59:26 GMT Переписал.<br> Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 (mikhailnov) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#20 Tue, 02 Jun 2020 14:36:50 GMT &gt;&gt; новый Qt не собирался с libressl, интересно, как в OpenBSD <br>&gt; Локальные патчи для Qt для штатных пакетов в OpenBSD присутствуют, Рафаэль их <br>&gt; потихоньку в апстрим пропихивает.<br><br>Если там такие же патчи, как в https://github.com/gentoo/libressl/blob/master/dev-qt/qtnetwork/files/qtnetwork-5.15.0-libressl.patch , то вряд ли такое возьмут в апстрим &#8212; создавать дополнительные комбинации в работе с помощью директив препроцессора (#if) мало кто хочет, т.к. такой код сложно поддерживать. LibreSSL по функционалу типа TLS 1.3 или еще чего-нибудь новенького очень вряд ли сможет идти в ногу с OpenSSL, будет догонять и отставать, как сейчас, а значит без #if обеспечивать ее поддержку будет либо невозможно, либо очень сложно, а значит ее, скорее всего, не будет и дальше.<br> п©Б√⌠я▐Б√─п©б╘я▐Б■░я▐Б■┌п©Б∙╗ п©Б∙╗я▐Б■─п©Б∙╕п©б╘я▐Б■▄п©Б∙╛п... (mikhailnov) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#19 Tue, 02 Jun 2020 14:30:00 GMT &gt; https://github.com/gentoo/libressl <br><br>ага, уже новую версию запатчили, когда в прошлый раз смотрел, еще не было патча. Видимо, пока что повезло и удалось просто выключить часть функционала, но с учетом того, что<br>&gt; [Upstream is not willing to accept any patches for LibreSSL support]<br><br>использовать libressl в масштабах всей десктопной системы общего назначения - сомнительная идея.<br> Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#18 Tue, 02 Jun 2020 14:22:09 GMT &gt; новый Qt не собирался с libressl, интересно, как в OpenBSD<br><br>Локальные патчи для Qt для штатных пакетов в OpenBSD присутствуют, Рафаэль их потихоньку в апстрим пропихивает.<br> Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#17 Tue, 02 Jun 2020 11:14:05 GMT Слава Тео де Раадту!<br> Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 (Аноним) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#16 Tue, 02 Jun 2020 07:59:07 GMT Это заметно.<br> п©Б√⌠я▐Б√─п©б╘я▐Б■░я▐Б■┌п©Б∙╗ п©Б∙╗я▐Б■─п©Б∙╕п©б╘я▐Б■▄п©Б∙╛п©п│я▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■■п©Б∙╕я▐Б■╓п©Б∙ёя▐Б■┌п©Б∙╗п©Б∙╛п©Б∙╖ п©Б∙═п©Б∙╕п©Б∙═п©Б∙╘п©Б∙╕п©Б∙╛я▐Б■▄п©Б∙ёп©Б∙╗п©Б∙╕ LibreSSL 3.2.0 (ппяп) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#15 Tue, 02 Jun 2020 01:16:05 GMT https://github.com/gentoo/libressl<br>п▓я│п╣ qt я┌п╟п╪ я│п╬п╠п╦я─п╟я▌я┌я│я▐<br> Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 (steils) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#14 Mon, 01 Jun 2020 22:23:03 GMT https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:LibreSSL#Migration_from_openssl_to_libressl_-_Direction_for_users<br> Выпуск криптографической библиотеки LibreSSL 3.2.0 (Сейд) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120799.html#13 Mon, 01 Jun 2020 21:23:26 GMT Добавь ещё BelT в LibreSSL, пожалуйста.<br>