https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html Сильвестр Ледрю (Sylvestre Ledru) опубликовал результат пересборки архива пакетов Debian GNU/Linux с использованием компилятора Clang 10 вместо GCC. Из 31014 пакетов не удалось собрать 1400 (4.5%), но применив к инструментарию Debian дополнительный патч число несобранных пакетов удалось уменьшить до 1110 (3.6%). Для сравнения при сборке в Clang 8 и 9 число пакетов, которые не удалось собрать, держалось на уровне 4.9%...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53081<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#83 Mon, 08 Jun 2020 11:04:25 GMT А вот если бы сборочница не пропускала пустой debuginfo, то большая часть апстримов, забивающих на CFLAGS, была бы выявлена и исправлена<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#82 Mon, 08 Jun 2020 06:17:57 GMT Попробуйте на этом васме видеокодек запустить<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#81 Fri, 05 Jun 2020 22:00:52 GMT &gt; Разбудите меня через 150 лет и я скажу вам, что делают на <br>&gt; форуме програмистов <br><br>+1 ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#80 Fri, 05 Jun 2020 20:35:26 GMT Разбудите меня через 150 лет и я скажу вам, что делают на форуме програмистов<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#79 Fri, 05 Jun 2020 16:00:21 GMT Зачем склеротикам вообще задавать такие вопросы? Кушайте свои таблеточки, не мешайте продукту развиваться.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#78 Fri, 05 Jun 2020 15:48:14 GMT &gt; Не пиши чушь. Ада явно лучше С/С++. Её с избытком придумали, но <br>&gt; всё солидно.<br>&gt; А ещё лучше Оберон-7 <br><br>Это не чушь, а объективная реальность.<br><br>Грубо говоря, по совокупности _разных_ причин, ни Модула, ни Ада, ни Оберон не получили такого распространения как (например) C/C++. Вероятно Rust уже обошел (или обойдет) по "популярности" всех троих вместе взятых. Т.е. языки вроде-бы хорошие (не стреляют в ногу), но их предпочитают не использовать (потому-то иногда вообще не стреляют).<br><br>Тем не менее, в дискуссию вступать не хочу, а просто уточнил что имел ввиду.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#77 Fri, 05 Jun 2020 13:57:11 GMT <br>&gt; Порой собирают вообще без оптимизации, насколько до меня долетало... <br><br>Спасибо, понятно. Хотя всё равно странно, ведь оптимизация обычно не даёт прямо космического прироста производительности, даже в разы, не то что на порядки. Т.е. её отсутствие не должно давать в итоге катастрофический результат.<br><br>Но в любом случае смешное требование, мне кажется лучше предупреждать что в случае публикации недостоверных сведений наносящих урон компании, могут быть соответствующие встречные действия предприняты. Это выглядит нормальной юридической казуистикой. А нынешний вариант выглядит желанием прикрыть провалы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#76 Fri, 05 Jun 2020 13:42:06 GMT &gt;&gt; обязательства не публиковать результаты без предварительного<br>&gt;&gt; согласования.<br>&gt; Неужели всё так ужасающе плохо, что можно получить результаты<br>&gt; за которые будет вот прямо настолько стыдно?<br><br>Порой собирают вообще без оптимизации, насколько до меня долетало... в таких случаях на VLIW всё и впрямь плохо.<br><br>Мы вон до сих пор вылавливаем апстримы, сборочные системы которых забивают на CFLAGS/CXXFLAGS, и в лучшем случае суют -O2 там, где хорошо бы -O3 (по крайней мере выпуски на lcc 1.23 у нас собраны именно так и им это явно пошло на пользу).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120825.html#75 Fri, 05 Jun 2020 11:58:26 GMT Я всё понимаю конечно, но очень смешно выглядит п.7:<br><br>&gt; обязательства не публиковать результаты без предварительного согласования.<br><br>Неужели всё так ужасающе плохо, что можно получить результаты за которые будет вот прямо настолько стыдно?<br><br>PS Публикация шаблона заявки в MS Word формате, да ещё и с макросами - это прекрасно.<br>