<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающую среду</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html</link>
    <description>Филипп Витналл (Philip Withnall) из компании Endless выступил на конференции GUADEC 2020  с предложением ввести учёт влияния разработки приложений GNOME на окружающую среду. Для каждого приложения предлагается отображать параметр &quot;Carbon Cost&quot;, показывающий примерный уровень выброса углекислого газа в атмосферу и позволяющий оценить как разработка оказывает влияние на глобальное потепление...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53426&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Im banana man)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#230</link>
    <pubDate>Fri, 31 Jul 2020 09:14:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; случае надо выкинуть и заменить на slock.&lt;br&gt;&amp;gt; Но, судя по разговорам про Docker и CI/CD, придерживаться принципа &quot;написал нежрущий &lt;br&gt;&amp;gt; код &amp;#8212; спас планету&quot; они не будут. Потому что в таком &lt;br&gt;&amp;gt; случае CI/CD должен быть из скриптов на posix shell, а докера &lt;br&gt;&amp;gt; вообще не должно быть. Даже заикаться про докер в таком случае &lt;br&gt;&amp;gt; нельзя.&lt;br&gt;&amp;gt; В итоге равный доступ к софту (ну как равный, с нюансом на &lt;br&gt;&amp;gt; то, что человек должен разбираться в том, что использует) и экологичность &lt;br&gt;&amp;gt; пилят люди, явно не выпячивающие эти идеи напоказ. Потому что они &lt;br&gt;&amp;gt; умеют писать годный софт, в отличие от сотен хипстеров из GNOME. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Отличные идеи! Но все мы живем в обществе. И часто люди делают все это за деньги. Хороший код мешает пилить дядя-капиталист&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Нямнямнямус)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#229</link>
    <pubDate>Wed, 29 Jul 2020 21:48:39 GMT</pubDate>
    <description>Так они самоё себя изничтожат. Надо будет им покидать в багтрекер предъявы типа поддержки пентиума второго (инклюзивность, мальчик из Уганды тоже должен иметь доступ к гному) и выпила нынешнего GTK с заменой на что-то вроде FLTK (ну вы поняли, меньше жрёт). Кстати, gnome-screensaver в таком случае надо выкинуть и заменить на slock.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но, судя по разговорам про Docker и CI/CD, придерживаться принципа &quot;написал нежрущий код &amp;#8212; спас планету&quot; они не будут. Потому что в таком случае CI/CD должен быть из скриптов на posix shell, а докера вообще не должно быть. Даже заикаться про докер в таком случае нельзя.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В итоге равный доступ к софту (ну как равный, с нюансом на то, что человек должен разбираться в том, что использует) и экологичность пилят люди, явно не выпячивающие эти идеи напоказ. Потому что они умеют писать годный софт, в отличие от сотен хипстеров из GNOME.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Aplay)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#228</link>
    <pubDate>Wed, 29 Jul 2020 06:12:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Приложения также потребляют энергию на системах пользователя.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не будут потреблять если их сделать настолько криво что никто не будет использовать GNOME-поделия, win-win!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#227</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 15:25:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Наивысший рейтинг будет у не покрытой тестами скриптятины.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А то что она тормозит и жрет память вообще все время и на дофига компов - типа не считается? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#226</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 15:24:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Глобальное потепление  и началось после изобретения джаваскрипт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А потом пальму первенства перехватили питонисты.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#225</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 15:23:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; тут даже замерять не надо, чтобы понять... у системды активных служб порядка двух сотен.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То что системд считает активным и то что реально запущено и работает - две большие разницы. У меня например есть минимальный дебиан с системд где кроме системды запущен еще getty, ну и в нем шелл. А больше в системе процессов и не запущено.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В чем фокус? Я например могу &quot;стартовать&quot; мой юнит, допустим, цепляюший вон тот своп-файл. И оставить его типа-активным с точки зрения системды после отработки всех команд. Просто для того, чтобы он считался &quot;running&quot;. Если он running - можно сказать и stop. В котором будет логично тот свопфайл размонтировать, например. И так много с чем еще из разряда вещей по условиям/событиям. Поэтому появляется возможность stateful автоматизации некоторых системных вещей, дешево и сердито. С управлением через системду когда фича активна, а когда нет, хоть фича и не процесс в памяти а лишь какие-то действия/скрипты вызываемые при start/stop юнита.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Прикол в том что при этом в памяти никаких</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#224</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 14:12:44 GMT</pubDate>
    <description>А если медведь?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#223</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 05:47:47 GMT</pubDate>
    <description>Они решили сделать вам 3.14здец чтобы снизить нагрузку на экологию планеты.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу... (Im banana man)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121372.html#222</link>
    <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 05:13:24 GMT</pubDate>
    <description>Браво, Гном! Борьба с JS/Electron/RN/Flutter началась!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
