https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html Опубликован релиз языка программирования Julia 1.5, сочетающего такие качества как высокая производительность, поддержка динамической типизации и встроенные средства для параллельного программирования. Синтаксис Julia близок к MATLAB с заимствованием некоторых элементов из Ruby и Lisp. Метод манипуляции строками напоминает Perl. Код проекта распространяется под лицензией MIT...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53481<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#89 Sat, 19 Sep 2020 17:13:22 GMT &#171;Всё, что можно было изобрести, уже изобретено&#187;, &#8211; сказал в 1899 году сотрудник Патентного ведомства США Чарльз Дуэл.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#88 Sun, 09 Aug 2020 06:44:30 GMT Производительность работы и вычислений большинства названных пакетов уступают Юльке<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#87 Sat, 08 Aug 2020 16:42:57 GMT Ну вот, Юля уже есть, осталось для математиков написать свой Mathlab с фракталами и 3D-визуализацией функций. И назвать его Scilab, FreeMat, GNU Octave или Genius. Ой, блин такое уже есть. Осталось только их спарить с Юлькой. <br><br>П.С. Последним двум упомянутым надо ещё интерфейс немного поправить...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#86 Thu, 06 Aug 2020 10:45:59 GMT &gt; Сколько библиотек реализуют: ....<br><br>Достаточно одной хорошей библиотеки. Исследовать россыпь разной степени готовности - мало кого заинтересует....<br><br>У Julia с перечисленными выше задачами уже всё в порядке.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#85 Thu, 06 Aug 2020 10:14:16 GMT &gt; ЯП для математиков<br><br>А нужен ли вообще этот специальный ЯП для математиков? Математикам удобнее готовый софт юзать в ряде случаев (но не всегда). Mathlab, Octave, Maxima и т.д. - вот что реально будет юзать математик. Попытки создания "ЯП'ов для пользователей" - так себе идея. Один только пистон чего стоит. Julia - это, по сути, ЯП для пользователей. В любом случае что-то нетривиальное придётся делать на том же C++ и функциональных ЯП. Математику выгоднее какой-нибудь OCaml освоить, нежели Julia. На чём там фронтэнд Julia написан? С, C++ и, внезапно - Scheme. Maxima написана на Common Lisp. Функциональные ЯП вполне себе годны как для создания математического софта, так и для вычислений. Непонятно, в какую нишу метит эта Julia. Разве что как замена математическим питоно-библиотекам.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#84 Wed, 05 Aug 2020 20:51:03 GMT &gt; Ты прав а я не прав.<br><br>Я правда рад, что здесь есть люди подобные Вам!<br><br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#83 Wed, 05 Aug 2020 19:04:43 GMT Вопрос как всегда не в языке, а в развитии экосистемы. Сколько библиотек реализуют: графику, чтение документов Word/Excel, работу с базами данных, работу с сетью, работу с принтером, работу с GUI, работу с PDF и т.д.<br><br>Просто обычно нужно решить вполне прикладные задачи, а для математики и прочей автоматизации уже столько дерьма написано, что даже лень говорить ...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#82 Wed, 05 Aug 2020 19:02:42 GMT Там одна только беда с интеграцией в Си рантайм это ThreadPool на стороне Golang,<br>который расхреначивает весь не tread-safe код.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121469.html#81 Wed, 05 Aug 2020 19:01:25 GMT Почему кормить? Мне вот тоже интересно посмотреть, что уже написано и на сколько оно сложно в интерпретации. Скажем код на Rust для меня вообще не читаемый и использовать в следующем небольшом проекте я опасаюсь, а вот например новый Python 3.9 можно попробовать, так как там ничего страшного нет.<br>