https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html Проект Cygnus-X1 развивает открытую плату для управления вектором тяги реактивного двигателя и сопутствующими бортовыми системами. Плата может быть использована энтузиастами для стабилизации полёта самодельных ракет. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv3. Доступны схемы, макет печатной платы и спецификация для симулятора EasyEDA (Electronic Design Automation)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54327<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#312 Fri, 08 Jan 2021 18:59:37 GMT И надёжность будет как у "дохлой мобилы". А советский хлам успешно взлетает и попадает куда надо, простояв десятки лет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#311 Fri, 08 Jan 2021 13:20:45 GMT &gt; Примазаться к коммерческим пускам, чтобы до орбиты подбросили возможно, но тяжело наверное. <br><br>Для орбитальных дел это называется micro sat, cube sat и проч. Но это орбиты вокруг Земли. <br><br>К Луне и Марсу пока не летают чартенрыми рейсами - сложно примазаться к тому чего нет.<br><br>&gt; и ЕР пусть один островок на Южных Курилах отдадут под космодром <br>&gt; для студентов-аспирантов. Ракеты возить РЖД, а потом паромом.<br><br>Маловероятно там где сталина вместо элонмаска цитируют.<br><br>&gt; Может проще и дешевле делать воздушный старт. Уболтать военных выделять пару раз <br>&gt; в год ТУ-160 для запуска студенческих ракет где-то над Якутией:<br><br>А над Якутией - это чтобы траектория была максимально непотребной для вывода в космос? Для более мелких экспериментов можно и без всего этого. <br><br>&gt; Использование АН-124, АН-225, ИЛ-76 затруднительно, как на макс скорости сбросить ракету? <br><br>В этом месте мы понимаем почему Virgin Galactic запилили White Knight. Но это не вариант для цитирующих сталина, им такое по статусу не положено. <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#310 Fri, 08 Jan 2021 13:12:44 GMT &gt; Китайцы 1000 лет назад прототипы могли. И окислитель уже с собой возили. Порох же.<br><br>Первые записи о подобии реактивных снарядов (огненные стрелы) - примерно 500-летней давности. Где-то тогда стали появляться и декоративные салюты.<br><br>&gt; Чтобы на той горючее, дающей скорость истечения газов порядка <br>&gt; 1км/с в космос улететь потребовался бы целый состав из ступеней.<br><br>Если цель именно спутник на орбиту, жрд таки видимо понадобится. Но там и бюджеты не гаражные и хотя-бы небольшую фабрику с современными станками под боком лучше иметь. Там то ты и центробежные насосы сделаешь в два счета. Станкам похрен что выпиливать, нарисуешь это - получишь это.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#309 Fri, 08 Jan 2021 13:02:52 GMT &gt; Мы же хотим управляемую, а не первобытную.<br><br>Технологии управления и тип двигателя не связаны. Величиной тяги управлять не получится, но с этим и в жрд некоторые проблемы, решать которые есть смысл только для запуска спутников на орбиту и т.п., где это окупится.<br><br>&gt; ЗЫ: надо посмотреть, как сделано в ПТУРах.<br><br>Да вроде так примерно и сделано.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#308 Fri, 08 Jan 2021 12:43:46 GMT &gt; Можно приспособить промышленные центробежные насосы, к примеру те что на заправках бензин качают.<br><br>С точки зрения любителей - сколько ракет расфигачится при тестах и сколько это будет стоить?<br><br>&gt; Значит инерциальных метод наведения, на конечном участке на минуту другую врубаем радиоточку. <br><br>На самом деле даже из ардуины и сенсоров из дохлой мобилы или чего-нибудь еще с процессором можно сделать бортовой компьютер значительно круче советского хлама. Вопрос желания.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#307 Fri, 08 Jan 2021 12:20:34 GMT Гопота не пропившая зачатки мозга обучается дифференцировать цели. И даже так обломы случаются. Пушка или нож могут быть у "лоха", "ботан" может случайно оказаться фаном кикбокса. Приняли? Отлично, тормозят и реакция никакая - через 2 минуты будут ждать подмогу в виде команды реаниматологов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#306 Fri, 08 Jan 2021 04:08:37 GMT &gt;&gt; И ещё: чем ты будешь охлаждать движок?<br>&gt; Все "первобытные" ракеты - твердотопливные. И ничего, летали же. Там сгорание же <br>&gt; идет не около сопла, так что менее напряженный узел чем в <br>&gt; жрд.<br><br>Мы же хотим управляемую, а не первобытную.<br><br>ЗЫ: надо посмотреть, как сделано в ПТУРах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#305 Fri, 08 Jan 2021 04:06:36 GMT Можно приспособить промышленные центробежные насосы, к примеру те что на заправках бензин качают.<br><br>Значит инерциальных метод наведения, на конечном участке на минуту другую врубаем радиоточку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122792.html#304 Fri, 08 Jan 2021 03:42:36 GMT Китайцы 1000 лет назад прототипы могли. И окислитель уже с собой возили. Порох же. Чтобы на той горючее, дающей скорость истечения газов порядка 1км/с в космос улететь потребовался бы целый состав из ступеней.<br>