https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html Yar Tikhiy обобщил (http://people.freebsd.org/~yar/rcng/article.html) основную информацию по написанию rc.d скриптов под BSD системы.<br><br>URL: http://people.freebsd.org/~yar/rcng/article.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6207<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#21 Wed, 12 Oct 2005 11:43:19 GMT &gt;да. все тот же шелл. только в линуксе почти все разбито по <br>&gt;кусочкам, а в бзд есть большой чудаковатый /etc/rc.d с примочками, методы <br>&gt;изнасилования которого и описываются в этой статье <br><br>Вообще-то, /etc/rc.d - это каталог, в котором находится множество маленьких скриптов, отвечающих за отдельные сервисы. И в статье написано как наиболее правильно и эффективно писать эти скрипты. https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#20 Wed, 12 Oct 2005 11:02:31 GMT &gt;Имхо, техника написания стартовых скриптов для БСД и для Линукса одинакова. <br>да. все тот же шелл. только в линуксе почти все разбито по кусочкам, а в бзд есть большой чудаковатый /etc/rc.d с примочками, методы изнасилования которого и описываются в этой статье https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#19 Wed, 12 Oct 2005 10:56:15 GMT а для Линуха все гораздо проще и логичнее. достаточно заглянуть как все сделано в /etc/rc.d/init.d/<br>берем что-нибудь простое типа<br>/etc/rc.d/init.d/iplog<br>, копируем в файл с новым именем (, например, /etc/rc.d/init.d/myporno), меняем пути к программе и мя программы внутри,<br>делаем <br>#chkconfig myporno on<br>и начинаем наконец работать, а не заниматься мазохизмом :) https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#18 Tue, 11 Oct 2005 20:40:19 GMT &gt;Имхо, техника написания стартовых скриптов для БСД и для Линукса одинакова. <br><br><br>для какого дистра Линуха? Для какого дистра BSD ?? ;) https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#17 Tue, 11 Oct 2005 20:23:22 GMT (тот самый Майк)<br>В семействе систем System V используются уровни инициализации - грубо говоря, на некотором уровне запускаются некоторые скрипты, которые запускают соотв этому уровню программы. т.е. на 3м например - ссш-демон, sendmail и прочие. Процесс инициализации БСД регулируется обычно rc.conf и rc.conf.default. Вообще, всё есть в хэндбуке по этому поводу :). https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#16 Tue, 11 Oct 2005 14:36:03 GMT &gt;а по-моему собственные скрипты в /u/l/etc/rc.d - дурной тон. Кроме одного, максимум <br>&gt;двух aaaa.sh и zzzz.sh. Всё остальное должно иметь свои стандартные скрипты, <br>&gt;написанные maintainer-ом порта. А ставить проги из сорцов - ещё более <br>&gt;ужасный дурной тон. <br><br>Собирая софт из исходников можно попутно и порт нарисовать. А статья, по большому счету, именно мэйнтейнерам и предназначена.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#15 Tue, 11 Oct 2005 10:16:02 GMT &gt;Skif, конечно же и не в /etc/rc.d/. Это каталог базовой системы (кстати, <br>&gt;mergemaster, если не ошибаюсь предложит весь левак удалить). Но и /u/l/etc/rc.d <br>&gt;- каталог не для админа, а для старта программулин из портов. <br>&gt;<br><br>Хорошо, а что является каталогом для админа? Вот сваял я своих скриптов ну с десятка полтора к примеру, которые при старте системы должны пускаться, при остановке - киляться. Куда мне их? в rc.local ? ИМХО, не считаю сей вариант самым оптимальным и удобным в повседневке, а особенно когда принимаешь какое-то добро от предыдущего админа. Все же /usr/local/etc/rc.d намного более удобен. Обозвал скрипт чем-то а-ля my_billing.sh и все, понятно чем он занимается без прочтения содержимого. дал ему в начале 000 - он уже и впереди планеты всей стартует, но после старта системных скриптов.<br>Да и касательно самих портов. Седня мой скрипт тока у меня что-то делает, а завтра он может быть и портирован... <br>Перекидывать с сервака на сервак тоже гораздо проще. легче же скопировать один файл, чем пра https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#14 Tue, 11 Oct 2005 08:36:55 GMT Skif, конечно же и не в /etc/rc.d/. Это каталог базовой системы (кстати, mergemaster, если не ошибаюсь предложит весь левак удалить). Но и /u/l/etc/rc.d - каталог не для админа, а для старта программулин из портов.<br><br>А оракл надо ставить на SuSE или RedHAT. Или уж postgresql/firebird на FreeBSD (коих в 98% случаев хватит). https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/12399.html#13 Tue, 11 Oct 2005 08:14:56 GMT &gt;а по-моему собственные скрипты в /u/l/etc/rc.d - дурной тон. Кроме одного, максимум <br>&gt;двух aaaa.sh и zzzz.sh. Всё остальное должно иметь свои стандартные скрипты, <br>&gt;написанные maintainer-ом порта. А ставить проги из сорцов - ещё более <br>&gt;ужасный дурной тон. <br><br>Вы считаете, что лучше собственные скрипты хранить в /etc/rc.d/ ? Что-что, а вот это уже точно дурной тон.<br>Все установленые пользователем софтины, скрипты и т.д. надо ложить в определенные места, как в винде Program Files, так и в *nix (BSD в частности) /usr/local, что бы точно знать - в local лежит мое, а ниже дефолтное. Так что ложить в /usr/local/etc/rc.d отнюдь не дурной тон, а учитывая новые веяния в стартовых скриптах рестарт сетевых сервисов по /etc/netstart не обойдет внтиманием и написанные пользователем и положенные в /usr/local/etc/rc.d<br><br>насчет прог из сырцов - в принципе поддерживаю, но иногда хочется странного, а порта нету... Вот хочу я оракл 10-й прибить к фре,а в системе портов его нет. Что, ждать пока появиться? КОнечно, его пото