https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12428.html В статье "A survey of Linux Web development tools (http://programming.linux.com/article.pl?sid=05/10/03/1828224)" дается оценка возможностей, для решения задач разработки web-страниц, как классических редакторов Vim и Emacs, так и специализированных WYSIWYG систем Bluefish (http://bluefish.openoffice.nl/index.html), Screem (http://www.screem.org/), Quanta Plus (http://quanta.kdewebdev.org/) и Nvu (http://nvu.com/).<br><br><br>Лучшим признан редактор Nvu (http://nvu.com/).<br><br><br>URL: http://programming.linux.com/article.pl?sid=05/10/03/1828224<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6235<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12428.html#5 Thu, 13 Oct 2005 21:57:37 GMT Nvu - это наполовину Mozilla Composer<br>и еще:<br>Source Code (28,3 Мб)<br>Linux Tarball (10,0 Мб) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12428.html#4 Thu, 13 Oct 2005 06:12:05 GMT http://bluefish.openoffice.nl/features.html:<br><br>- A What You See Is What You Need interface https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12428.html#3 Wed, 12 Oct 2005 20:50:20 GMT Гм, а я никогда бы не подумал что bluefish это WYSIWYG, сколько работал в нем, а визивигности не нашел. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12428.html#2 Wed, 12 Oct 2005 12:47:11 GMT А также слова Трахтынберга: "...как зае%али продавцы полосатых палочек". https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12428.html#1 Wed, 12 Oct 2005 12:45:22 GMT Сразу вспоминается, новое хорошо забытое старое...