https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html Доступен релиз Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21, ориентированной на работу с многомерными массивами и матрицами, а также предоставляющей большую коллекцию функций с реализацией различных алгоритмов, связанных с использованием матриц. NumPy является одной из наиболее востребованных библиотек, применяемых для научных расчётов. Код проекта написан на языке Python с применением оптимизаций на языке Си и распространяется под лицензией BSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55381<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#113 Mon, 28 Jun 2021 10:46:56 GMT Единственный разумный ответ во всей теме.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#112 Sun, 27 Jun 2021 11:09:16 GMT Новость: Доступен релиз Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21 <br>&gt;&gt;&gt; В питоне все прекрасно, потому что на numpy надстроены pandas, scipy и ML-либы<br>&gt;&gt; Из статьи Википедии про Python: "язык известен как интерпретируемый". <br>&gt; И что Вы пытаетесь доказать? Что Python использует библиотеки алгоритмов на нормальных <br>&gt; языках программирования. Так об этом выше достаточно сказано. <br><br>Но кое-кто сначала прочитал жопой и выдал ценное мнение, а теперь пытается сделать вид, что "мопед не мой".<br><br>&gt; Все Ваши ссылки как раз посвящены использованию Phyton в качестве <br>&gt; фронтэнда к указанным языкам. Ознакомьтесь и не пишите некорректную информацию.<br><br>Бла-бла-бла. Как будто твои отмазки кому-то интересны ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#111 Sun, 27 Jun 2021 04:27:20 GMT И что Вы пытаетесь доказать? Что Python использует библиотеки алгоритмов на нормальных языках программирования. Так об этом выше достаточно сказано. Покажите хотя бы один интенсивный алгоритм (сложнее 2 + 2, хотя и это может быть проблемой, если инструкция выполняется миллионы раз), составленный на чистом Python без использования скомпилированных библиотек на Си, Фортране и ассемблере (Си, кстати впрямую может включать инструкции на ассемблере, чем мы успешно пользуемся для особо критических приложений). Их просто нет. Любой интерпретатор несостоятелен для таких задач. Все Ваши ссылки как раз посвящены использованию Phyton в качестве фронтэнда к указанным языкам. Ознакомьтесь и не пишите некорректную информацию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#110 Sat, 26 Jun 2021 18:39:37 GMT https://github.com/numpy/numpy<br>&gt;&gt; Python 63.9% C 35.2% <br><br>https://numpy.org/devdocs/user/building.html<br>&gt;&gt; A number of different LAPACK library setups can be used, including optimized LAPACK libraries such as OpenBLAS or MKL.<br><br>https://github.com/xianyi/OpenBLAS<br>&gt;&gt; Fortran 48.4% Assembly 26.2% C 23.4% <br>&gt; Теоретик? <br><br>Очевидно же.<br><br>&gt; По-моему, тут о сугубо практическом опыте сказано.<br>&gt; Или Вам доказательства несостоятельности сабжа для заявленных целей не понравились?<br>&gt;&gt; Из статьи Википедии про Python: "язык известен как интерпретируемый". Интенсивные вычислительные <br>&gt;&gt; алгоритмы на интерпретируемом языке? Реализации будут в тысячи раз медленнее <br><br>"Прочитал в википедии, остальное додумал" - офигеть какой практический опыт и "доказательства" ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#109 Sat, 26 Jun 2021 14:19:05 GMT Теоретик? По-моему, тут о сугубо практическом опыте сказано. Или Вам доказательства несостоятельности сабжа для заявленных целей не понравились?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#108 Sat, 26 Jun 2021 11:43:18 GMT &gt; Из статьи Википедии про Python: "язык известен как интерпретируемый". Интенсивные вычислительные <br>&gt; алгоритмы на интерпретируемом языке? Реализации будут в тысячи раз медленнее ...<br><br>Еще один теоретик.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#107 Sat, 26 Jun 2021 05:44:39 GMT Оценка числа матриц вычислялась по алгоритму Gail-Mantel.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#106 Sat, 26 Jun 2021 05:42:07 GMT Из статьи Википедии про Python: "язык известен как интерпретируемый". Интенсивные вычислительные алгоритмы на интерпретируемом языке? Реализации будут в тысячи раз медленнее, чем на С. Сравнивал реализации на VBA (тоже интерпретируемый) и на С, в частности, в задаче типа генерации случайных матриц для Монте-Карло (Algorithm AS 159: An efficient method of generating random R X C tables with given row and column totals // Applied Statistics, 1981, vol. 30, no. 1, pp. 91-97.). На С - более миллиона матриц за десятые доли секунды. На VBA после 15 минут "вычислений" снял задачу, не дождавшись окончания.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124609.html#105 Sat, 26 Jun 2021 05:27:41 GMT При желании всё это можно поместить в класс/структуру. А можно и не помещать.<br>