<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html</link>
    <description>После трёх лет разработки и 19 тестовых выпусков состоялся  релиз библиотеки OpenSSL 3.0.0 с реализацией протоколов SSL/TLS и различных алгоритмов шифрования. Новая ветка включает изменения,  нарушающие обратную совместимость на уровне API и ABI, но изменения не повлияют на работу большинства приложений, для перевода которых с OpenSSL 1.1.1 достаточно пересборки.  Поддержка прошлой ветки OpenSSL 1.1.1 будет осуществляться до сентября 2023 года...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55760&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#132</link>
    <pubDate>Sun, 05 Dec 2021 14:29:30 GMT</pubDate>
    <description>с AES-128 та же история - примерно в 6 раз ускорилась операция.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как я понял - в ветке 3.0.0+ задействованы оптимизации под фичи новых процессоров. Именно поэтому операции расчёта AES так ускорились.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#131</link>
    <pubDate>Sun, 05 Dec 2021 08:43:15 GMT</pubDate>
    <description>gcc-10, Gentoo.&lt;br&gt;В системе порядка 2700 программ. Из них порядка 130 - требуют openssl.&lt;br&gt;Переход на версию 3.0.0 был остановлен после достижения 15-ти пакетов, сборка которых обломалась с сообщением &quot;Deprecated in version &amp;gt;= 3.0.0&quot;.&lt;br&gt;Так что версия 3+ ещё не готова к повсеместному внедрению не потому, что OpenSSL 3.0.0 такой кривой-косой или компилятор тупой, а потому что некоторые прикладные программы завязаны на особенности ветки OpenSSL версии 1.1.1. Т.е. без переделывания самих прикладных программ забуксуем на ветке 1.1.1.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#130</link>
    <pubDate>Sun, 05 Dec 2021 08:32:12 GMT</pubDate>
    <description>CPU: AMD Ryzen 4600H&lt;br&gt;Тест: https://openwrt.org/docs/guide-user/perf_and_log/benchmark.openssl&lt;br&gt;Выводы: AES-192 и AES-256 ускорились в 6 раз благодаря переходу на OpenSSL версии 3.0.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Итог: откатил до версии 1.1.1l, так как у минимум десятка программ  ломается компиляции из-за ошибок, которые &quot;Deprecaced in OpenSSL &amp;gt;=3.0.0&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (mikhailnov)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#129</link>
    <pubDate>Wed, 15 Sep 2021 13:33:34 GMT</pubDate>
    <description>А вот в LibreSSL такой фигни нет...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (Andrey_Karpov)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#128</link>
    <pubDate>Mon, 13 Sep 2021 08:49:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это определяется как warning обычным компилятором&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хочется внести ясность. Судя по комментариям многие подумали, что анализатор PVS-Studio предупреждает про неиспользуемый аргумент функции. Это не совсем так. Вернее, это так, но анализатор действует более умно, чем большинство линтеров или компиляторов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто ругаться на неиспользуемые аргументы - плохая идея. Будет очень много ложных срабатываний, и именно поэтому многие программисты не смотрят (отключают) эти предупреждения компиляторов/анализаторов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В анализаторе реализуется некая эмпирическая &quot;магия&quot;. PVS-Studio опирается на то, что есть однотипные аргументы, и при этом некоторые из них не используются, в то время как некоторые используются несколько раз. При этом действует ещё ряд дополнительных исключений из правила. Например, диагностика не сработает, если число неиспользуемых аргументов больше двух.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Всё это позволяет диагностике V751 выдавать мало ложных срабатываний, что выгодно отличает инструмент от аналогов - https://pvs-studio.com/ru</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (anonymous)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#126</link>
    <pubDate>Sat, 11 Sep 2021 17:57:04 GMT</pubDate>
    <description>Люди, которые ценят свою свободу и чистоту кода не буду пользоваться лицензиями отличными от GPL. Ответ достаточный?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#125</link>
    <pubDate>Sat, 11 Sep 2021 11:06:50 GMT</pubDate>
    <description>*sigh*&lt;br&gt;&lt;br&gt;Написал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: в смысле в яндекс написал, посоветовавшись со старым приятелем вдобавок.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#124</link>
    <pubDate>Sat, 11 Sep 2021 10:25:29 GMT</pubDate>
    <description>Это не отменяет того, что актуальный софт зачастую не поддерживается доисторическими компиляторами и в лучшем случае кое-как собирается. А вот хамить не обязательно, я тоже могу тебе поводить кое-чем по губам, да вот тебе не понравится, ага?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск криптографической библиотеки OpenSSL 3.0.0 (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125211.html#123</link>
    <pubDate>Sat, 11 Sep 2021 10:13:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а до взрослых анализаторов типа cppcheck&lt;br&gt;&lt;br&gt;Деточка, сообщить миру &quot;хочу на мороз&quot; можно проще и прямее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И да, всякому хамству есть мера.  Тем более, повторюсь, прям в рабочее время из AS208722.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
