https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html Вышла первая общедоступная версия Opera 9.0 (http://snapshot.opera.com/unix/u90p1.html) (Technology Preview 1) для Linux, FreeBSD и Solaris;<br><br>Изменений как никогда много, например:<br><br><br><br>- Встроенная система просмотра исходного текста страниц.<br>- Изменения формата внутреннего хранилища персональных настроек;<br>- Появление designMode (возможность правки выделенного на экране текста);<br>- Поддержка XSLT 1.0, XSLTProcessor, XPath 1.0, WebForms 2;<br>- Поддержка наработок по CSS 3;<br>- Отдельное окно с выводном сообщений об ошибках и предупреждениях;<br>- "opera:config" в поле URL для управления настройками;<br>- Защита отдельных табов от случайного закрытия;<br>- Переписан код работы с IMAP;<br>- TLS 1.1 и TLS Extensions включены по умолчанию, SSL v2 - выключено;<br>- Частичная поддержка SVG 1.1;<br>- UserAgent по умолчанию теперь Opera, а не IE;<br>- Специальная, отдельная, версия для FreeBSD 5 и x86 Solaris;<br><br><br>Кстати, судя по обсуждениям в форумах на сайте opera.com, доля русскоязычных пользователей Opera дост https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#27 Mon, 24 Oct 2005 04:24:25 GMT &gt;Если из BSD в GPL, то можно сказать, что украли. <br>нельзя такого сказать.<br>BSD личензия это позволяет.<br><br>А вот из GPL в BSD - это действительно кража<br><br><br>&gt;Во фряшном /etc/make.conf прописывается именно то, что я сказал. Вам совет побольше <br>&gt;читать, поменьше писАть. <br><br>что там во фре все и так знают. обсуждать нечего.<br>ты бы сам в Gentoo глянул перед тем как судить https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#26 Mon, 24 Oct 2005 04:04:19 GMT Если из BSD в GPL, то можно сказать, что украли.<br><br>Во фряшном /etc/make.conf прописывается именно то, что я сказал. Вам совет побольше читать, поменьше писАть. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#25 Mon, 24 Oct 2005 02:22:09 GMT &gt;Истеричный линуксоид _Nick_ уже начал раздражать. В вашей любимой генте есть такой <br>&gt;файлик, /etc/mk.conf (по памяти пишу).Содрали идею с FreeBSD, где есть <br>&gt;/etc/make.conf, в котором и прописывается какие компоненты базовой системы не нужны <br>&gt;и которые build/install world не ставит...... <br><br>мальчик с феноменальной памятью...<br><br>оно так и называется /etc/make.conf<br>Тока вот рассказал так будто блин взяли и украли! (из open source для open source украсть трудно....)<br><br>Gentoo делалась по образу и подобию FreeBSD с у четом всех ее про3.14бов.<br>Так что нет нихрена удивительного в том, что там есть так же названный /etc/make.conf.<br>А вот прописывается там совсем не базовая система. Исходя из твоих воспоминаний я делаю вывод, что ты и понятия не имеешь ЧТО там прописывается.<br>Вот работаешь с бсд и свято веришь в /usr/ports - пожалуйста. Только задумайся что ты делаешь на системе, идею которой взяли и довели до ума, а она сама где была - там и осталась.<br><br>А лично я не вижу ничего зазорного в том, что прародит https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#24 Mon, 24 Oct 2005 01:11:51 GMT Истеричный линуксоид _Nick_ уже начал раздражать. В вашей любимой генте есть такой файлик, /etc/mk.conf (по памяти пишу). Содрали идею с FreeBSD, где есть /etc/make.conf, в котором и прописывается какие компоненты базовой системы не нужны и которые build/install world не ставит...... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#23 Sun, 23 Oct 2005 06:49:13 GMT &gt;так что и старый геморой от отсутствия flash'a ``вылечили"<br><br>поставил бы себе Gentoo и горя бы не знал. Линух? Линух. Все бинари линуховые на Линухе работают %)<br>А порты покруче *бсдшных. (а RPM based Linuxes сам недолюбливаю)<br>В результате, ты под правильным ядром и с портами :))<br>Причем в Gentoo НЕТ обязательной базы, т.н. world из бсд.<br>Т.е. обновить/снести можно АБСОЛЮТНО ВСЕ %))))<br>ВОТ ГДЕ ГИБКОСТЬ!!! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#22 Sun, 23 Oct 2005 06:41:32 GMT &gt;&gt;да вот что-то не пашет фрибздешная опера под опеном =) (эмуляция естессно <br>&gt;&gt;включена) <br>&gt;в опне даже есть эмуляция фри??? %)) <br>&gt;не знал. ДУмал поЛОЛить чуток, а оно внатуре весело получается. <br>&gt;Эмуляцие есть и даже включена, а все равно не работает! %)) <br>&gt;<br>&gt;и какой был смысл празновать 10 лет этого "продукта"??... <br><br><br>Под OpenBSD Opera вполне адекватно работает в эмуляции linux. В портах (-current) есть порт opera-flash, так что и старый геморой от отсутствия flash'a ``вылечили" (недавно в misc@ маинтейнер порта писал, что в релизах этого порта не будет, но в -current всегда пожалуйста, политика партии ;). Конечно хотелось бы нативной сборки Opera, но... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#21 Sun, 23 Oct 2005 05:18:16 GMT &gt;да вот что-то не пашет фрибздешная опера под опеном =) (эмуляция естессно <br>&gt;включена) <br><br>поэтому если опера хочет поболее платформ захватить ей прийдеться открыть сырцы, и к этому идет походу =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#20 Sun, 23 Oct 2005 05:14:24 GMT &gt;да вот что-то не пашет фрибздешная опера под опеном =) (эмуляция естессно <br>&gt;включена) <br>в опне даже есть эмуляция фри??? %))<br>не знал. ДУмал поЛОЛить чуток, а оно внатуре весело получается.<br>Эмуляцие есть и даже включена, а все равно не работает! %))<br><br>и какой был смысл празновать 10 лет этого "продукта"??... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12535.html#19 Sun, 23 Oct 2005 05:09:52 GMT да вот что-то не пашет фрибздешная опера под опеном =) (эмуляция естессно включена)