https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html Пользователи различных дистрибутивов Linux, у которых применяется планировщик ввода/вывода BFQ, после обновления ядра Linux до выпуска 5.14.7 столкнулись с проблемой, приводящей к краху ядра в течение нескольких часов после загрузки. Проблема также продолжает проявляться в ядре 5.14.8. Причиной стало перенесённое из тестовой ветки 5.15 регрессивное изменение в планировщике ввода/вывода BFQ (Budget Fair Queueing), которое пока устранено только в виде патча...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55886<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#280 Sun, 18 Sep 2022 09:57:48 GMT С висты если быть точнее. Там объём прокачиваемых данных такой, что про блины можно забыть. Только ссд.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#278 Thu, 07 Oct 2021 10:29:24 GMT собираю 5.10.* с kernel.org по мере выхода, жду следующего LTS.<br>что я делаю не так ?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#277 Mon, 04 Oct 2021 09:36:20 GMT &gt; Не то что бы я считал Винду оплотом стабильности, но этот конкретный <br>&gt; БСОД устраняется правкой двух ключей в реестре.<br><br>да знаю я. это "пох" меня за лоха держит, и все боится выдать<br>конкретную инфу ("пару команд" он введет, ага).<br>для висты, семерки и их серверов:<br><br>[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\msahci]<br>"Start"=dword:00000000<br><br>для 8.1 и 10 что-то другое, надо будет - узнаю.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#276 Mon, 04 Oct 2021 05:28:00 GMT &gt; 1) смена режима контроллера диска в BIOS с "IDE-совместимый" (в котором дебил-предшественник <br>&gt; ставил винду) на "AHCI". загрузка -&gt; BSOD.<br><br>Не то что бы я считал Винду оплотом стабильности, но этот конкретный БСОД устраняется правкой двух ключей в реестре.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#275 Sun, 03 Oct 2021 22:25:25 GMT &gt; А существовал ли вообще этот самый 12309 <br><br>существовал. <br><br>&gt; Насколько помню, к 12309 относили ворох самых разных багов, <br><br>все эти баги волшебным образом исчезали при откате ведра на три-восемь версий назад (поскольку появлялось не сразу, никто не знал точно, в какой именно) на том же самом железе.<br>Объем внесенных изменений был явно ограничен и вполне человекопознаваем.<br><br>Но это были кого надо изменения, поэтому о том чтобы откатить их нахрен никто и не заикнулся.<br><br>Проще было рассказывать про ворох разных багов и "у меня не воспроизводится". А потом дважды баг закрыть как "исправленый", но потом на всякий случай еще и запретить доступ к нему.<br><br>&gt; Вроде как они могли мешать друг другу. <br><br>запросто, потому что в cfq нагородили такого, что никто не мог сказать внятно, как оно вообще работает-то. "Вроде что-то улучшает". По этой же причине его проще оказалось выкинуть чем переделать. Ну, теперь никто толком не понимает, как работает bfq ;-)<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#274 Sun, 03 Oct 2021 15:32:25 GMT &gt;с распространением 12309<br><br>А существовал ли вообще этот самый 12309 иначе как в виде мема? Насколько помню, к 12309 относили ворох самых разных багов, вызывающих снижение отзывчивости системы и/или скорости копирования при нагрузке на дисковую подсистему. Проявлялось это далеко не всегда, не у всех, часто при каких-то комбинациях контроллеров матплаты, моделей дисков, количества дисков и т.д. Почему, собственно, так долго не могли и починить &#8212; один баг починят, так второй проявляется, второй починят, так третий. Подозреваю, что какую-то часть и вовсе не починили, просто неактуально стало в связи со снятием с производства &#171;проблемных&#187; дисков и матплат.<br><br>Я лично вот этот самый 12309 видел далеко не на всех компах с линуксом того времени. И сталкивался именно с вариантом &#171;сейчас всё хорошо&#187; и &#171;добавили винт, и всё стало плохо; убрали этот винт, добавили другой &#8212; получше; переставили плохую пару винтов на другую матплату &#8212; опять хорошо&#187;.<br><br>&gt;Причем бы тут - ncq? https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#273 Sun, 03 Oct 2021 11:35:29 GMT &gt; &gt; скажи еще "система обновлений сделана для нормальных админов".<br>&gt; в том числе.<br><br>окей. скажи еще что диагностика ошибок установки обновлений абсолютно понятна,<br>коды ошибок и их возможные причины разжеваны в документации, ошибки<br>легко исправляются станлдартными средствами. хехехе.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#272 Sun, 03 Oct 2021 11:31:46 GMT &gt; тебе и не надо. Обратись к системному администратору.<br><br>ну и что он мне предложит кроме "переустановки уиндоуз" ? с вероятностью 90% - ничего.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/125388.html#271 Sun, 03 Oct 2021 11:15:20 GMT &gt; скажи еще "система обновлений сделана для нормальных админов".<br><br>в том числе. Но поскольку ты к ним не относишься - для тебя сделана другая, чтоб тебе лоб не морщить и лишнего не уметь.<br><br><br>&gt; мне разбираться лень<br><br>тебе и не надо. Обратись к системному администратору.<br><br>