https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html Как оказалось, усиленными темпами идет beta-тестирование проекта sendmail X (http://www.sendmail.org/sm-X/) (sm-X). Вчера была выпущена пятая бета версия (http://www.sendmail.org/sm-X/release.html).<br><br><br><br>Как я уже говорил (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5412), это полностью новый продукт, с новой архитектурой (похожей на postfix), новым форматом файлов конфигурации, новым кодом и новой лицензией.<br><br><br>Система состоит из следующих составных частей, выполняемых в непривилегированном режиме:<br>- Queue manager (QMGR);<br>- SMTP server (SMTPS);<br>- SMTP client (SMTPC);<br>- address resolver (SMAR);<br>- Supervisor (MCP);<br>- Message Submission Program (MSP);<br>- Delivery agents (DA).<br><br><br>Из возможностей бросается в глаза встроенная поддержка TLS/SASL, возможность работы в chroot, подключение внешних модулей (подобные как в apache).<br><br><br>URL: http://www.sendmail.org/sm-X/release.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6295<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#40 Sun, 25 Nov 2007 10:12:00 GMT Этот почтовый сервак отчнее всех поддерживает rfc2821 (SMTP), так что крутой почтовик будет. Прибавьте к этому Си-подобный синтаксис конфига + модульную архитектуру<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#39 Wed, 02 Nov 2005 10:43:45 GMT &gt;Доброго времени суток господа! =) я вот не тупой админ и не <br>&gt;крутой хакер - я просто unix user при признаках первого и <br>&gt;второго я =) - дык вот господа sendmail есть история а <br>&gt;история есть суть опыта поколений - за десятки лет он "его <br>&gt;величество SENDMAIL" решил сам собой не одну тысячу задач и ещё <br>&gt;не один десяток тысяч решит =) и пока вы спорите о <br>&gt;том хорош он или плох я буду решать дальше свои тысячи <br>&gt;задач используя опыт пользователей этого почтовика =) вижу в этом смысл <br>&gt;и ключ к решению 1000и задач а жить ему или нет <br>&gt;дык я проще скажу не жыть нужно не каким то отдельным <br>&gt;реализациям серверов для простокола SMTP а сам протокол обновить расширив его <br>&gt;функции под суровую дейсвительность а вы тут флэймы устраиваете Жить не <br>&gt;Жить, Быть, не Быть - чему БЫТЬ тому не МИНОВАТЬ =) <br>&gt;для понимания изложенного сравните IPv4 и IPv6 и будет вам счастье <br><br>...полностью согласен...<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#37 Wed, 26 Oct 2005 12:09:03 GMT &gt;&gt;умолчанию postfix вирусы рубит на пару со спамом. Давай свой IP <br>&gt;&gt;я тебе такого спама зашлю.... <br>&gt;Знаешь в чём разница между нами? В том что ты знаешь, как <br>&gt;настраивается сендмейл, а я уже забыл, как настраивается постфикс. ;) <br>&gt;<br>&gt;Мне непонятно что ты хочешь всем доказать? Что сендмейл тоже работает? <br>Он не "тоже работает", а работает хорошо. В то время как Вам подобные утверждают что "Postfix кручее" <br>&gt;перешёл на постфикс тогда, когда мне нужно гибко настраивать правила пересылки/приёма <br>&gt;почты. Например, на эти адреса принимать письма только от этих адресов. <br>&gt;И одновременно разрешать наружу письма только от вот этих адресов. Я <br>&gt;на тот момент нужных фич в сендмейле не нашёл. А в <br>&gt;постфиксе есть такая штука как access policy delegation. Там хоть можно <br>&gt;это делать внешней программой уровня сложности на уровне скрипта на перле <br>&gt;в зависимости хоть от времени суток или задержки пинга на www.porno.com. <br>&gt;<br>Разница между нами в том, что я умею настраивать и Sendmail и Postfix. И ценю и то и д https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#36 Wed, 26 Oct 2005 12:02:04 GMT &gt;а ты примерно в курсе, что серверы уже давно не ломают ради <br>&gt;спортивного интереса? (ну, если это не детишки развлекаются) Ломают их, в <br>&gt;т.ч., и для рассылки спама - потому что занятие это доступно <br>&gt;любому идиоту, востребовано, и оплачиваемо. Это я объясняю тебе связь бэкдора <br>&gt;со спамом, если ты не понял... <br>Ещё раз, в студию технологию взлома Sendmail 8.13.5 и заливки туда бэкдора, т.к. в любом случае я тебе не дам играться с боевым сервером.<br>Так же хочу от Вас услышать кол-во взломаных Sendmail хостов, а так же версии OS, на которые этот самый Sendmail был установлен. Сможете?<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#32 Tue, 25 Oct 2005 17:26:37 GMT &gt;умолчанию postfix вирусы рубит на пару со спамом. Давай свой IP <br>&gt;я тебе такого спама зашлю.... <br>Знаешь в чём разница между нами? В том что ты знаешь, как настраивается сендмейл, а я уже забыл, как настраивается постфикс. ;)<br><br>Мне непонятно что ты хочешь всем доказать? Что сендмейл тоже работает? Я перешёл на постфикс тогда, когда мне нужно гибко настраивать правила пересылки/приёма почты. Например, на эти адреса принимать письма только от этих адресов. И одновременно разрешать наружу письма только от вот этих адресов. Я на тот момент нужных фич в сендмейле не нашёл. А в постфиксе есть такая штука как access policy delegation. Там хоть можно это делать внешней программой уровня сложности на уровне скрипта на перле в зависимости хоть от времени суток или задержки пинга на www.porno.com.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#31 Tue, 25 Oct 2005 16:44:03 GMT а ты примерно в курсе, что серверы уже давно не ломают ради спортивного интереса? (ну, если это не детишки развлекаются) Ломают их, в т.ч., и для рассылки спама - потому что занятие это доступно любому идиоту, востребовано, и оплачиваемо. Это я объясняю тебе связь бэкдора со спамом, если ты не понял... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#30 Tue, 25 Oct 2005 15:56:38 GMT &gt;рубящий вирусы по умолчанию??? <br>&gt;<br>&gt;sendmail снижает защищенность системы. <br>&gt;<br>&gt;Главная претензия к нему - он легко превращается в дыру. <br>&gt;<br>&gt;Я тебя не спамом завалю, а поставлю тебе красивого бекдора. <br><br>То что ниже описано ты ведь писал или дух святой? Ты же ясно и чётко написал<br>&gt;Но вот в Интернете он - легкая жертва спамеров и хакеров.<br>&gt;Мне не нужна надежная доставка 10 млн писем спама в сутки с моего сервака каждым прохожим и проезжим.<br>&gt;А тебе? <br>Так причём здесь IP-шник? Или уж если считаешь себя куль хацкером. Ломай любую систему и последовательность своих действий вываливай, что ломал, как, а издеваться над рабочим сервером я тебе не дам.<br>Ну так что бэкдурщик? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#29 Tue, 25 Oct 2005 11:17:24 GMT рубящий вирусы по умолчанию???<br><br>sendmail снижает защищенность системы.<br><br>Главная претензия к нему - он легко превращается в дыру.<br><br>Я тебя не спамом завалю, а поставлю тебе красивого бекдора. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/12542.html#28 Tue, 25 Oct 2005 05:44:02 GMT &gt;Давай айпишник свой. <br>&gt;<br>&gt;Я тебе очень интересного бекдора залью. <br>С темы не съезжай, а продолжай лепить сказку, как у тебя по умолчанию postfix вирусы рубит на пару со спамом. Давай свой IP я тебе такого спама зашлю....<br><br><br>