https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html Состоялся релиз бесплатного проприетарного торрент-клиента Tixati 2.86, доступного для Windows и Linux. Tixati отличается предоставлением пользователю расширенного контроля над торрентами при потреблении памяти, сравнимом с такими клиентами как &#181;Torrent и Halite. Linux-версия использует интерфейс GTK2...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56105<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#187 Fri, 12 Nov 2021 16:10:54 GMT &gt;Он ведь проприетарный<br><br>Будто это аргумент против. Ну вот нет нормальных замен XnViewMP с открытым кодом, что поделать? Если программа с закрытым кодом лучше, то фанатизм излишен.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#186 Thu, 11 Nov 2021 00:55:23 GMT Ох как<br><br>&gt; by John on 2015/02/19 10:43:24 PM &#8197; &#8197;<br>&gt; Tixati is probably closed source in order to protect itself and its users from spying and unwanted activity, including fake versions, backdoors and imitations.<br><br>Паспишили с новастями малость.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#185 Thu, 11 Nov 2021 00:54:00 GMT Кононично. Но где же исходники ?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#184 Thu, 11 Nov 2021 00:48:31 GMT С Qbittorrent кто-нибудь сравнивал?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#183 Tue, 09 Nov 2021 14:38:57 GMT я это пропустил как-то. но тогда ещё смешнее: у него, значит, cmake &#8212; это &#171;уязвимость в системе&#187;, а набор из портянок и кучи древних утилит &#8212; это не &#171;уязвимость&#187;, это хорошо. тот самый момент, когда в дно постучали.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#182 Tue, 09 Nov 2021 14:15:51 GMT &gt; ну&#8230; он утвердждает, что как-то умеет в код.<br><br>Нет, он чётко позиционирует себя админом, который в коде разбирается не больше, чем требуется от среднестатистического админа.<br><br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#181 Tue, 09 Nov 2021 13:47:56 GMT ну&#8230; он утвердждает, что как-то умеет в код. и при этом считает, что автокрап &#8212; нормально. лично моё обследование пациента даже следов рабочего мозга не обнаружило.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#180 Tue, 09 Nov 2021 13:39:19 GMT &gt; А у тебя так ничего. <br><br>Я писал выше. У меня есть rtorrent и Transmission.<br><br>&gt;&gt; Я из героических победителей configure.<br>&gt; значит открытый софт - явно не твое.<br><br>Правильнее сказать GNU'тый софт -- не моё. Да, не моё. Но не одним GNU единым живёт открытый софт. Более того, сегодня GNU резко теряет позиции, потому что открытого софта, чьи разработчики весьма скептичны к идеям GNU, на несколько порядков больше, чем гнутого. И, что важно, разработчики скептичны не только в юридическим или философским идеям гну, но и к техническим, к идеям о том, как надо писать софт.<br><br>Я лично впервые усомнился в здравомыслии GNU, когда напоролся на GNU CodingStyle: уровень идентации в 2 пробела? Это что за бред? Когда это дополняется функциями размером в сотни строк, начинаются большие проблемы найти границы этих самых функций. Только через поддержку этой операции со стороны IDE можно. Высмотреть где кончился if и началась ветвь else? Надо глаза напрягать. Весь этот CodingStyle создан, чтобы напомнить программисту, что его м https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/125769.html#179 Tue, 09 Nov 2021 13:30:10 GMT Я замечал за похом благородную способность менять свою точку зрения. То что он точку зрения изменяет не в процессе беседы, а потом, задним числом, как следует подумав -- это, по-моему, правильно. Я тоже так делаю: в пылу cpaча эмоции могут мешать судить рационально. А его стиль ведения беседы... Ну нравится ему так. Мне не мешает. Даже прикольно, потому что даёт мне лицензию на встречные личные атаки. И он устойчив к ним, не начинает рыдать от обиды, или кричать бессвязные проклятья в мой адрес, абсолютно теряя нить беседы, то есть можно долго продолжать.<br>