https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html Представлен выпуск Rakudo 2022.02, компилятора для языка программирования Raku (бывший Perl 6). Проект был переименован из Perl 6 так как не стал продолжением Perl 5, как ожидалось изначально, а превратился в отдельный язык программирования, не совместимый с Perl 5 на уровне исходных текстов и развиваемый отдельным сообществом разработчиков. Одновременно доступен выпуск виртуальной машины MoarVM 2022.02, формирующей среду для запуска скомпилированного в Rakudo байт-кода. В Rakudo компиляция также поддерживается для JVM и некоторых виртуальных машин для JavaScript...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56690<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#91 Sun, 20 Feb 2022 07:23:23 GMT Хорошо-хорошо, перестану.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#90 Sat, 19 Feb 2022 17:58:39 GMT Ты что, не понял ничего?<br><br>Ты же про меня только что историю придумал. Про себя подумай, а не про меня, психоаналитик форумный.<br><br>Открытым текстом рекомендую тебе: перестань эти истории придумывать. Это бессмыссленное занятие.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#89 Sat, 19 Feb 2022 09:04:20 GMT Да, да. Просто помни об этом тезисе, когда получишь второе подтверждающее мнение.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#88 Sat, 19 Feb 2022 01:14:18 GMT &gt; Хорошо. Не будем играть в психологов.<br><br>...И продолжил играть в психолога.<br><br>Я тебе ещё одну вещь расскажу, надеюсь опять будет полезно, как с флэтмэпом и монадами.<br><br>Люди любят придумывать истории про других людей. Особенно, про тех людей, которые с ними не согласны. Каждый человек думает, что он прав. А если кто-то с ним не согласен - то тот другой конечно же неправ. Но как же так, почему тот другой выбирает быть неправым, очевидно же, что он не прав? Нормальный же человек выберет то же мнение что и я, потому что оно, очевидно, правильное, и будет прав! Значит с ним что-то не так. И вот человек начинает придумывать историю про другого человека, что с тем другим не так. Наверное он тупой. Или ему злость глаза затмила, сам не понимает, что говорит. Или его в детстве обидели и он озлобился вообше навсегда. Или он из такой-то социальной группы, а они там все неправы и вообще маргиналы. Или ещё что-то. Вот и придумана история про того другого. И нарисована картина. Я прав и на белом коне, а тот другой - непр https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#87 Fri, 18 Feb 2022 23:52:39 GMT Хорошо. Не будем играть в психологов. Я тебе прямо и без намёков всё скажу. Как показала наша беседа, ты не воспринимаешь ни сарказма, ни шуток, даже лёгкие подъёбки воспринимаешь в штыки. Я хз, как ты вообще живёшь в таком состоянии.<br><br>Я понимаю, что обосрать что-либо -- естественное желание в данном случае, и поэтому ты выбрал Perl. Ну что ж, хорошо, Бога ради. Перл говно. Ты победил. Но серьёзно, парень, у меня -- просто перл говно, а вот у тебя -- есть проблемы, с которыми тебе придётся разобраться. Я тут не помощник, ты ж меня не послушаешь. Но имей в виду, что они есть. Просто чтобы ты помнил об этом тезисе, когда получишь второе подтверждающее мнение.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#86 Fri, 18 Feb 2022 23:14:17 GMT &gt;&gt; Хм, какой-то дурацкий вопрос, содержащий как минимум 3 сомнительных утверждения: <br>&gt;&gt; 1. В Перле много синтаксического сахара.<br>&gt;&gt; 2. В Скале много синтаксического сахара.<br>&gt;&gt; 3. Количество синтасического сахара - главный критерий выбора языка.<br>&gt; Ну, первые два есть, и спорить с этими утверждениями вряд ли вряд <br>&gt; ли кто в здравом уме станет.<br><br>Ну, у нас с тобой наверное разные представления о том, сколько сахара много, а сколько немного.<br><br>&gt; А вот утверждения 3 в <br>&gt; данном вопросе не содержится вовсе.<br><br>А по-моему содержится: "То есть Perl ты не любишь, а Scala ты любишь... Но как же так? Их ведь так роднит обилие синтактического сахара!" Я это понимаю так, что я якобы должен любить языки за синтаксический сахар, а всё остальное как бы и не важно. Но если ты имел в виду не это, то что?<br><br>&gt; Это ты соломенное чучелко сделал, чтобы с ним бороться. =) <br><br>Это ты какую-то свою стандартную фразу для споров использовал? Как-то мимо. Я именно с этим утверждением и не боролся. Просто упомянул. Прошу, избегай https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#85 Fri, 18 Feb 2022 21:56:50 GMT &gt;&gt;&gt; Для Скалы можешь попробовать "Functional Programming <br>&gt;&gt;&gt; in Scala" или "Get Programming with Scala", вот статья по мотивам <br>&gt;&gt;&gt; текста оттуда <br>&gt;&gt; Спасибо, конечно, но я всё-таки про литературу ж спрашивал, а не про <br>&gt;&gt; статьи на медиуме и ему подобным ресурсам.<br>&gt; "Functional Programming in Scala" и "Get Programming with Scala" - это как <br>&gt; раз книги. В "Functional Programming in Scala" много пишется именно про <br>&gt; философию ФП.<br><br>Я знаю.<br><br>Дорогой, не принимай близко к сердцу, но что-то до тебя туго доходит. =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#84 Fri, 18 Feb 2022 21:50:23 GMT &gt; Хм, какой-то дурацкий вопрос, содержащий как минимум 3 сомнительных утверждения: <br>&gt; 1. В Перле много синтаксического сахара.<br>&gt; 2. В Скале много синтаксического сахара.<br>&gt; 3. Количество синтасического сахара - главный критерий выбора языка.<br><br>Ну, первые два есть, и спорить с этими утверждениями вряд ли вряд ли кто в здравом уме станет. А вот утверждения 3 в данном вопросе не содержится вовсе. Это ты соломенное чучелко сделал, чтобы с ним бороться. =)<br><br>&gt; Перл и Скала относятся к разным языковым классам, их вообще не имеет большого смысла сравнивать.<br><br>А я и не сравниваю. Я лишь отметил, что языки очень похожи тем, что засахарены настолько, что аж тошнит. =)<br><br>Ну и к тому же я решительно протестую против понятия "языкового класса". Сравнивать языки в языковом классе тоже смысла не много. Классы надо нарезать по задачам, которые язык, как инстумент, помогает решать. Причём смотреть не на один лишь синтаксис, а также на стандартные библиотеки, на сообщство, на количество и качество дополнительных пакетов... https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126761.html#83 Fri, 18 Feb 2022 17:24:08 GMT &gt; Хм, какой-то дурацкий вопрос, содержащий как минимум 3 сомнительных утверждения: <br>&gt; 1. В Перле много синтаксического сахара.<br>&gt; 2. В Скале много синтаксического сахара.<br>&gt; 3. Количество синтасического сахара - главный критерий выбора языка.<br>&gt; Перл и Скала относятся к разным языковым классам, их вообще не имеет <br>&gt; большого смысла сравнивать. В классе Перла гораздо больше синтаксического сахара у <br>&gt; Руби, который ещё и гораздо мощнее. <br><br>Мощщщя! Мощнота! Мощщщность!<br><br>&gt; В классе Скалы есть Груви <br>&gt; и Котлин. Они может чуть слаще, но Скала однозначно мощнее.<br><br>Однозначно: мощщщя! Мощнота! Мощщщность!<br><br>&gt; Не люблю Перл, потому что он намного хуже в своём классе, чем <br>&gt; Питон и особенно Руби. Ну зачем использовать Перл, если есть Руби? <br>&gt; Я затрудняюсь найти, в чём Перл лучше Руби.<br><br>А зачем руби если есть перл? Ну серьёзно, зачем? Даже переписывать не надо ничего. :-D<br><br>&gt; Именно как язык, <br>&gt; а не реализация интерпретатора, популярность в рейтингах или там количество вакансий <br>&gt; на рынке труда.<br><br>Мож